由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 吴法天被打是流氓式“民主”的胜利
相关主题
方舟子做的三件事两个美国 (一个人只有在梦境中才能相信美国梦)
胡锡进 转变很快呀, 吴法天也是。敌人就在“公知”里,就在“学者型官员”里
你不知道的微博大革命(ZT)公知内订了 !!!于建嵘与陈志武微博隔空吵架 为某言论推诿责任
实话实说,公知最近10年最大的失策是“公知”要用周子瑜事件证明“民主选举”是闹剧吗?
公知:专业技术人员不是知识分子举报一个在美国扮作公知的伪共特务
方舟子:嗜血的“公知”作者:方舟子|转一篇对7。23动车事故反思的强文
莫名其妙结仇:很奇怪方舟子为什么会选择这样一条路谋生?zt 宋鲁郑:高铁悲剧的冷思考
zt被无耻公知污蔑的铁道部亏损英雄双雄体
相关话题的讨论汇总
话题: 吴法天话题: 自由民主话题: 公知话题: 流氓话题: 辩论
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
r*****g
发帖数: 82
1
最近吴法天约架的视频被炒得沸沸扬扬。如果视频的内容是真实的,那思维稍微正常的
人都能分辨出其中的是非曲直。但令人遗憾的是,这并非一个正常的世界,各种混肴黑
白、颠倒是非的言论频出。
本来我只是个局外人,对打着爱国旗号的五毛党或是喊着自由民主口号的公知分子
都没有什么好感。但实在看不下去一些宵小,有辱斯文,肆意颠倒黑白以至于此。故而
,在此谈谈自己对吴法天被打一事的看法。
这些看法,也无非一普通人的普通看法,并无什么高见。只是想表明自己的想法和
公知的想法差距太大、分歧太多。也想借机提醒一些人,下一次如果还有雅兴围殴下一
个吴法天的时候,千万别代表中国人民,尤其别代表本人。本人虽是一山野匹夫,碌碌
无闻,但也还是耻与他们混为一谈。
我对吴法天被打一事看法有三。一是打人不对。公知们向来以伏尔泰的那句至理名
言奉为圭臬,然而事到自身,表现得却又如此不相称。吴法天说要辩论,可现场哪有他
辩论的空间,又有谁去誓死捍卫他说话的权利了?于是,他被打倒,一而再、再而三。
事实说明,这就是公知辩论的方式,这就是所谓的理性、客观和公正。这就是他们捍卫
异端人士人权的方式。他们不自我反思暴利的可耻,却以此翻过脸来讥笑吴的不堪一击
。这是一幅什么样的嘴脸?让人恶心。
二是撒谎可耻。我看到,视频中的吴法天被一次又一次打倒,但对方的围观群众却
口口声声说没看到吴被打,并齐声辱骂吴是sb。无论用哪种道德水准来评价,东方的、
西方的、美国的、日本的,即便是天顶星的,这种赤裸裸的、毫无保留的、睁着眼睛说
瞎话的行为,都是可耻的。尤其是在这样的一种不伦不类的暴利面前。他们不但在现场
撒谎,更有甚者在视频出来之后,还要接着撒谎,可谓鬼话连篇。什么视频关键部位被
剪辑、吴法天说开矿无污染等等,一个谎言包裹着另一个谎言,极尽污蔑之事。谎言太
多,这为辟谣工作带来很大困难。更困难的是,即便将真相摆在他们面前,比如打人的
视频,他们也决不承认自己在撒谎。他们可以无耻至此,你还怎么辟谣?
三是没有道义。他们指责吴法天约女人打架没水准,但他们一帮男人却又推出一个
女人来打头炮;他们说吴法天可耻,却又不敢光明正大的动手,都是一些偷鸡摸狗的小
把式,趁机占点小便宜;他们的同伙——那位炮灰女记者——被警察带去,他们不营救
,却作鸟兽散,没一个表现的像爷们。走了就走了,更可耻的是自己走了,却又抱怨报
警的多事,并为自己的英勇壮举而互相吹捧。流氓不太好,但流氓也讲道义,这叫盗亦
有道。但围殴吴法天的这些人,显然却连流氓道德水准都不如。他们身上,哪有一丝道
义可言?
打人、撒谎、缺德,这些是一个人的基本修养,很可惜,从围殴吴发天的这伙人身
上没有一丝体现。人活一辈子,总会犯这样、或者那样的一些错误,这也正常,毕竟圣
人几千年才能出一个,大家都是普通人。但这里不正常的是,这帮人犯了错误,死不认
账,还处处狡辩,并以臭为香、以丑为美、以谣言为真理,到处招摇撞骗,恬不知耻。
这场闹剧很有教育意义,他的最大意义在于拆穿了一些人的马甲,露出了他们的底
裤。虽然这条底裤很难看,但毕竟真实。之前,大师的真身都云遮雾绕,不是被封杀禁
言,就是游荡海外,言论尽是欧风美雨,我们这些凡人很难接触得到。但现在,一个个
全都原形毕露,却又让人失望之极。从整个过程来看,唯一的亮点是那个十几岁的少年
,义愤填膺地说出一些与其年龄很难相符的话来。这么小的一个少年,思维和行动竟如
此偏激,与女记者可有一拼。如果任此发展下去,我不仅为社会的现况担忧,更为我的
下一代担忧。
现代社会,公民应当有思想自由和言论自由,公民应当有权发表和坚持自己的意见。公
民之间立场不同,可以进行辩论;如果辩论中谁也说服不了谁,各人坚持各人的观点就
是,谁是谁非,公众自有判断,所谓“我不赞成你的观点,但坚决维护你说话的权力”
。一些人骂当局如何如何专制,但我们看到,自由民主诸公在各大公共媒体放肆地发言
,横骂共党竖骂政府,甚至还有人夸赞日本侵略军的侵略和屠杀罪行是“解放”,也没
见到他们遇到来自当局的什么麻烦。
如果说中国的言论自由面临什么威胁的话,在我看,是中国的自由民主派们已经不满足
于骂人骂政府,他们正在试图剥夺他人的言论自由!他们把持的中国各商业媒体控制了
中国大部分公共信息,在那里,只有“公知”及其打手能发言,任何与“公知”过不去
的人只能被围攻或者禁止发言!
更让人不能容忍的是,自由民主派和“公共知识分子”们最近已经不满足于仅对异见者
恶语相加污言秽语肆意辱骂了。几十个“公知”纠集在一起,光天化日围殴一个只身赴
约辩论的大学副教授,仅仅因为这位副教授在政治立场上与他们尖锐对立,仅仅因为这
位副教授的言论使他们不高兴!
中国的自由民主战士们就这样践行他们的民主和自由信念?!这些开口闭口自由民主的
人何以在生活中与法西斯暴徒毫无二致?他们现在还没有掌握国家政权,如果他们有了
政权,吴法天之类的中国人的命运恐怕就不只是挨打,恐怕是要做牢、杀头吧?!!!
在中国的自由民主派那里,“民主”何以变得如此不堪?!这种流氓式的民主不要也罢
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
英雄双雄体公知:专业技术人员不是知识分子
几位博友对高某批何以及老何驳高的评论方舟子:嗜血的“公知”作者:方舟子|
六四必须上法庭 「超越民族包袱 还历史以正义」/ 惜别战友 返京投狱莫名其妙结仇:很奇怪方舟子为什么会选择这样一条路谋生?
“民主”、“共和”只不过是西方资本手中的工具。zt被无耻公知污蔑的铁道部亏损
方舟子做的三件事两个美国 (一个人只有在梦境中才能相信美国梦)
胡锡进 转变很快呀, 吴法天也是。敌人就在“公知”里,就在“学者型官员”里
你不知道的微博大革命(ZT)公知内订了 !!!于建嵘与陈志武微博隔空吵架 为某言论推诿责任
实话实说,公知最近10年最大的失策是“公知”要用周子瑜事件证明“民主选举”是闹剧吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 吴法天话题: 自由民主话题: 公知话题: 流氓话题: 辩论