y*****g
发帖数: 6223 | 1 “信”他的人不舍得戳破
不信的不忍心戳破
有个小孩跑出来说了真相
区别是故事里面皇帝知道了真相，
现实世界，一堆大妈缠着你不放，非说你丫是共产党。。。 |
L***n
发帖数: 6727 | 2 宗教信仰有没办法证伪，你最多说不信罢了，凭什么说比人家信的更接近真相
【在 y*****g 的大作中提到】
: “信”他的人不舍得戳破
: 不信的不忍心戳破
: 有个小孩跑出来说了真相
: 区别是故事里面皇帝知道了真相，
: 现实世界，一堆大妈缠着你不放，非说你丫是共产党。。。
|
L***n
发帖数: 6727 | 3 准确的说法是你没法证伪枪击死的是否是耶稣安排的，你可以选择不信，根据你的理性
，但是理性本身就是信仰的一种
【在 y*****g 的大作中提到】
: “信”他的人不舍得戳破
: 不信的不忍心戳破
: 有个小孩跑出来说了真相
: 区别是故事里面皇帝知道了真相，
: 现实世界，一堆大妈缠着你不放，非说你丫是共产党。。。
|
m***7
发帖数: 4207 | 4 宗教是骗人的，如安慰剂。有点心理作用，比不吃强。
过去不提，近代信基督教的杀人时会比不信基督教的杀的少些。
【在 y*****g 的大作中提到】
: “信”他的人不舍得戳破
: 不信的不忍心戳破
: 有个小孩跑出来说了真相
: 区别是故事里面皇帝知道了真相，
: 现实世界，一堆大妈缠着你不放，非说你丫是共产党。。。
|
y*****g
发帖数: 6223 | 5 宗教信仰没办法政委这个是谁说的？
人家信，我没打扰。
人家不信，我也不打扰。
但是枪击案，那些信的人跳出来干啥？
难道枪击案归某人管？以前的枪击也贵某人控制？
不是我说的，我不理解，CNN在说：
http://religion.blogs.cnn.com/2012/07/24/where-was-god-in-auror
【在 L***n 的大作中提到】
: 宗教信仰有没办法证伪，你最多说不信罢了，凭什么说比人家信的更接近真相
|
y*****g
发帖数: 6223 | 6 为何理性要归于宗教信仰？
为何所有事情都归于某一个宗教，世界有很多宗教，为何每个宗教都说自己主管全部？
请解释
【在 L***n 的大作中提到】
: 准确的说法是你没法证伪枪击死的是否是耶稣安排的，你可以选择不信，根据你的理性
: ，但是理性本身就是信仰的一种
|
y*****g
发帖数: 6223 | 7 这个我信，信了宗教的遵从教义，大多数交易都是让人从善，所以会比例少些。
【在 m***7 的大作中提到】
: 宗教是骗人的，如安慰剂。有点心理作用，比不吃强。
: 过去不提，近代信基督教的杀人时会比不信基督教的杀的少些。
|
w******u
发帖数: 1098 | 8
谁说没办法证伪？某些宗教就是可以证伪的，比如基督教。例如，按照“圣经”，耶稣
吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真的相信耶稣的疯话吗
？世界上能不能找不一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必__好了”？？？能“
按”好艾滋病吗？
所以说，基督教是可以被证伪的。
【在 L***n 的大作中提到】
: 宗教信仰有没办法证伪，你最多说不信罢了，凭什么说比人家信的更接近真相
|
L***n
发帖数: 6727 | 9 信仰并不都是宗教信仰，本质上是你选择理解世界的基本方式，理性是一种，我也选择
这种方式，但是我不认为作为一种理解世界的方式它比宗教更特殊，只是从实用的观点
非常有效而已，但是这种有效可能也有自己的迷惑性
【在 y*****g 的大作中提到】
: 为何理性要归于宗教信仰？
: 为何所有事情都归于某一个宗教，世界有很多宗教，为何每个宗教都说自己主管全部？
: 请解释
|
w******u
发帖数: 1098 | 10 我的观点：
世界上到底有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道！原因很简单：人们既没
有证明有“神”，也没有证明没有“神”。
既然人们既没有证明有“神”也没有证明没有“神”，那么，不管是相信“无神论”还
是一般意义上的“有神论”，还是“不可知论”，这都是个人的选择问题。
但是！！！请大家注意，虽然人们没有证明没有“神”，但是我们却可以证明“基督教
的神”不存在。而且，按照“圣经”描写的情节，耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极
其邪恶的下流的肮脏的。崇拜耶和华/耶稣这样的东西，是人们良心和理智的自我阉割！ |
|
|
L***n
发帖数: 6727 | 11 对了，你只能说这个概率非常非常小，基于你形成世界观以来所有积累经验综合的判断
，但是无法否认绝对的不可能性，这就是无法绝对证伪，但从理性的观点，这个小概率
已经足够让你认为不可能了。
【在 w******u 的大作中提到】
: 我的观点：
: 世界上到底有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道！原因很简单：人们既没
: 有证明有“神”，也没有证明没有“神”。
: 既然人们既没有证明有“神”也没有证明没有“神”，那么，不管是相信“无神论”还
: 是一般意义上的“有神论”，还是“不可知论”，这都是个人的选择问题。
: 但是！！！请大家注意，虽然人们没有证明没有“神”，但是我们却可以证明“基督教
: 的神”不存在。而且，按照“圣经”描写的情节，耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极
: 其邪恶的下流的肮脏的。崇拜耶和华/耶稣这样的东西，是人们良心和理智的自我阉割！
|
y*****g
发帖数: 6223 | 12 说啥呢这是。全是中国字，就是不知道你要说啥。你说我明白一个牛顿定理，然后他有
迷惑性，也许牛顿定理是错的？ 这个我承认。但是牛顿定理目前看来他好使。
宗教那些controll一切的说法，啥时候好使过？
【在 L***n 的大作中提到】
: 信仰并不都是宗教信仰，本质上是你选择理解世界的基本方式，理性是一种，我也选择
: 这种方式，但是我不认为作为一种理解世界的方式它比宗教更特殊，只是从实用的观点
: 非常有效而已，但是这种有效可能也有自己的迷惑性
|
y*****g
发帖数: 6223 | 13 深吗和深吗？
谁是小概率事件？治病？
艾滋不提，口蹄疫，疯牛病，sas，哪个帮主治好过。哪个大夫信了，就不用抗生素了？
这都哪跟哪？
【在 L***n 的大作中提到】
: 对了，你只能说这个概率非常非常小，基于你形成世界观以来所有积累经验综合的判断
: ，但是无法否认绝对的不可能性，这就是无法绝对证伪，但从理性的观点，这个小概率
: 已经足够让你认为不可能了。
|
w******u
发帖数: 1098 | 14
证明方法很多。再给你一个：
1）基督教的“神”耶和华/耶稣，如果存在的话，是“全知全能”的，说话不应该是
放P。
2）基督教的“神”耶和华/耶稣说：“我焉能使我的名被亵渎”，又说“我要在我
民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎”。根据：
以赛亚书 48:11 我为自己的缘故必行这事，我焉能使我的名被亵渎，我必不将我
的荣耀归给假神。
以西结书 39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎，列
国人就知道我是耶和华以色列中的圣者。
3）同样根据“圣经”，即使在所谓的“新约”时期，耶和华/耶稣的名还是一样被
亵渎。根据：
罗马书 2:24 的名在外邦人中，因你们受了亵渎，正如经上所记的。
结论：基督教的“神”不存在 --- 除非他说话是放P，或者“圣经”是胡说八道。
证毕！这个证明简单，清楚，明了。请大家说说，这个证明有什么逻辑漏洞没有？
附：为什么可以证明基督教的“神”不存在？
请大家注意：广义地讲，“神”是什么样子，我们不知道。所以，我们无法判断是
否真的存在一个“神”。
基督教的“神”，在“圣经”里有非常具体的言行，这就给我们判断真假的机会了。
大家能分清这个逻辑吗？
比如说：
如果有人说地球上存在一个长着五个脑袋七只手八只脚的怪物。你可以不相信，但
是你无法证明这个说法是错误的。
但是，如果有人说某年某月某日地球上经度纬度是多少多少的那个地方将出现一个
长着五个脑袋七只手八只脚的怪物，那么，我们很容易就可以证伪这种说法了。
大家明白了吗？
同样的逻辑，我们无法证明不存在一个“神”，但是我们可以证明：基督教的“神
”不存在！因为，基督教的“神”在“圣经”里面有很具体的言行供我们判断！
【在 L***n 的大作中提到】
: 对了，你只能说这个概率非常非常小，基于你形成世界观以来所有积累经验综合的判断
: ，但是无法否认绝对的不可能性，这就是无法绝对证伪，但从理性的观点，这个小概率
: 已经足够让你认为不可能了。
|
a*****3
发帖数: 2305 | 15 我靠，你这种让人笑掉牙的东西也叫证伪？
你完完全全是被一个邪教给缠上了。
【在 w******u 的大作中提到】
:
: 证明方法很多。再给你一个：
: 1）基督教的“神”耶和华/耶稣，如果存在的话，是“全知全能”的，说话不应该是
: 放P。
: 2）基督教的“神”耶和华/耶稣说：“我焉能使我的名被亵渎”，又说“我要在我
: 民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎”。根据：
: 以赛亚书 48:11 我为自己的缘故必行这事，我焉能使我的名被亵渎，我必不将我
: 的荣耀归给假神。
: 以西结书 39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎，列
: 国人就知道我是耶和华以色列中的圣者。
|
a*****3
发帖数: 2305 | 16 这种让人笑掉牙的东西也叫证伪？
看来你是被一个邪教给缠上了。
【在 w******u 的大作中提到】
:
: 证明方法很多。再给你一个：
: 1）基督教的“神”耶和华/耶稣，如果存在的话，是“全知全能”的，说话不应该是
: 放P。
: 2）基督教的“神”耶和华/耶稣说：“我焉能使我的名被亵渎”，又说“我要在我
: 民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎”。根据：
: 以赛亚书 48:11 我为自己的缘故必行这事，我焉能使我的名被亵渎，我必不将我
: 的荣耀归给假神。
: 以西结书 39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎，列
: 国人就知道我是耶和华以色列中的圣者。
|
y*****g
发帖数: 6223 | 17 基本同意。
1）世界有没有神，肯定没有。为什么，因为神就根本没有个定义。
人给神下的定义，还是个白人的样子。你说世界有没有神？
我还相信有孙悟空呢，你也没法证伪。
2）信和不信。
我相信有人信，信的是教义，用教义指导自己做人做事，帮助别人。
我不信是那些所谓竭力解释各种教义的人，他们自己真的信，他们只是在
维护那个皇帝的新装，而且是大家都看透了，包括自己都看透了的新装。
仅此而已。
割！
【在 w******u 的大作中提到】
: 我的观点：
: 世界上到底有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道！原因很简单：人们既没
: 有证明有“神”，也没有证明没有“神”。
: 既然人们既没有证明有“神”也没有证明没有“神”，那么，不管是相信“无神论”还
: 是一般意义上的“有神论”，还是“不可知论”，这都是个人的选择问题。
: 但是！！！请大家注意，虽然人们没有证明没有“神”，但是我们却可以证明“基督教
: 的神”不存在。而且，按照“圣经”描写的情节，耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极
: 其邪恶的下流的肮脏的。崇拜耶和华/耶稣这样的东西，是人们良心和理智的自我阉割！
|
w*********r
发帖数: 42116 | 18 信仰上帝的外国人没拿在灾害中死难的中国人开玩笑。
割！
【在 w******u 的大作中提到】
:
: 证明方法很多。再给你一个：
: 1）基督教的“神”耶和华/耶稣，如果存在的话，是“全知全能”的，说话不应该是
: 放P。
: 2）基督教的“神”耶和华/耶稣说：“我焉能使我的名被亵渎”，又说“我要在我
: 民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎”。根据：
: 以赛亚书 48:11 我为自己的缘故必行这事，我焉能使我的名被亵渎，我必不将我
: 的荣耀归给假神。
: 以西结书 39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎，列
: 国人就知道我是耶和华以色列中的圣者。
|
w******u
发帖数: 1098 | 19
哈哈哈！我的证明有什么问题？请你指出来嘛。光喊口号有意思吗？
【在 a*****3 的大作中提到】
: 这种让人笑掉牙的东西也叫证伪？
: 看来你是被一个邪教给缠上了。
|
y*****g
发帖数: 6223 | 20 老将能有啥智商
【在 w******u 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！我的证明有什么问题？请你指出来嘛。光喊口号有意思吗？
|
|
|
a*****3
发帖数: 2305 | 21 你的问题太多了。
你要是给我下个跪，磕个头，我就给你指出来。
我不会免费给你提供意见的。
发信人: wusuoqiu (嘁哩喀喳：基督教是邪教！), 信区: Military
标 题: Re: 那些所谓的宗教信仰，现在基本上就是“皇帝的新装”
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 25 18:27:03 2012, 美东)
哈哈哈！我的证明有什么问题？请你指出来嘛。光喊口号有意思吗？
【在 a*****3 的大作中提到】
: 这种让人笑掉牙的东西也叫证伪？
: 看来你是被一个邪教给缠上了。
|
w******u
发帖数: 1098 | 22 哈哈哈！你这种伎俩没有用的。旁观的同学们都在看着呢。基们撒泼耍赖都是好手。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 你的问题太多了。
: 你要是给我下个跪，磕个头，我就给你指出来。
: 我不会免费给你提供意见的。
: 发信人: wusuoqiu (嘁哩喀喳：基督教是邪教！), 信区: Military
: 标 题: Re: 那些所谓的宗教信仰，现在基本上就是“皇帝的新装”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 25 18:27:03 2012, 美东)
:
: 哈哈哈！我的证明有什么问题？请你指出来嘛。光喊口号有意思吗？
|
a*****3
发帖数: 2305 | 23 大家都知道你被一个邪教 缠身了。
你说的再多，有任何效果吗？
没有吧。 你气死了吧，
发信人: wusuoqiu (嘁哩喀喳：基督教是邪教！), 信区: Military
标 题: Re: 那些所谓的宗教信仰，现在基本上就是“皇帝的新装”
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 25 18:32:51 2012, 美东)
哈哈哈！你这种伎俩没有用的。旁观的同学们都在看着呢。基们撒泼耍赖都是好手。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 你的问题太多了。
: 你要是给我下个跪，磕个头，我就给你指出来。
: 我不会免费给你提供意见的。
: 发信人: wusuoqiu (嘁哩喀喳：基督教是邪教！), 信区: Military
: 标 题: Re: 那些所谓的宗教信仰，现在基本上就是“皇帝的新装”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 25 18:27:03 2012, 美东)
:
: 哈哈哈！我的证明有什么问题？请你指出来嘛。光喊口号有意思吗？
|
y*****g
发帖数: 6223 | 24 这个弱智就别理了。
你跟他说道理，她跟你说没法证伪
你跟他说宗教，他跟你扯政治
你跟他说印度人，他跟你说洋人
就是个213
【在 w******u 的大作中提到】
: 哈哈哈！你这种伎俩没有用的。旁观的同学们都在看着呢。基们撒泼耍赖都是好手。
|
w******u
发帖数: 1098 | 25
谢谢！我早看出来了。他精神有点问题。
【在 y*****g 的大作中提到】
: 这个弱智就别理了。
: 你跟他说道理，她跟你说没法证伪
: 你跟他说宗教，他跟你扯政治
: 你跟他说印度人，他跟你说洋人
: 就是个213
|
