m***7
发帖数: 4207 | 1 傅瑾被辞退了。而唐骏一直以来都是以加州理工博士的名义蒙人的。为何下场如此不同？
他在微软时应聘难道是以西太平洋大学的博士应聘的吗？
窃钩者诛啊 |
w*p
发帖数: 16484 | |
m**********n
发帖数: 27535 | 3 唐骏有真本事，不是靠学历吃饭的
同？
【在 m***7 的大作中提到】
: 傅瑾被辞退了。而唐骏一直以来都是以加州理工博士的名义蒙人的。为何下场如此不同？
: 他在微软时应聘难道是以西太平洋大学的博士应聘的吗？
: 窃钩者诛啊
|
r********9
发帖数: 18394 | 4 窃钩者诛啊
【在 m**********n 的大作中提到】
: 唐骏有真本事，不是靠学历吃饭的
:
: 同？
|
m***7
发帖数: 4207 | 5 你这真本事是指在企业里往上混的本事吧。那我认为唐有。
如果你指给企业带来效益的真本事，那我认为唐没有。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 唐骏有真本事，不是靠学历吃饭的
:
: 同？
|
O****X
发帖数: 24292 | 6 理论上说，唐没啥问题
唐到国内公司是以前微软的资历，跟文凭关系不大
到微软也是以其他的文凭应聘的，文凭没有造假
同？
【在 m***7 的大作中提到】
: 傅瑾被辞退了。而唐骏一直以来都是以加州理工博士的名义蒙人的。为何下场如此不同？
: 他在微软时应聘难道是以西太平洋大学的博士应聘的吗？
: 窃钩者诛啊
|
s****7
发帖数: 2507 | 7
同？
什么逻辑.
一个是自己做了个博士文凭,说自己在美国当教授.
一个是个野鸡学校发的博士文凭.
两吗事情.
而且唐当CEO不需要博士文凭.
【在 m***7 的大作中提到】
: 傅瑾被辞退了。而唐骏一直以来都是以加州理工博士的名义蒙人的。为何下场如此不同？
: 他在微软时应聘难道是以西太平洋大学的博士应聘的吗？
: 窃钩者诛啊
|
a*********e
发帖数: 1233 | 8 一个在公立部门工作，花的是纳税人的钱。另一个是在企业工作，哪怕你是瘪三，混混
，蹲过大牢，人家老板愿意用你就用你，外人管不着。 |
m***7
发帖数: 4207 | 9 “到微软也是以其他的文凭应聘的，文凭没有造假”
这个微软有证实吗？
另外他有硕士文凭是确定的吧？我知道他从日本没拿到博士。所以自动可得到硕士？
【在 O****X 的大作中提到】
: 理论上说，唐没啥问题
: 唐到国内公司是以前微软的资历，跟文凭关系不大
: 到微软也是以其他的文凭应聘的，文凭没有造假
:
: 同？
|
O****X
发帖数: 24292 | 10 追究这个有意思么
就算他应聘的时候骗了微软，现在他人已经不在微软了，还要怎么处理？
【在 m***7 的大作中提到】
: “到微软也是以其他的文凭应聘的，文凭没有造假”
: 这个微软有证实吗？
: 另外他有硕士文凭是确定的吧？我知道他从日本没拿到博士。所以自动可得到硕士？
|
|
|
m***7
发帖数: 4207 | 11 实事求是啊。
窃钩者诛不是一点没道理啊。
【在 O****X 的大作中提到】
: 追究这个有意思么
: 就算他应聘的时候骗了微软，现在他人已经不在微软了，还要怎么处理？
|
n***c
发帖数: 7400 | |
r**********g
发帖数: 22734 | 13 学术界和商界的问题
商界讲究坑蒙拐骗，造假不正好？
【在 n***c 的大作中提到】
: 要不要脸的问题。
|
p*****c
发帖数: 20445 | 14 那雅虎ceo为什么被开了？
【在 r**********g 的大作中提到】
: 学术界和商界的问题
: 商界讲究坑蒙拐骗，造假不正好？
|
r**********g
发帖数: 22734 | 15 效益不好。
别急，人家还是CEO，现在shoprunner高就呢
【在 p*****c 的大作中提到】
: 那雅虎ceo为什么被开了？
|
e****i
发帖数: 2152 | 16
唐骏不算造假.野鸡学校发的文凭也是文凭.
【在 p*****c 的大作中提到】
: 那雅虎ceo为什么被开了？
|
r***k
发帖数: 13586 | 17 唐骏如果说自己是西太平洋的博士，其实完全没有造假。 |
r**********g
发帖数: 22734 | 18 嗯，其实哈佛也是民办的不是，也开不出带美国教育部公章的学位……
【在 r***k 的大作中提到】
: 唐骏如果说自己是西太平洋的博士，其实完全没有造假。
|
h****g
发帖数: 11365 | 19 唐骏呆的都是上市公司吧，估计就算以前被骗了也不敢吱声吧。
盛大ipo中
JUN TANG has served as our president since February 2004. Prior to joining
us, Mr. Tang served as the president of Microsoft China Co., Ltd. from March
2002 to January 2004 and the general manager of Microsoft Asia product
support and service and Microsoft Global Technical Engineering Center from
January 1998 to March 2002. Mr. Tang holds a doctorate degree in electrical
engineering from University of Pacific Western, a doctorate degree in
electronics from Nagoya University, Japan, a master's degree in electronics
from Nagoya University and a bachelor's degree in physics from Beijing
University of Posts and Telecommunications.
http://ipo.nasdaq.com/ViewFiling_frames.asp?filename=0001145549
确实西太的博士，但是名古屋的不知道是不是真的。 |
S*********2
发帖数: 973 | 20 师者，所以传道授业解惑也。 老师，做学问要诚信有脸面的
做生意的不要脸结果可能更好
同？
【在 m***7 的大作中提到】
: 傅瑾被辞退了。而唐骏一直以来都是以加州理工博士的名义蒙人的。为何下场如此不同？
: 他在微软时应聘难道是以西太平洋大学的博士应聘的吗？
: 窃钩者诛啊
|
|
|
w****a
发帖数: 1623 | 21 上市公司是ＰＵＢＬＩＣ ＣＯＭＰＡＮＹ。另外ＹＡＨＯＯ不是中国公司。
我们公司的一个前ＰＲＥＤＳＩＤＥＮＴ被发现本科学历作假，尽管已经有四十年的工
作经验，他的ＰＲＥＳＩＤＥＮＴ职位根本跟他的本科无关，还是被降了职。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 那雅虎ceo为什么被开了？
|
h****g
发帖数: 11365 | 22
当年出事的时候，有人爆料唐的业绩其实不好，真实性不好考证。看唐骏发言，直觉就
是人没有什么内涵，说话的内容很空洞。
【在 m***7 的大作中提到】
: 你这真本事是指在企业里往上混的本事吧。那我认为唐有。
: 如果你指给企业带来效益的真本事，那我认为唐没有。
|
p******9
发帖数: 7130 | 23 学术界好歹还要脸，商业界基本上是谁不要脸谁吃的开。
同？
【在 m***7 的大作中提到】
: 傅瑾被辞退了。而唐骏一直以来都是以加州理工博士的名义蒙人的。为何下场如此不同？
: 他在微软时应聘难道是以西太平洋大学的博士应聘的吗？
: 窃钩者诛啊
|
s*******n
发帖数: 10426 | 24 两个原因：1.公职和私企职位的区别。2.中国和美国法律的区别。
1.公职、私职。
富锦的那个教授是公职，她有义务回应公众的质疑，并自证清白。如果厦大是个私立学
校，那就没问题了。因为公职是基于公众信任基础获得的，所以你要承当相应的义务。
她的造假行为辜负了公众的信任，侵害了公众的利益，所以她要受到处罚。
而唐骏不一样，他造假是他和私人企业之间的问题，损害的是私企的利益。公众没权利
要求人家怎么样，全看私企的股东、老板怎么决定。一个愿打，一个愿挨，不关别人什
么事。
2.中国、美国法律的区别。
唐骏的那个西太平洋的文明如果在美国用，一样会被追究责任，因为西太被美国机构认
定是野鸡大学，而在很多州，使用野鸡大学的文凭是犯法的，即使是私人企业也一样。
虽然主要受侵害的是雇主，但用野鸡大学的文凭找私企的工作在美国一样是侵害了社会
公平的行为，一旦有相关立法了，你再犯就要被追究责任。
中国法律不够完善，所以同样的行为，唐骏在中国做就没有相关法律追究他，所以他就
没事了。
同？
【在 m***7 的大作中提到】
: 傅瑾被辞退了。而唐骏一直以来都是以加州理工博士的名义蒙人的。为何下场如此不同？
: 他在微软时应聘难道是以西太平洋大学的博士应聘的吗？
: 窃钩者诛啊
|
s*******n
发帖数: 10426 | 25 认定野鸡大学有专门的机构，不是靠美国教育部公章呀。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 嗯，其实哈佛也是民办的不是，也开不出带美国教育部公章的学位……
|
r**********g
发帖数: 22734 | 26 认真你就输了，领会我的隐语
【在 s*******n 的大作中提到】
: 认定野鸡大学有专门的机构，不是靠美国教育部公章呀。
|
c**e
发帖数: 5555 | 27 唐骏的问题一向就是声称自己是加州理工的计算机博士,被揪出来的也是这点,他的自传
、linkedin简历上都是这么写的。所谓西太的文凭是他自己跳出来胡搅蛮缠的时候自暴
的。而且，西太的“文凭”在美国多个州属非法文凭，在中国算不算就是个纠结了，反
正不可能等同于CalTech的文凭。
【在 e****i 的大作中提到】
:
: 唐骏不算造假.野鸡学校发的文凭也是文凭.
|
m***7
发帖数: 4207 | 28 这就是我怀疑的--他微软时学位可能就造假了
【在 c**e 的大作中提到】
: 唐骏的问题一向就是声称自己是加州理工的计算机博士,被揪出来的也是这点,他的自传
: 、linkedin简历上都是这么写的。所谓西太的文凭是他自己跳出来胡搅蛮缠的时候自暴
: 的。而且，西太的“文凭”在美国多个州属非法文凭，在中国算不算就是个纠结了，反
: 正不可能等同于CalTech的文凭。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 29 那时肯定的。我看了他早期做的访谈，还在大谈他的四大发明。后来证明全是假的，韩
国日本人的发明，他说是他的。
【在 m***7 的大作中提到】
: 这就是我怀疑的--他微软时学位可能就造假了
|
