D*******o
发帖数: 3229 | 1 相比学历造假，篡改实验数据发文章要隐蔽得多。我是搞计算流体力学的，有时几千行
代码写完，输出结果总是不满意。程序中的bug是最低级也是这种时候最希望看到的问
题，最头疼的往往是方程有错或计算方法有错。出现这种情况多数时候只能推倒重来，
几个星期的工作Delete。有的人会玩一些dirty tricks，比如降低分辨率避开计算的不
稳定性。这种把戏我在期刊论文中已经看到过好几例。最恶劣的是直接伪造数据，这种
行为其实更难揭露。我曾经看到过一个揭露造假的案例，纯粹机缘巧合，还颇具戏剧性
。有B教授的文章报告自己推导出一套公式，可以重复A教授几年前提供的一个算例。还
煞有介事地画了很多曲线比较，拟和得非常好。后来A教授申明自己几年前的文章中有
typo，算例中的参数给错了。于是有人的底裤给剥掉了。 | y*h
发帖数: 25423 | | D*******o
发帖数: 3229 | 3 君之毒药，我之甘饴。
发信人: yoh (海豚), 信区: Military
标 题: Re: 由学历造假联想到学术造假
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 26 13:13:14 2012, 美东)
珍惜生命，远离科研 |
|
