傅谨的那几篇Nature文章，核实过没有？ - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 傅谨的那几篇Nature文章，核实过没有？

相关主题
● 傅谨伪造学位证是否犯罪,要看证书上有没有公章	● 是不是本版反舟子的都是拿野鸡大学文凭准备回国骗人的?
● 纽时炮轰温家宝的报道有重大缺陷：81%的金额未核实	● 神奇的中国，神奇的中国人
● 对傅瑾是又恨又怜——哥大没nature的PhD也不能伪造nature啊	● 没想到原本名气并不大的初中女同学傅谨竟被方舟子搞出名了
● 不知道为什么大家那么喜欢nature和science	● 傅谨问题在二、三线学校很普遍的
● 申请国内老千被拒	● 傅谨在厦大官方网站贴出壮士学位证书
● 修理Nature 的最好方法就是尽量避免引用他们的文章 (转载)	● 医学博士MD在各国的区别对比
● Nature, Science的编辑经常向我约文章	● 傅谨这次把厦大害的够惨
● 疑问：傅谨教授为什么不把自己的哥大学位贴网上呢	● 傅谨现在仍然是UCI的全职雇员

相关话题的讨论汇总
话题: nature话题: 傅谨话题: 文章话题: 几篇话题: 核实

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

c*******7 发帖数: 3763	1 傅谨在厦门大学简历上面的那几篇Nature文章，有没有人到正规专业网站上面下载下来核实过？该不会也是用复印件改个名字伪造的吧？？？
L*******r 发帖数: 8961	2 这个伪造太难了吧？又不是在找哇国的小杂志上的文章别人没法找到。
b***y 发帖数: 14281	3 难说。生物医学类文章造假太容易，这种事情nature, science级别的刊物上又不是没发生过。因为通常不可能要求作者提供原始数据，刊物只能对文章的逻辑分析和结论的重要性进行评估，而对核心内容的真实性基本上只能按照只要没有明显疑点就应该予以信任的原则办。所以一旦作者出现诚信方面的问题，很多刊物会重新评估该作者曾经发表过的文章，发现疑点的话就立刻拿下。 ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3 【在 L*******r 的大作中提到】 : 这个伪造太难了吧？又不是在找哇国的小杂志上的文章别人没法找到。

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 傅谨现在仍然是UCI的全职雇员	● 申请国内老千被拒
● 也就是说傅谨好歹还是有能力的	● 修理Nature 的最好方法就是尽量避免引用他们的文章 (转载)
● 傅谨这次栽跟头，主要怪她父母	● Nature, Science的编辑经常向我约文章
● 傅谨这事正说明了博士制度纯粹是浪费资源	● 疑问：傅谨教授为什么不把自己的哥大学位贴网上呢
● 傅谨伪造学位证是否犯罪,要看证书上有没有公章	● 是不是本版反舟子的都是拿野鸡大学文凭准备回国骗人的?
● 纽时炮轰温家宝的报道有重大缺陷：81%的金额未核实	● 神奇的中国，神奇的中国人
● 对傅瑾是又恨又怜——哥大没nature的PhD也不能伪造nature啊	● 没想到原本名气并不大的初中女同学傅谨竟被方舟子搞出名了
● 不知道为什么大家那么喜欢nature和science	● 傅谨问题在二、三线学校很普遍的

相关话题的讨论汇总
话题: nature话题: 傅谨话题: 文章话题: 几篇话题: 核实

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)