b*******y
发帖数: 4304 | 1 呵呵， 虽然铺张浪费， 但是这么一搞， 别人都很没面子
从这个角度看， 铺张也不错 |
O****X
发帖数: 24292 | 2 公知不是说民主国家不搞形象工程嘛
【在 b*******y 的大作中提到】
: 呵呵， 虽然铺张浪费， 但是这么一搞， 别人都很没面子
: 从这个角度看， 铺张也不错
|
p******u
发帖数: 14642 | 3 没事，世界杯办不死就行了
【在 b*******y 的大作中提到】
: 呵呵， 虽然铺张浪费， 但是这么一搞， 别人都很没面子
: 从这个角度看， 铺张也不错
|
p******u
发帖数: 14642 | 4 这些傻蛋也不想想自己不正是给皿煮国家的形象工程给洗脑整脑残的么
【在 O****X 的大作中提到】
: 公知不是说民主国家不搞形象工程嘛
|
O****X
发帖数: 24292 | 5 大公知们一致表示民主国家不洗脑
【在 p******u 的大作中提到】
: 这些傻蛋也不想想自己不正是给皿煮国家的形象工程给洗脑整脑残的么
|
b*******y
发帖数: 4304 | 6 也就嘴头上便宜些而已
除非能把英国拖入 铺张比赛， 实际意义不大。 现在英国已经铁定要简单节约了， 天
蚕悲催了， 几千亿买个嘴巴利落而已
【在 O****X 的大作中提到】
: 公知不是说民主国家不搞形象工程嘛
|
O****X
发帖数: 24292 | 7 你这么想就对了
【在 b*******y 的大作中提到】
: 也就嘴头上便宜些而已
: 除非能把英国拖入 铺张比赛， 实际意义不大。 现在英国已经铁定要简单节约了， 天
: 蚕悲催了， 几千亿买个嘴巴利落而已
|
D**S
发帖数: 24887 | 8 With UK spending more than USD15 billion, second ONLY to Beijing and much
more than any other recent Olympic Games, it is hard to say 英国已经铁定要简
单节约.
在 bullmoney (Monk Tang of Stock Market) 的大作中提到: 】 |
p*********g
发帖数: 9527 | |
a****t
发帖数: 72 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 11 的确夕阳了，如果天朝再保持两届金牌第一，以后天朝也没人看了，跟亚运一样残废了
。 |
