r********9
发帖数: 18394 | 1 这群王八蛋会不会引咎辞职？还是装着神马也没有发生？ |
c*********y
发帖数: 3348 | 2 这个没办法验证的，评委没什么责任的。
最好的办法就是公开， 材料你自己提供，我们相信你，但是出了问题加大处罚。
象国内什么东西都要证明的，叫人家哪里去找。 这个部门要那个部门的证明，那个部
门又要另一个的证明。
就是因为惩罚太低，反而造假就多，取得证明就麻烦，造假反而更容易。 |
c******s
发帖数: 2163 | 3 评委当然有责任， 拿着国家的钱当儿戏。 在资讯如此发达的今天还被低级骗子骗的一
愣一愣的。 国内对造假应该有严厉的惩罚措施。否则还会有人乐此不疲的造假。 |
h******1
发帖数: 16295 | |
l**k
发帖数: 45267 | 5 专业都接近的话，你问专业问题人不怕啊
【在 h******1 的大作中提到】
: 难道评委不问几个专业问题?
|
z*h
发帖数: 773 | 6 The oversea reviewers have no responsibility. Because they volunteered to
check application packages without any payment. Even no thanks letter. |
y***i
发帖数: 11639 | 7 评审的人没准备心提防这种骗子吧。
【在 r********9 的大作中提到】
: 这群王八蛋会不会引咎辞职？还是装着神马也没有发生？
|
y*h
发帖数: 25423 | 8 通常评审其实分为几个不同档次的步骤，学术评审的人是不负责对材料的真实性进行调
查的，他们的工作是按照手头得到的材料（学位、经历、文章、推荐信等）进行判断此
人是否合适，他们没有时间也没有义务去调查材料的真实性。
另外还有一些基本资格审查的人负责准备那些材料并核实确认那些材料的真实性，这些
人一般不是学术专业人员，而是类似人事秘书工作的人，这些人是对材料真实性负责的
人。 |
