t******3
发帖数: 4053 | 1 陆骏这人，履历是假的，论文是假的，连年龄也是假的（北化网页上一会儿说1974年出
生，一会儿说1973年），至今不知此人真实身份---就这么一混混，居然能通过所谓“
青年千人计划”的层层评审、答辩、公示，成为青年千人特聘教授，真是中国学术界一
大笑话！
诸如此类弄虚作假的事，在青年千人和千人计划中还有不少。最严重的一类，是相当一
部分千人计划应聘者，拿了国内的钱和职位，根本就没有全时回国工作（或达到合同规
定的时间），涂有虚名。这类所谓的千人计划特聘，只是扰乱国内学术生态，鼓励作假
行骗，对中国科学事业除了列几篇垃圾论文，没有真正贡献。
是该停止这类扰乱正常学术次序的所谓千人计划，青年千人计划的时候了。 |
y*h
发帖数: 25423 | 2 千人计划还有各种学者计划意义不大，基本的想法都是直接用重金找国外已经功成名就
的人来提高国内的学术水平。但是已经功成名就的人未必还能有多少新的成果出来，而
且钱给得不够多很难请到很多牛人，相当多的人并不牛但是看见钱就混进来了，还有的
牛人是来享受福利养老的，给得太多的话那些钱不如用来多雇几个有前途有事业心的年
轻人。
要从本质上提高国内的科研水平，出了加大普遍的投入之外，更重要的是要有个公平有
力的选拔鼓励机制，多给有能力有事业心的年轻人提供机会。牛人的比例很小，更多的
还是靠普通科研人员用时间堆出来的，而且牛人的出现是随机的很难预测的，想多出牛
人基本上靠广种薄收。 |
y*h
发帖数: 25423 | 3 这些x人计划、xx学者计划都是急功近利看中短期眼前利益的表现，和城里为了市容政
绩把现有的小树砍掉，从缅甸花重金挖些名贵树种移栽在街上是一回事。
【在 y*h 的大作中提到】
: 千人计划还有各种学者计划意义不大，基本的想法都是直接用重金找国外已经功成名就
: 的人来提高国内的学术水平。但是已经功成名就的人未必还能有多少新的成果出来，而
: 且钱给得不够多很难请到很多牛人，相当多的人并不牛但是看见钱就混进来了，还有的
: 牛人是来享受福利养老的，给得太多的话那些钱不如用来多雇几个有前途有事业心的年
: 轻人。
: 要从本质上提高国内的科研水平，出了加大普遍的投入之外，更重要的是要有个公平有
: 力的选拔鼓励机制，多给有能力有事业心的年轻人提供机会。牛人的比例很小，更多的
: 还是靠普通科研人员用时间堆出来的，而且牛人的出现是随机的很难预测的，想多出牛
: 人基本上靠广种薄收。
|
y***i
发帖数: 11639 | 4 别信口开河。你好歹至少列100个样本，证明有10%的人有问题，你的论证才有说服力
一点。拿一个例子要取消整个project，这也太扯淡了。诺贝尔奖没发满一千，有好几
个骗子，你要不要建议取消诺贝尔奖，以防扰乱学术生态？
【在 t******3 的大作中提到】
: 陆骏这人，履历是假的，论文是假的，连年龄也是假的（北化网页上一会儿说1974年出
: 生，一会儿说1973年），至今不知此人真实身份---就这么一混混，居然能通过所谓“
: 青年千人计划”的层层评审、答辩、公示，成为青年千人特聘教授，真是中国学术界一
: 大笑话！
: 诸如此类弄虚作假的事，在青年千人和千人计划中还有不少。最严重的一类，是相当一
: 部分千人计划应聘者，拿了国内的钱和职位，根本就没有全时回国工作（或达到合同规
: 定的时间），涂有虚名。这类所谓的千人计划特聘，只是扰乱国内学术生态，鼓励作假
: 行骗，对中国科学事业除了列几篇垃圾论文，没有真正贡献。
: 是该停止这类扰乱正常学术次序的所谓千人计划，青年千人计划的时候了。
|
