H****g
发帖数: 14447 | 1 所谓diploma fetish，就是类似女人买各种价格贵的要死的包包的那种fetish。
这种现象不仅限于中国，只是我们是中国人，所以对中国的这种（洋）学历膜拜更关切。
教育的目的，本身是为了传播知识文化，社会进步。而博士教育作为教育的最高一层，
就是为了一个目的: do research。也就是说，如果说评价教育的成功标准在于”全社
会“的科学文化水准，那么，评价博士教育水平的唯一目标就是research的能力。而
research的最重要标准就在于独立。离开了独立，就什么都不是了。换而言之，一个博
士水平的高低，只有体现在独立进行理论以及实证研究之上。而更进一步的说，中国评
价博士水平的高低，必须体现在：是否对中国的基础科学研究以及应用科学，特别是尖
端国防科技是否有推动。
现在呢，教育被金钱强奸，变成了考试的女仆。高等教育被学历强奸，变成了文凭的私
生子。所以呢，就出现了高官要混博士，公务员要混博士，先富地产商们也要混博士。
鱼目混珠，导致真正有水平的博士，不得不和一大群假冒伪劣产品同台竞技。本来是学
识的竞赛，本来是研究能力的竞技场，变成了利欲熏心的名利场，被金钱被权力所玷污。
本质上说，这都是精英教育的必然产物，是崇洋媚外的必然产物。博士文凭，洋博士文
凭，海外名校的文凭，成了可以掩盖一切无知愚昧欺骗的遮羞布了，让骗子们大行其道
，让那些真正做学问的博士们反而变成了wsn，只能跑到买买提上灌水扯淡，很不正常
嘛。我看，以后任何千人计划，都应该搞一个公开的论坛，候选人都应该先发些帖子，
有没有真能力，拿出来亮一亮嘛，这样比关起门几个评委决定好的多。
当然，厦大这个哥大假博士的事情，也再次证明了，精英就是个屁嘛。就好象不少平常
牛逼哄哄的企业家，其实都是负债累累；很多坐在台子上的所谓学术权威，其实也是坑
蒙拐骗起家，然后靠压榨自己手下的学生出成果。
所以说，我支持打假。但是我更支持学术打假，而不只是单纯的学历打假，因为只有真
正的把学术研究能力作为评价标准，才能遏制学历作假。 |
C****g
发帖数: 2220 | 2 jjww的，估计你就一中国本科教师
到爱的懵懂做访问学者那种
切。
【在 H****g 的大作中提到】
: 所谓diploma fetish，就是类似女人买各种价格贵的要死的包包的那种fetish。
: 这种现象不仅限于中国，只是我们是中国人，所以对中国的这种（洋）学历膜拜更关切。
: 教育的目的，本身是为了传播知识文化，社会进步。而博士教育作为教育的最高一层，
: 就是为了一个目的: do research。也就是说，如果说评价教育的成功标准在于”全社
: 会“的科学文化水准，那么，评价博士教育水平的唯一目标就是research的能力。而
: research的最重要标准就在于独立。离开了独立，就什么都不是了。换而言之，一个博
: 士水平的高低，只有体现在独立进行理论以及实证研究之上。而更进一步的说，中国评
: 价博士水平的高低，必须体现在：是否对中国的基础科学研究以及应用科学，特别是尖
: 端国防科技是否有推动。
: 现在呢，教育被金钱强奸，变成了考试的女仆。高等教育被学历强奸，变成了文凭的私
|
d******r
发帖数: 16947 | 3 水平牛的拿个phd应该很轻松吧
切。
【在 H****g 的大作中提到】
: 所谓diploma fetish，就是类似女人买各种价格贵的要死的包包的那种fetish。
: 这种现象不仅限于中国，只是我们是中国人，所以对中国的这种（洋）学历膜拜更关切。
: 教育的目的，本身是为了传播知识文化，社会进步。而博士教育作为教育的最高一层，
: 就是为了一个目的: do research。也就是说，如果说评价教育的成功标准在于”全社
: 会“的科学文化水准，那么，评价博士教育水平的唯一目标就是research的能力。而
: research的最重要标准就在于独立。离开了独立，就什么都不是了。换而言之，一个博
: 士水平的高低，只有体现在独立进行理论以及实证研究之上。而更进一步的说，中国评
: 价博士水平的高低，必须体现在：是否对中国的基础科学研究以及应用科学，特别是尖
: 端国防科技是否有推动。
: 现在呢，教育被金钱强奸，变成了考试的女仆。高等教育被学历强奸，变成了文凭的私
|
H****g
发帖数: 14447 | 4 a->b 不能反推b->a啊。
【在 d******r 的大作中提到】
: 水平牛的拿个phd应该很轻松吧
:
: 切。
|
y***u
发帖数: 7039 | 5 佩服佩服， 说的太好了。
学历应该打假， 学术更应该打假。 |
