w*j 发帖数: 6104 | 1 体育不是一般的差,就连足球都比中国国足差几条街 |
m**********n 发帖数: 27535 | |
g*******1 发帖数: 6009 | 3 政府没钱.
【在 w*j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 体育不是一般的差,就连足球都比中国国足差几条街
|
p******u 发帖数: 14642 | 4 南亚病夫
【在 w*j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 体育不是一般的差,就连足球都比中国国足差几条街
|
s*****r 发帖数: 11545 | 5 印度人是最杂的了,轮廓象白人,肤色象黑人,思维有点象中国人。 |
S*********y 发帖数: 481 | |
b*w 发帖数: 14917 | |
M*****8 发帖数: 17722 | 8
......................
这点要赞,后清太变态的虚荣装阔了。
在米国的阿三精英也是矛头直指盗魔经族裔。
不过开始装孙子,尽量拉自己人进企业,然后策反。
这比老中的死命舔洋主子,还帮其坑害自己同胞强太多了。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38124127.html
【在 m**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 花在免费教育医疗
|
s*******n 发帖数: 4605 | 9 免费教育对所有种姓都适用吗?还是只对其中部分人?
【在 m**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 花在免费教育医疗
|
w******t 发帖数: 16937 | 10 免费中小学生午餐、100美元电脑、1000美元汽车......
体育不是一般的差,就连足球都比中国国足差几条街
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 w*j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 体育不是一般的差,就连足球都比中国国足差几条街
|
C****g 发帖数: 2220 | 11 high得射了
【在 m**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 花在免费教育医疗
|
l******n 发帖数: 11737 | 12 当我们的媒体对朱启南在男子十米气步枪比赛中痛失金牌而一片惋惜时,大家似乎忘了
夺得这枚金牌的人:印度选手宾德拉(Abhinav Bindra)。当美国的《华尔街日报》
大张旗 鼓地报道宾德拉时,中国则对这位战胜自己的对手缄口不言。众所周知,本届
奥运会之所以 引起世界注目,就是因为她见证了中国的崛起。不过,在世界的心目中
,崛起的大国并不仅 仅是中国,还有印度。甚至有人说,本世纪印度的实力可能超过
中国。但是,拿奥运会一比 ,两个几乎平起平坐的崛起大国却是天上地下。中国队自
1984年重返国际奥林匹克运动以 来,共获得112枚金牌。印度则自1980年奥运会赢得一
枚男子曲棍球的金牌以来一无所获。 个人项目的金牌,在印度历史上还从来没有过。
两国的差距是百倍以上。所以,宾德拉这枚 金牌,对印度来说也算是“零的突破”。
我们中国人一比起印度来总充满自豪。体育就更不在话下了。在中国的体育迷眼里,印
度还不如一个非洲小国。偶尔撞上了运气,得了枚金牌,有什么值得说的?
其实不然。看看宾德拉,年不足二十六岁,在美国获得了企业管理的学位,现在是一家
经营电子游戏设备的公司的总裁。他和朱启南比起来,我的同情心当然在朱启南身上
。毕竟 ,朱启南出身贫困,父母靠卖水果为生。小时候被射击教练看中,选进了专业
队,这才有了 今天。宾德拉则是富家出身,在自己家里就可以建个小射击场练习。同
时,家里也有钱送他 接受美国的教育,到德国进行长期的训练。这个要什么有什么的
贵公子,有什么值得我们为 他的成功而高兴的地方呢?
问题并不在这种个人的层面,而在体制上。宾德拉的成功是民间的成功,不是计划经济
式的“举国体制”造就出来的。印度的经济起飞,创造了一个新的中高产阶层。他们
可以在赚 了钱后走向“非功利”、追求自己的爱好、寻求自我完善。可以说,宾德拉
的成功和印度社会 的一个阶层的生活是有着深刻的关系的,反映着这个社会的变化。
中国的经济起飞比印度早 ,势头也更猛,自然创造了更大的中高产阶层。但是,如果
中国不靠国家供养的体校、专业 队,就靠民间有闲人士通过追求纯粹的个人兴趣来作
为奥运会的基础,那么,中国能够打造 出多少印度这样的奥运金牌呢?
这个问题,我们不能不想。毕竟,中国正在大步迈向市场经济。靠计划经济来经营体育
不可能维持太久。所以,在奥运会后,中国体育的体制转型势在必行。我们长期所依
靠的举 国体制,从小把个别有特殊素质的运动苗子送进体校,让他们从此和社会隔绝
,并经常以放 弃文化课为代价,专心训练。其实,他们中的绝大部分人远没有参加奥
运会的运气。即使是 幸运的少数,拿了奖牌,在退役后因为荒废了教育,没有一技之
长,导致谋生困难。这种体 制,最终使体育和一般中国老百姓的生活完全脱钩,创造
不出什么社会效益。以射击为例, 中国在法律上禁止公民携带枪支,大部分老百姓一
辈子也没有摸过枪,更没有过射击的经验 ,当然也看不懂射击比赛的奥妙。这样的金
牌,除了在金牌榜上跳了一个数码外,还有什么 意义呢?
本次奥运会,见证了中国的经济成就。中国的老百姓,也开始享受经济起飞的果实。中
国未来的体育发展,应该落实到让老百姓享受自己的劳动所创造的经济奇迹这一点上
。具体 而言,就是为各种社区建设良好的体育设施,让民间组织各种体育俱乐部,让
更多的人参与 到体育运动中来。未来中国在奥运会上的金牌哪怕少些,但由这种草根
的民间组织所创造的 金牌,才更有“含金量”。印度的金牌虽然少得可怜,但在这方
面,怕是已经走到了中国的前 面。 |
r********9 发帖数: 18394 | 13 与民族个性有关吧, 印度教还是比较温和的, 强调与世无争吧? |