w********t
发帖数: 12853 | 1 质疑叶用药的，你有什么合理的根据来质疑 ？
辩护叶一定没有用药的，你有什么证据为她澄清 ？
这是体育比赛，有自己的规则，规则之外的东西就不属于违规。 游泳比赛有药检系统，
如果药检能够通过，就是”按照奥运会参赛规则“没有用药，即使你用了什么查不出来
的高级药结论也是没有用药；
反之，
如果药检不能通过，就是“按照奥运会参赛规则”用药了，即使你是不小心用了一些草
药或者营养品碰巧有这个成分，也是用药了。
有什么可以争执的 ？ |
c*****t
发帖数: 10738 | |
l**k
发帖数: 45267 | 3 脑子一团浆糊啊。既然没有查出任何可疑指标，按照无罪推论就是清白的
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
统，
【在 w********t 的大作中提到】
: 质疑叶用药的，你有什么合理的根据来质疑 ？
: 辩护叶一定没有用药的，你有什么证据为她澄清 ？
: 这是体育比赛，有自己的规则，规则之外的东西就不属于违规。 游泳比赛有药检系统，
: 如果药检能够通过，就是”按照奥运会参赛规则“没有用药，即使你用了什么查不出来
: 的高级药结论也是没有用药；
: 反之，
: 如果药检不能通过，就是“按照奥运会参赛规则”用药了，即使你是不小心用了一些草
: 药或者营养品碰巧有这个成分，也是用药了。
: 有什么可以争执的 ？
|
w********t
发帖数: 12853 | 4 我说的不就是这个意思吗 ？
【在 l**k 的大作中提到】
: 脑子一团浆糊啊。既然没有查出任何可疑指标，按照无罪推论就是清白的
:
: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
: 统，
|
w********t
发帖数: 12853 | 5 不过那个保存尿样，未来八年查出违禁药物也能取消成绩，这个还是厉害的。
八年时间，检测手段的提高程度，还有原先隐秘的药物曝光可能性，都是很高的。
统，
【在 w********t 的大作中提到】
: 质疑叶用药的，你有什么合理的根据来质疑 ？
: 辩护叶一定没有用药的，你有什么证据为她澄清 ？
: 这是体育比赛，有自己的规则，规则之外的东西就不属于违规。 游泳比赛有药检系统，
: 如果药检能够通过，就是”按照奥运会参赛规则“没有用药，即使你用了什么查不出来
: 的高级药结论也是没有用药；
: 反之，
: 如果药检不能通过，就是“按照奥运会参赛规则”用药了，即使你是不小心用了一些草
: 药或者营养品碰巧有这个成分，也是用药了。
: 有什么可以争执的 ？
|
C****g
发帖数: 2220 | 6 本来就是这样
人吃的各种东西都有化学物品的
难道吃空气
没有服用不服用的概念
只有通过没通过的概念
通过就是合格
根本无需置疑
统，
【在 w********t 的大作中提到】
: 质疑叶用药的，你有什么合理的根据来质疑 ？
: 辩护叶一定没有用药的，你有什么证据为她澄清 ？
: 这是体育比赛，有自己的规则，规则之外的东西就不属于违规。 游泳比赛有药检系统，
: 如果药检能够通过，就是”按照奥运会参赛规则“没有用药，即使你用了什么查不出来
: 的高级药结论也是没有用药；
: 反之，
: 如果药检不能通过，就是“按照奥运会参赛规则”用药了，即使你是不小心用了一些草
: 药或者营养品碰巧有这个成分，也是用药了。
: 有什么可以争执的 ？
|
l**k
发帖数: 45267 | 7 辩护是有尿检结果为证据的。老将来质疑，小将来辩护，结果另一拨老将看到质疑的在
结果面前显得可笑了，就跑出来消毒，说质疑和辩护都很无聊，这冒牌法官当的，呵呵
【在 w********t 的大作中提到】
: 我说的不就是这个意思吗 ？
|
K**W
发帖数: 6346 | |
c*******9
发帖数: 9032 | 9 商家有义务说出食品成分。运动员没义务报告自己吃过什么。
【在 K**W 的大作中提到】
: 那么地沟油呢？我们究竟以什么标准来怀疑和反对地沟油。
: 卫生部：现有方法检测不出地沟油。
: http://old.shxb.net/html/20111014/20111014_293166.shtml
|
h****g
发帖数: 11365 | 10 同意，而且几年以后检测也应该以当时的规则为准.应该有个禁药名单，如果当时吃的
不再名单上，就不算犯规。要不这个皮总也扯不完 |
|
|
c**e
发帖数: 5555 | 11 逻辑混乱！
这会儿就不讲无罪推定了？
谁tmd需要证明她一定没有用药？要证据不是应该质疑的人给吗？
统，
【在 w********t 的大作中提到】
: 质疑叶用药的，你有什么合理的根据来质疑 ？
: 辩护叶一定没有用药的，你有什么证据为她澄清 ？
: 这是体育比赛，有自己的规则，规则之外的东西就不属于违规。 游泳比赛有药检系统，
: 如果药检能够通过，就是”按照奥运会参赛规则“没有用药，即使你用了什么查不出来
: 的高级药结论也是没有用药；
: 反之，
: 如果药检不能通过，就是“按照奥运会参赛规则”用药了，即使你是不小心用了一些草
: 药或者营养品碰巧有这个成分，也是用药了。
: 有什么可以争执的 ？
|
w*********a
发帖数: 9279 | 12 按你的理论， 检测胺含量合格就是好牛奶， 不管往里加了什么。 结石宝宝们悲愤
也没用。
关键是某党做事方方面面都没有credit, 做什么让人恶心什么。 |
e****i
发帖数: 2152 | 13
统，
天灭老将
【在 w********t 的大作中提到】
: 质疑叶用药的，你有什么合理的根据来质疑 ？
: 辩护叶一定没有用药的，你有什么证据为她澄清 ？
: 这是体育比赛，有自己的规则，规则之外的东西就不属于违规。 游泳比赛有药检系统，
: 如果药检能够通过，就是”按照奥运会参赛规则“没有用药，即使你用了什么查不出来
: 的高级药结论也是没有用药；
: 反之，
: 如果药检不能通过，就是“按照奥运会参赛规则”用药了，即使你是不小心用了一些草
: 药或者营养品碰巧有这个成分，也是用药了。
: 有什么可以争执的 ？
|
w********t
发帖数: 12853 | 14 兴奋剂种类很多，每年都有更新。我不说中国人，西方一些有钱的运动员就曾经用过当
时技术检测不出来的兴奋剂。这个也是事实。
所以我说保存存尿样八年这个做法比较靠谱合理。
【在 l**k 的大作中提到】
: 辩护是有尿检结果为证据的。老将来质疑，小将来辩护，结果另一拨老将看到质疑的在
: 结果面前显得可笑了，就跑出来消毒，说质疑和辩护都很无聊，这冒牌法官当的，呵呵
|
w********t
发帖数: 12853 | 15 我说的不就是这个意思吗，你没长眼睛，不懂中文 ？？
【在 c**e 的大作中提到】
: 逻辑混乱！
: 这会儿就不讲无罪推定了？
: 谁tmd需要证明她一定没有用药？要证据不是应该质疑的人给吗？
:
: 统，
|
w********t
发帖数: 12853 | 16 喝牛奶不是体育竞技，故意往牛奶里放毒物，即使检验不出来，也是犯罪行为，属于投
毒。
而体育竞赛，包括健美练肉，饮食加一些辅助药物，是常有的事情。体育管理部门根据
已知的对运动员身体有害，或者无大害但是影响结果公正（别人不用就比不了）的化学
品进行约束，这个属于调控。
中国体育界设立专人给中国运动员用药，这个现在已经不是秘密。当然了，美国西方各
国并不清白，他们是这种药物体育的创始人。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 按你的理论， 检测胺含量合格就是好牛奶， 不管往里加了什么。 结石宝宝们悲愤
: 也没用。
: 关键是某党做事方方面面都没有credit, 做什么让人恶心什么。
|
w********t
发帖数: 12853 | 17 你妈叫你回家吃饭呢，大人的事情你不要参合。滚 ！
【在 e****i 的大作中提到】
:
: 统，
: 天灭老将
|
