l*x 发帖数: 891 | 1 黎阳-评刘亚洲的“军人有权选择战争” 2005.8.7
刘亚洲宣称:“我是军人,但我对战争有自己的选择”。
刘亚洲在这里确立了一个原则,即“军人有权选择战争”。否则焉能“对战争有自
己的选择”?而既然有权选择“战”,那就意味着也有权选择“不战”和“反战”。只
要这个原则一确立,那就意味着军队的彻底解体。
军队跟老百姓的根本区别何在?在于军队有组织,有极其严密的组织。军队方方面
面的一切,从个人到各个组成单位,全都在这个组织严密、高度集中的体系的统一指挥
下,步调一致,排山倒海、无坚不摧。在这个统一体内,局部必须服从整体,个人必须
服从组织,下级必须服从上级,没什么费话好讲。“军令如山倒”。一声令下,愿意也
得服从,不愿意也得服从,否则军法从事。战场是死生之地,军人是以命相博的职业,
根本就没有选择的余地,否则如何作战?战场上两军相对以死相拼,你来个“军人有权
选择战争”,等于鼓励当逃兵当叛徒。“千里之堤,溃于蚁穴”,法律容不得例外,军
纪容不得特殊。允许一个人有权选择逃跑或抗命,就必然导致全军军心动摇,整个战线
崩溃。古往今来一切军队都不能允许任何人以任何借口惑乱军心,败坏军纪,战场上乱
军心者从来就地处决。一旦没了这条,搞什么“军人有权选择战争”,那任何人都可以
随便找个借口违抗军令。一有危险,马上自行宣布“有权选择战争”,振振有词逃命投
敌,那还能打什么仗?那还算什么军队?一群拿枪的乌合之众而已,轻而易举能就变成
专门欺负老百姓的土匪。“是军人就没有选择,有选择就不是军人”。这是古今中外一
切真正的军队毫无例外的原则,也是最最起码的军人常识。去掉了这个原则,军队跟老
百姓的根本区别就不复存在,军队也就不复存在,也就说,军队就要解体。任何军队,
不管装备如何精良,兵员如何众多,训练如何有素,只要承认“军人有权选择战争”,
那就必垮无疑。
既然军队跟老百姓的根本区别在于军队有组织,那要打垮一支军队,关键在于打垮
其组织体系,而不一定要摆开堂堂之阵,直接“兵对兵、将对将”地死打硬拼。只要敌
军组织系统崩溃,敌军人员就无法进行有组织的作战,就成了散兵游勇,就比乌合之众
的普通老百姓强不到哪里去,就在组织严密的军队面前不堪一击,就很容易被消灭。
传统观念中打垮敌军的组织体系的办法是打垮其指挥系统。失去了指挥,敌军的整
个组织体系就群龙无首,就方寸大乱,就无法发挥作用,就等于被瓦解了。古往今来善
用兵的将帅们无不优先注重打垮敌军的指挥体系。杜甫诗云:“挽弓当挽强,用箭当用
长,射人先射马,擒贼先擒王”,讲的就是这种共识。
然而消灭敌军也好,消灭其指挥体系也好,都是“硬刀子”对“硬刀子”:歼敌若
干,缴获若干,等等。这都没有超越传统的“有形消灭”的作战方式,代价往往也小不
了:“杀人一万,自损三千”。而真正组织严密的敌军,其指挥体系一是防范严密,叫
你难以得手,二是有足够的备份指挥系统,万一被端掉一套就马上启用备用的。这样“
擒贼先擒王”的招数就不灵了。相形之下,用“软刀子”瓦解敌军组织就有效得多,也
合算得多。当然这也不是什么新发明,而是“古已有之”。韩信四面楚歌,吹散了项羽
八千子弟兵。毛泽东瓦解敌军的政策,使“蒋委员长”送枪送炮又送人,白白给共产党
当了“运输大队大队长”。美国的心理战加信息战,搞得伊拉克萨达姆几十万军队自行
解体,不战而降。总之,要打垮敌军,可能用“硬刀子”,也可能用“软刀子”,只要
能瓦解敌军的组织体系就是胜利。
用传统的“软刀子”瓦解敌军组织体系,其实施者往往都是以敌人的身份公开出现
,而且经常是赤裸裸的利害游说,比如:投降吧,能活命,有吃有喝,否则死路一条,
等等等等。由于有个敌对心理障碍,被实施的对象只要不是形势所迫,一般是听不进去
的。所以只要不把敌人置于死地,就不能对“软刀子”战术抱太大指望。
而刘亚洲就不同了。他是以“自己人”的身份,以“解放军空军中将”的身份,以
“新锐理论精英”的身份,以“中国现代战略之父”的身份,以“谋求军队现代化”的
身份,通过确立“军人有权选择战争”的原则来摧毁军队组织结构的根本原则,以此来
毁灭中国军队。这种来自“自己阵营”、“堡垒内部”的“软刀子”最是难防,稍不留
神就要中招。谁愿意相信解放军的高级将领会公然瓦解解放军呢?然而这偏偏就是无情
的现实。只要确立了“军人有权选择战争”的原则,一切军令军纪必然烟消云散。全体
军官,从士官、将军到军委主席,一下子就无令可下,只剩下讨价还价,等于全体被罢
官解职。如此一来军队就变成了农贸市场,谁爱干什么就干什么,谁也管不了谁。整个
军队的组织体系一枪不放就彻底解体。而军队的组织体系一旦解体,军队也就不战自垮
了。刘亚洲轻轻松松一句“军人有权选择战争”,一下子就命中了我军的死穴命门,足
以瓦解全军。厉害,厉害!
刘亚洲一直以“自己人”的身份瓦解我军的士气斗志。一会儿说敌人强大无比,战
则必败;一会儿说为台湾打仗划不来,会连老本都赔光;一会儿说中国人是“劣等文化
劣等人”,没资格自立于世;一会儿说应该放弃台湾换取大陆发展……过去还打着个“
不同见解”的晃子,谁要批判就说别人“没读懂”,狡赖过去,还假腥腥地表示一旦接
到命令打台湾,虽不情愿也要执行。而这次则不然。“军人有权选择战争”已经不是一
种“见解”,而是一个实际行动,明目张胆、毫不含糊的实际行动:什么命令不命令,
老子有权选择战争,想打的仗才打,不想打的仗就不打。在这里,刘亚洲什么道理也不
讲了,“不同见解”的遮羞布也不要了,直截了当地挑战古往今来一切军队“军人必须
服从命令”的根本原则,公然为从组织原则上反抗军令制造理论根据。这在任何军队都
是绝对不可容忍的叛逆行为。任何军队都是至多可以允许有不同的意见,但绝不能允许
有不同的行动,否则就是叛乱。而刘亚洲的“军人有权选择战争”论正是制造军事叛乱
的理论。
刘亚洲当过排长,不会不清楚军队的组织原则,不会不清楚“军人有权选择战争”
实际就是瓦解军队的组织系统,就是要毁灭我军。既然明知,为什么还要故犯?
如果把刘亚洲看成是一个美国或台独的将军,那他所做所为的一切便都与其身份相
符:夸大敌人力量、制造恐慌情绪、干扰我军战略、瓦解我军士气、瓦解我军组织、破
坏军心军纪、煽动军队抗命反战……唯一对不上号的就是他这个“解放军空军中将”身
份。然而,在各种骗子到处泛滥的今天,最不值钱的恰恰正是那些徒有其名的身份。既
然刘亚洲所做所为的实际效果是瓦解我军,那他那个“解放军空军中将”的身份就一文
不值。唯一值得研究的是为什么刘亚洲有这么大能耐这么大胆。如果他是孤身一人,那
他怎么可能爬这么高,这么明目张胆,而且这么多人替他吹喇叭抬轿子,以至于网上他
和吹捧他的文章到处通行无阻,而批判他的文章却到处被删除?如果他不是孤立的一个
人,那他身后的势力是谁?谁在组织调动各种力量有组织有配合地为他打气撑腰?从现
有情况看,刘亚洲的关键后台不象是国内势力。因为哪怕是王八蛋,只要还是中国的王
八蛋,那他就不会赞成用“军人有权选择战争”的原则把中国军队搞垮。——至少他需
要有一支有组织的军队来保护自己的利益。只有蓄意让中国崩溃的国外势力以及台独势
力才需要把中国军队彻底搞垮,垮得溃不成军,再也无法抵御国际势力和台独势力。也
只有这种势力才有条件组织起配合周密的“拥刘大合唱”,围剿一切批刘文章。正是这
些看不见的黑手组织起来的阴谋集团造就了刘亚洲,造就了猖獗一时的拥刘狂潮。
刘亚洲“军人有权选择战争”的“软刀子”的确很毒辣,也的确很致命。如听之任
之,的确可以瓦解我军。至于刘亚洲极其幕后黑手是否能得逞,则需要走着瞧。“战无
不胜”的人民解放军经得住经不住刘亚洲这把“军人有权选择战争” 的“软刀子”?
人们且拭目以待。 |
M******8 发帖数: 10589 | 2 “说中国人是“劣等文化劣等人””的都是共产党和五毛吧?
老将民运一直都崇尚中国文化、并且强调中国人民的素质早就高到可以实行全民普选了
。 |
l*x 发帖数: 891 | 3 [海外强国论坛] 08/09/2010
解放军中将刘亚洲:中共不改革必灭亡
解放军中将刘亚洲:中共不改革必灭亡
解放军国防大学政委、前国家主席李先念女婿刘亚洲中将,近日在接受媒体专访时
,炮轰中共现行政治体制,并且预言十年之内,一场由威权政治向民主政治转型,不可
避免要发生;他还批评全国上下都迷信金钱力量,严重影响国际形象。
据香港星岛日报报导,刘亚洲这番骇世之言发表于最新一期《凤凰周刊》。专访题
为《西部论》,前半部主要论述中国西部所面临复杂的国际环境,纵谈中国的西進战略
。但在专访的后半部,这位“将军作家”对境内时政发表看法,言辞观点令人震惊。刘
亚洲直言一个制度若不能让公民自由呼吸、不能把代表人民的人放在领导岗位将“必然
灭亡”;他甚至预言中国在十年内,必将向民主政治转型,称这是不可避免,因为中共
”不可能有退路”。
金钱外交严重影响中国国际形象
刘亚洲首先炮轰中共流行的“经济强国”和“金钱外交”的思想,指“钱多不意味
软实力有提升”;他以中国在非洲投资大肆行贿、用金钱开道为例,指此举不但使非洲
官员胃口越来越大,也让当地民众对中国政府、中国企业极为反感。
“除了金钱的力量,我们还有甚么力量?”他指出,“今天的中国社会,令人担忧
的一个现像是,从上到下都洋溢着有钱好办事、钱能摆平一切的热情。它带来的是急功
近利、用钱买路的逻辑和行为方式,完全忽视必不可少的长期细致工作,以及自我形象
的提升。”
刘亚洲指出,“单靠金钱的力量不但无法长期保有中国在境外的国家利益,甚至也
不能保有境内的平安稳定,迷信金钱力量的民族是落后和愚昧的民族,无论是用于内政
的安抚,还是世界的拓展,而拥有经济和文化双重优势的民族,才是真正强盛的民族。
民族的竞争是全方位的竞争,是综合素质的竞争,确定民族命运的决不仅仅是军事和经
济力量,而主要取决于文明形式本身,因此中国必须進行政治体制改革。”
中共没有退路,预言十年内必将向民主政治转型
刘亚洲以前苏联比喻,指苏联的失败主要在于内因,它并没有被世界大战打垮,却
在制度竞争中被打垮了,苏联的教训都是中国的镜子。“一个制度如不能让公民自由呼
吸,并最大程度地释放公民创造力,不能把最能代表人民的人放在领导岗位上,就必然
灭亡”。他更直指,当年的苏联也曾强调稳定,把稳定看成目的,“稳定压倒一切,金
钱摆平一切,结果激化了矛盾,一切反了过来”。他强调“民族的生存,决定我们(中
共)必须進行政治体制改革,人类社会以十年为度,可见政治兴衰;以百年为度,可见
社会兴衰;以千年为度,可以看到文明的兴衰”。他并预言,“十年之内,一场由威权
政治向民主政治的转型不可避免的要发生,中国将会出现伟大的变局,政治体制改革是
历史赋予的使命,我们(中共)不可能有退路。”
“美国成功的秘密不在于华尔街,也不在于矽谷,而在于长盛不衰的法治和法治背
后的制度。”刘亚洲直指,只有制度可以信赖。刘亚洲表示,中国并不缺乏真理,而缺
乏容忍真理存在的土壤,“没有民主,就没有持久的崛起。民主思想传播不受国界限制
,也不受历史限制。”
现年57岁的刘亚洲身为中共军方高级将领,且是中纪委委员,其公开发表如此出位
言论引起外界关注。有关内容昨天在各大网络被疯传。
解放军国防大学政委、前国家主席李先念女婿刘亚洲中将,近日在接受媒体专访时
,炮轰中共现行政治体制,并且预言十年之内,一场由威权政治向民主政治转型,不可
避免要发生;他还批评全国上下都迷信金钱力量,严重影响国际形象。
据香港星岛日报报导,刘亚洲这番骇世之言发表于最新一期《凤凰周刊》。专访题
为《西部论》,前半部主要论述中国西部所面临复杂的国际环境,纵谈中国的西進战略
。但在专访的后半部,这位“将军作家”对境内时政发表看法,言辞观点令人震惊。刘
亚洲直言一个制度若不能让公民自由呼吸、不能把代表人民的人放在领导岗位将“必然
灭亡”;他甚至预言中国在十年内,必将向民主政治转型,称这是不可避免,因为中共
”不可能有退路”。
金钱外交严重影响中国国际形象
刘亚洲首先炮轰中共流行的“经济强国”和“金钱外交”的思想,指“钱多不意味
软实力有提升”;他以中国在非洲投资大肆行贿、用金钱开道为例,指此举不但使非洲
官员胃口越来越大,也让当地民众对中国政府、中国企业极为反感。
“除了金钱的力量,我们还有甚么力量?”他指出,“今天的中国社会,令人担忧
的一个现像是,从上到下都洋溢着有钱好办事、钱能摆平一切的热情。它带来的是急功
近利、用钱买路的逻辑和行为方式,完全忽视必不可少的长期细致工作,以及自我形象
的提升。”
刘亚洲指出,“单靠金钱的力量不但无法长期保有中国在境外的国家利益,甚至也
不能保有境内的平安稳定,迷信金钱力量的民族是落后和愚昧的民族,无论是用于内政
的安抚,还是世界的拓展,而拥有经济和文化双重优势的民族,才是真正强盛的民族。
民族的竞争是全方位的竞争,是综合素质的竞争,确定民族命运的决不仅仅是军事和经
济力量,而主要取决于文明形式本身,因此中国必须進行政治体制改革。”
中共没有退路,预言十年内必将向民主政治转型
刘亚洲以前苏联比喻,指苏联的失败主要在于内因,它并没有被世界大战打垮,却
在制度竞争中被打垮了,苏联的教训都是中国的镜子。“一个制度如不能让公民自由呼
吸,并最大程度地释放公民创造力,不能把最能代表人民的人放在领导岗位上,就必然
灭亡”。他更直指,当年的苏联也曾强调稳定,把稳定看成目的,“稳定压倒一切,金
钱摆平一切,结果激化了矛盾,一切反了过来”。他强调“民族的生存,决定我们(中
共)必须進行政治体制改革,人类社会以十年为度,可见政治兴衰;以百年为度,可见
社会兴衰;以千年为度,可以看到文明的兴衰”。他并预言,“十年之内,一场由威权
政治向民主政治的转型不可避免的要发生,中国将会出现伟大的变局,政治体制改革是
历史赋予的使命,我们(中共)不可能有退路。”
“美国成功的秘密不在于华尔街,也不在于矽谷,而在于长盛不衰的法治和法治背
后的制度。”刘亚洲直指,只有制度可以信赖。刘亚洲表示,中国并不缺乏真理,而缺
乏容忍真理存在的土壤,“没有民主,就没有持久的崛起。民主思想传播不受国界限制
,也不受历史限制。”
现年57岁的刘亚洲身为中共军方高级将领,且是中纪委委员,其公开发表如此出位
言论引起外界关注。有关内容昨天在各大网络被疯传。
解放军国防大学政委、前国家主席李先念女婿刘亚洲中将,近日在接受媒体专访时
,炮轰中共现行政治体制,并且预言十年之内,一场由威权政治向民主政治转型,不可
避免要发生;他还批评全国上下都迷信金钱力量,严重影响国际形象。
据香港星岛日报报导,刘亚洲这番骇世之言发表于最新一期《凤凰周刊》。专访题
为《西部论》,前半部主要论述中国西部所面临复杂的国际环境,纵谈中国的西進战略
。但在专访的后半部,这位“将军作家”对境内时政发表看法,言辞观点令人震惊。刘
亚洲直言一个制度若不能让公民自由呼吸、不能把代表人民的人放在领导岗位将“必然
灭亡”;他甚至预言中国在十年内,必将向民主政治转型,称这是不可避免,因为中共
”不可能有退路”。
金钱外交严重影响中国国际形象
刘亚洲首先炮轰中共流行的“经济强国”和“金钱外交”的思想,指“钱多不意味
软实力有提升”;他以中国在非洲投资大肆行贿、用金钱开道为例,指此举不但使非洲
官员胃口越来越大,也让当地民众对中国政府、中国企业极为反感。
“除了金钱的力量,我们还有甚么力量?”他指出,“今天的中国社会,令人担忧
的一个现像是,从上到下都洋溢着有钱好办事、钱能摆平一切的热情。它带来的是急功
近利、用钱买路的逻辑和行为方式,完全忽视必不可少的长期细致工作,以及自我形象
的提升。”
刘亚洲指出,“单靠金钱的力量不但无法长期保有中国在境外的国家利益,甚至也
不能保有境内的平安稳定,迷信金钱力量的民族是落后和愚昧的民族,无论是用于内政
的安抚,还是世界的拓展,而拥有经济和文化双重优势的民族,才是真正强盛的民族。
民族的竞争是全方位的竞争,是综合素质的竞争,确定民族命运的决不仅仅是军事和经
济力量,而主要取决于文明形式本身,因此中国必须進行政治体制改革。”
中共没有退路,预言十年内必将向民主政治转型
刘亚洲以前苏联比喻,指苏联的失败主要在于内因,它并没有被世界大战打垮,却
在制度竞争中被打垮了,苏联的教训都是中国的镜子。“一个制度如不能让公民自由呼
吸,并最大程度地释放公民创造力,不能把最能代表人民的人放在领导岗位上,就必然
灭亡”。他更直指,当年的苏联也曾强调稳定,把稳定看成目的,“稳定压倒一切,金
钱摆平一切,结果激化了矛盾,一切反了过来”。他强调“民族的生存,决定我们(中
共)必须進行政治体制改革,人类社会以十年为度,可见政治兴衰;以百年为度,可见
社会兴衰;以千年为度,可以看到文明的兴衰”。他并预言,“十年之内,一场由威权
政治向民主政治的转型不可避免的要发生,中国将会出现伟大的变局,政治体制改革是
历史赋予的使命,我们(中共)不可能有退路。” |
L******f 发帖数: 5368 | 4 刘亚洲升上将。
刘亚洲预言中共十年之内不改革必灭亡。
【在 l*x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : [海外强国论坛] 08/09/2010 : 解放军中将刘亚洲:中共不改革必灭亡 : : 解放军中将刘亚洲:中共不改革必灭亡 : 解放军国防大学政委、前国家主席李先念女婿刘亚洲中将,近日在接受媒体专访时 : ,炮轰中共现行政治体制,并且预言十年之内,一场由威权政治向民主政治转型,不可 : 避免要发生;他还批评全国上下都迷信金钱力量,严重影响国际形象。 : 据香港星岛日报报导,刘亚洲这番骇世之言发表于最新一期《凤凰周刊》。专访题 : 为《西部论》,前半部主要论述中国西部所面临复杂的国际环境,纵谈中国的西進战略 : 。但在专访的后半部,这位“将军作家”对境内时政发表看法,言辞观点令人震惊。刘
|
l*x 发帖数: 891 | 5 呵呵,谢谢注明刘现在是上将。我转的是一些老帖,上面都有时间和出处。
结合他所说得:“以中国的人口和资源,特别是以中国的文化,中国不可能和美国一样
强大,况且美国也不是停止不前。”这样一个不以为自己国家民族谋取最大利益为己任
,还自挖墙角的人,是怎么混进军队直到上将的,他政审是怎么过关的...
【在 L******f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 刘亚洲升上将。 : 刘亚洲预言中共十年之内不改革必灭亡。
|
l*x 发帖数: 891 | 6 看问题不用太极端。共产党中也不乏民族的精英和脊梁,否则中国也不会发展到现在坐
二望一的局面,没必要一棍子全打倒。倒是不少老将们,一天不舔美爹就菊花发痒。
【在 M******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “说中国人是“劣等文化劣等人””的都是共产党和五毛吧? : 老将民运一直都崇尚中国文化、并且强调中国人民的素质早就高到可以实行全民普选了 : 。
|
l*x 发帖数: 891 | |
z***y 发帖数: 13818 | |
z*******3 发帖数: 704 | 9 瞎几把天天叫唤,有用吗?别跟北棒学。
学美帝:CARRY A BIG STICK BUT SPEAK SOFTLY。
问题是在我鳖你共的狗比统治下,伪娘举菊,犬豚可操,党二张比,外发倒贴。"军人
有权选择战争的权力",选你MLGB,战你MLG P!
【在 l*x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 黎阳-评刘亚洲的“军人有权选择战争” 2005.8.7 : 刘亚洲宣称:“我是军人,但我对战争有自己的选择”。 : 刘亚洲在这里确立了一个原则,即“军人有权选择战争”。否则焉能“对战争有自 : 己的选择”?而既然有权选择“战”,那就意味着也有权选择“不战”和“反战”。只 : 要这个原则一确立,那就意味着军队的彻底解体。 : 军队跟老百姓的根本区别何在?在于军队有组织,有极其严密的组织。军队方方面 : 面的一切,从个人到各个组成单位,全都在这个组织严密、高度集中的体系的统一指挥 : 下,步调一致,排山倒海、无坚不摧。在这个统一体内,局部必须服从整体,个人必须 : 服从组织,下级必须服从上级,没什么费话好讲。“军令如山倒”。一声令下,愿意也 : 得服从,不愿意也得服从,否则军法从事。战场是死生之地,军人是以命相博的职业,
|
y***u 发帖数: 7039 | 10 刘上将的妖言可以惑众, 乱我军心民心啊。
他这样的将军为什么一路高升? |
|
|
m*******r 发帖数: 1701 | 11 军人如果不能选择战争,傅作义算什么?北京早就被夷平了 |
d**o 发帖数: 864 | 12 军人就是战争机器,哪有选择战争的权力???
除了军政国家,哪个国家的军队不是听国家元首的??
【在 l*x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 黎阳-评刘亚洲的“军人有权选择战争” 2005.8.7 : 刘亚洲宣称:“我是军人,但我对战争有自己的选择”。 : 刘亚洲在这里确立了一个原则,即“军人有权选择战争”。否则焉能“对战争有自 : 己的选择”?而既然有权选择“战”,那就意味着也有权选择“不战”和“反战”。只 : 要这个原则一确立,那就意味着军队的彻底解体。 : 军队跟老百姓的根本区别何在?在于军队有组织,有极其严密的组织。军队方方面 : 面的一切,从个人到各个组成单位,全都在这个组织严密、高度集中的体系的统一指挥 : 下,步调一致,排山倒海、无坚不摧。在这个统一体内,局部必须服从整体,个人必须 : 服从组织,下级必须服从上级,没什么费话好讲。“军令如山倒”。一声令下,愿意也 : 得服从,不愿意也得服从,否则军法从事。战场是死生之地,军人是以命相博的职业,
|
M*********n 发帖数: 4839 | 13 我觉得刘亚洲说的都很有道理啊。
这样的人能晋升,说明土工里面还不全都是废物。 |
s****r 发帖数: 31686 | 14 赞, 每句话都捅在五毛的菊花上, 结结实实的
【在 l*x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 顶
|
l**h 发帖数: 998 | 15 傅有自己的山头, 军政一体, 应该不是楼主所说的那种靠国家供养的战争机器, 所谓养
兵千日用在一时. 国家花大价钱养刘亚洲这种废物, 到该打仗的时候他选择不打, 那养
他做什么?
话说回来, 战后受审的德军高级将领, 获刑往往是因为战争中的反人类罪行吧, 有因为
执行国家意志被判刑的么? 说到底, 单个的军人只是战争机器的一个螺丝钉而已...
【在 m*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 军人如果不能选择战争,傅作义算什么?北京早就被夷平了
|