w***u
发帖数: 17713 | 1 我是文科生，真不明白你们理科生怎么对第x宇宙速度那么着相。这个速度重要吗？不
管是绕绕转，还是飞离地球，都不需要太高初速度，也不需要太高的忍受不了的加速度
，有把天梯，你有本事，一样可以慢腾腾走向宇宙。那些会飞的舟啊船啊的，又不是一
蹦定终身的，你当它是青蛙还是你们理科兴趣小组做的弹射纸飞机啊？飞得越高，引力
越小，空气阻力越小，你们愁什么？看着你们理科生发愁才真叫人愁呢。你们理科生说
我这个文科生理解对不？ |
y*h
发帖数: 25423 | 2
没有宇宙速度你就需要持续不停地提供动力来克服引力，如果你有足够多能量的话是可
以这么慢慢折腾的。
【在 w***u 的大作中提到】
: 我是文科生，真不明白你们理科生怎么对第x宇宙速度那么着相。这个速度重要吗？不
: 管是绕绕转，还是飞离地球，都不需要太高初速度，也不需要太高的忍受不了的加速度
: ，有把天梯，你有本事，一样可以慢腾腾走向宇宙。那些会飞的舟啊船啊的，又不是一
: 蹦定终身的，你当它是青蛙还是你们理科兴趣小组做的弹射纸飞机啊？飞得越高，引力
: 越小，空气阻力越小，你们愁什么？看着你们理科生发愁才真叫人愁呢。你们理科生说
: 我这个文科生理解对不？
|
b*******y
发帖数: 4304 | 3 用个架子支着， 就可以不必提供动力了
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 没有宇宙速度你就需要持续不停地提供动力来克服引力，如果你有足够多能量的话是可
: 以这么慢慢折腾的。
|
y*h
发帖数: 25423 | 4
在架子上爬也需要动力
【在 b*******y 的大作中提到】
: 用个架子支着， 就可以不必提供动力了
|
w***u
发帖数: 17713 | 5 空气阻力据说和速度平方成正比，要省能量，在接近地面折腾不是更费柴火吗？
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 在架子上爬也需要动力
|
y*h
发帖数: 25423 | 6
科学家发现，柴火比梯子便宜
【在 w***u 的大作中提到】
: 空气阻力据说和速度平方成正比，要省能量，在接近地面折腾不是更费柴火吗？
|
w***u
发帖数: 17713 | 7 你这是燃烧弹烧饭，还不如咱把柴火点燃，虽然火力不旺，半个小时歇火再等一阵，总
有吃的。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 科学家发现，柴火比梯子便宜
|
G*******m
发帖数: 16326 | 8 考虑到水平荷载引起的横向压力同高度的4次方成正比，梯子只能造到有限高度。
【在 w***u 的大作中提到】
: 你这是燃烧弹烧饭，还不如咱把柴火点燃，虽然火力不旺，半个小时歇火再等一阵，总
: 有吃的。
|
G*******m
发帖数: 16326 | |
w***u
发帖数: 17713 | 10 梯子只是个比方，在地面和大空气阻力损耗的地方，可以考虑低速和低加速度，这不是
条好路子吗？不仅省能量还少些材料方面的考虑。
【在 G*******m 的大作中提到】
: 考虑到水平荷载引起的横向压力同高度的4次方成正比，梯子只能造到有限高度。
|
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 11
在地面和大空气阻力损耗的地方本来速度就低，而且不能太低，否则不仅有稳定性问题
，效率也会降低，因为即使你的速度为零，你也需要火箭的推力克服重力，这本身就是
很大的燃料消耗，而此时的效率为0。所以发射火箭都希望尽快加速，这样才能提高效
率。
【在 w***u 的大作中提到】
: 梯子只是个比方，在地面和大空气阻力损耗的地方，可以考虑低速和低加速度，这不是
: 条好路子吗？不仅省能量还少些材料方面的考虑。
|
w***o
发帖数: 1806 | 12 梯子上端和下端速度是不一样的,爬到与地球同步的上端是速度已经是第一宇宙速度.
所谓坐地日行8万里 |
G*******m
发帖数: 16326 | 13 汽车55mph，好像最省油。
【在 w***u 的大作中提到】
: 梯子只是个比方，在地面和大空气阻力损耗的地方，可以考虑低速和低加速度，这不是
: 条好路子吗？不仅省能量还少些材料方面的考虑。
|
c*********y
发帖数: 3348 | 14 晕，宇宙速度其实就是动能转化成势能所需的功。 这个是一次性的。只要有这个速度
能量就够了。
你这个是个过程，你一次加一点 当然也是可以的。 也需要做功的。
就象汽车有了一定速度，靠滑行也可以克服阻力的，不用加油门了。
也可以你慢速的油门前进。
就象一下子给你100万和一天1万一样。
你的东西构造有个问题， 如果有个梯子那么高的话， 没有材料能够支持的这个东东重力
就象牛顿说的，给我一个支点，可以支撑整个地球。
地球同步轨道36000km。 按照mgh的所需的能量并不小。 |
y*****r
发帖数: 1295 | 15 概念完全正确。
现在的大火箭猛推的方法是齐奥尔科夫斯基火箭方程的方法。最高效率就是这样。如果
一开始慢推，加速时间过长，能量就会被消耗在过程之中。例如你上楼，太快会很累，
但过慢，比如一小时上一层楼，也会很累。能量消耗最小，必定有个最佳点。此外还想
考虑工程上的问题。
你的结论是卫星到达轨道的过程，理论上对地速度可以一直低于第X宇宙速度，完全正
确。
【在 w***u 的大作中提到】
: 我是文科生，真不明白你们理科生怎么对第x宇宙速度那么着相。这个速度重要吗？不
: 管是绕绕转，还是飞离地球，都不需要太高初速度，也不需要太高的忍受不了的加速度
: ，有把天梯，你有本事，一样可以慢腾腾走向宇宙。那些会飞的舟啊船啊的，又不是一
: 蹦定终身的，你当它是青蛙还是你们理科兴趣小组做的弹射纸飞机啊？飞得越高，引力
: 越小，空气阻力越小，你们愁什么？看着你们理科生发愁才真叫人愁呢。你们理科生说
: 我这个文科生理解对不？
|
C****n
发帖数: 2324 | 16 我靠, 实在受不了了. 怎么一群文科生在谈这个东西. 有没有人真的懂啊. 这简直是闹
笑话嘛.
和功有个屁关系啊. 你速度不到, 你的方向在引力作用下弯曲, 弯曲再弯曲, 最后弯回
来了, 要么成了一个圆弧在绕着地球转, 要么绕着太阳转, 要么落在地球上, 要么落在
太阳上. 飞出去个屁啊.
什么功啊, 梯子啊, 太扯了. 这玩意只和初始速度有关. 你速度慢一点, 你能量无限大
, 也就永远绕着地球或者太阳转, 永远飞不出去. |
