|
|---|
|
|
|
|
|
|
v******t
发帖数: 3404 | 1 1948年11月4日，南京的《中央日报》发表了《赶快收拾人心》的社评。如今，2012年7
月31日，武汉的《长江日报》也发表了《赶快收拾人心》的社评。
当年的《中央日报》社评，指出当时的国民党政府已经不得人心：“国事弄成这个样子
，老百姓人人装着一肚子气。”结果不到一年，一个大国民党政府，被横扫千军，兵败
山倒，退守孤岛。
今天的《长江日报》社评，直接指出：政府能够有效维护社会秩序的基础，是政府在政
治与道义上的合法性；当前社会的冲突不断，多是原由政府的政策和行为失当；对于攸
关民众的利益，政府的决策和处理，表现出对民意的轻视、傲慢、蛮横和霸道；经济发
展的成就不能等同或代替“合法性"的获取；与人心渐行渐远，耗费着政府的合法性资
源；而这种资源不是可以无限透支的，修复合法性的时间也不是无限的多。因此，当务
之急，是赶快收拾人心，重塑合法性。这是对人民、国家、历史负责的做法。
针砭时弊是《长江日报》的一大特色。作者刘敏多次著文呼吁维护人民权益。这篇《赶
快收拾人心》，被海内外各大网站纷纷转载，包括党的人民网、新浪网和反面的大纪元
，铺天盖地。民心所思：如今的时局和国共内战后期国民政府不得人心的时局差不多。
警世立言，望浪子回头。
赶快收拾人心
2012年7月31日《长江日报》
刘敏
中国进入社会矛盾多发期，各种群体性冲突或抗议事件，在许多地方屡有发生。近段时
间，群体性冲突事件开始出现新的变化，呈现新的特征、新的行为方式。某些事件的冲
突性甚至达到一个新的级别，不论是情绪还是行为的激烈程度，都堪称近年少见。
从诸多事件的发生来看，环境问题常常成为导火索，但核心原因是政府行为失当。在一
些攸关民众利益的问题，或政府的决策过程中，政府表现出对民意的轻视、傲慢，有时
是蛮横与霸道，令人不满。一些地方的政府又不注意去疏导社会情绪，甚至不认为这是
需要正视的问题，于是社会情绪长期压抑和累积，一旦遇到“引信”，便爆发出来。
客观地说，各个地方的政府行为逻辑，有其共性的一面，未必是哪个地方表现得更为严
重和糟糕，事件发生后，一些地方还可能体现出一定程度的克制与隐忍。但是这都没有
能缓解或避免群体性冲突事件的发生。
冲突可能是因为利益，也可能不是，拿钱摆平不可能一直奏效下去。有时候，理性协商
与对话，被认为是解决冲突的有效方式。这个判断可能需要重新审视。这不是说不要协
商与对话，而是在一些冲突事件中，民众走上街头根本不是为了跟政府讲道理，也不是
为了将政府拉回到谈判桌前，行动的意义直接地来自身体行动本身。
面对这种局面，政府可用的有效手段，其实相当匮乏，某种程度上，底线之上已经无计
可施。不仅如此，政府事实上处于进退失据的困境：进，强力弹压，只会激化矛盾，让
局面更加不可收拾；退，应为不为、无所作为，很可能意味着自动放弃维护社会秩序的
政府职责。
任何社会都不可能完全避免矛盾和冲突，一般来讲，政府能够有效维护社会秩序的基础
，是政府的政治与道义的合法性。只要合法性足够坚实，哪怕使用限度以内的必要暴力
，也不会产生颠覆性的后果。但若合法性资源稀薄，历史经验表明，政府怎么做都会遭
致普遍的反对。
对于不断发生的群体性冲突事件，现在到了从政治和道义合法性方面来思考问题的时候
了。目前许多地方政府的种种不当行为，以及“捂盖子”、“不出事就是没问题”、“
花钱买平安”等错误做法，就是在回避问题，主动制造与社会的紧张与对抗，实际上就
是在耗损合法性资源，与民心渐行渐远。
经济发展的成就，不能等同或代替合法性资源的获取。新的政治和道义合法性资源从哪
里来，政府将如何重新树立公共权威性，都是重大的时代问题，关系到中国社会的前景。
合法性资源不是可以无限透支，修复合法性的时间也不是无限多。当务之急，是赶快收
拾人心，重塑合法性。这是为人民、国家和历史负责的正确做法。 | N9
发帖数: 92 | | x******g
发帖数: 33885 | | a****h
发帖数: 3780 | | e****3
发帖数: 441 | 5 说得好！已转“薄王事件俱乐部” :)
PS：没来得及看，就不发表陋见了
年7
【在 v******t 的大作中提到】
: 1948年11月4日，南京的《中央日报》发表了《赶快收拾人心》的社评。如今，2012年7
: 月31日，武汉的《长江日报》也发表了《赶快收拾人心》的社评。
: 当年的《中央日报》社评，指出当时的国民党政府已经不得人心：“国事弄成这个样子
: ，老百姓人人装着一肚子气。”结果不到一年，一个大国民党政府，被横扫千军，兵败
: 山倒，退守孤岛。
: 今天的《长江日报》社评，直接指出：政府能够有效维护社会秩序的基础，是政府在政
: 治与道义上的合法性；当前社会的冲突不断，多是原由政府的政策和行为失当；对于攸
: 关民众的利益，政府的决策和处理，表现出对民意的轻视、傲慢、蛮横和霸道；经济发
: 展的成就不能等同或代替“合法性"的获取；与人心渐行渐远，耗费着政府的合法性资
: 源；而这种资源不是可以无限透支的，修复合法性的时间也不是无限的多。因此，当务
|
|
|
|
|
|
|
