|
|---|
|
|
|
|
|
|
O***2
发帖数: 622 | 1 刘金华等呼吁：请“验明正身”—— 一致合肥市中院公开信
作者: 益友
请“验明正身”—— 一致合肥市中院公开信
2012-8-18 02:50| 作者: 刘金华
请“验明正身”—— 一致合肥市中院公开信
安徽省合肥市中级人民法院：
下面的《重大举报：不是造谣，就是惊天大案！》是刘金华于2012年8月14日挂号信（
邮件编号 XA 0479 6158 4 51）发给中共中央政法委周永康书记和平信发给全国人大常
委会的举报信。
重大举报：不是造谣，就是惊天大案！
2012年8月13日13时14分，新浪博客发表了土记者_黎东春的《毛主席说：“假的就是假
的，伪装应当剝去”》文，指出8月9日出庭受审的谷开来是“替身”。我认为必须向有
关部门举报。该文截图于下，地址是：http://blog.sina.com.cn/2009liyichun。
这是不可思议、难以置信的事情。所以，虽然庭审录像公布时，网上就有质疑，而且越
来越肯定，仍一直没有录用于我的文中。我严守以事实为根据，以法律为准绳的原则。
但是，昨天看到当天的黎东春《毛主席说：“假的就是假的，伪装应当剝去”》文后，
感到这不是网民的一般猜测和不负责任的评论，而是真名实姓的比较实在地反映问题，
这个问题又如此之大，不能不查清楚。如果不是造谣，确实是“替身”，那就是一桩惊
天大案！合肥市中院8月9日庭审谷开来就是重大犯罪行为。如果是造谣，也必须追究造
谣罪责。
所以我发公开举报信，按惯例先送我所在地公安部门（不少人由于众所周知的原因，对
于公安部门有距离，我则保持正常接触，与国安有关的文章，都送他们以求支持），并
与《法庭对谷开来案应当继续审，不要急于判》文一同送中共中央政法委书记周永康，
全国人大常委会和最高法院。我提请首先核查出庭受审的谷开来是否“替身”，如系造
谣，要追究刑责，如属实，要立案调查制造此惊天大假案。
核查出庭受审的谷开来是否“替身”不难。第一，批准谷开来的姐姐探监，并录像以验
明正身。第二，对出庭受审的谷开来最后陈述的录音进行高科技鉴定。第一个方法简单
易行，时间短，最服人。
出庭受审的谷开来是否“替身”，不仅为许多人所质疑，更是一个重大犯罪线索，核查
又十分容易，不依法验明正身不仅不能服人，审判合法性成问题，而且有重大的合谋犯
罪嫌疑。因此必须核查！
刘金华 2012年8月14日星期二
我们同意刘金华的看法：“这是不可思议、难以置信的事情……这个问题又如此之大，
不能不查清楚。如果不是造谣，确实是‘替身’，那就是一桩惊天大案！”网民益友也
说得好：“任何人都无法回避出庭女子是否谷开来这个严肃的法律问题，否则就必然站
不住脚！……全世界都在等着安徽合肥法庭的解释。”因此，我署名转发贵院，请查处
。如温总理讲的：“调查和处理的结果一定会给人民以回答，并且经受住法律和历史的
检验。”
核查出庭女子是否“谷开来”并不难，只要谷开来的姐姐于淑琴与监禁的谷开来见面就
清楚了。于淑琴说：出庭的“薄谷开来”确实比谷开来胖了，眼囊等处有不同，但是她
不能仅凭照片就能决定真伪。她说，只要见面一秒钟，真假便知。我们认为她的话很客
观，既否定了一些人说的于淑琴肯定是“替身”的说法，也否定了某人讲的“于淑琴认
为出庭的谷开来是真的”，真假只能通过亲人会见后才能真相大白。我们认为，庭审已
经加入“择期宣判”阶段，应该允许亲属与谷开来见面了，这是最快捷、最能服人的简
单易行的“验明正身”消除质疑、证明庭审真实合法的方法。我们希望法院采纳，允许
于淑琴会见谷开来。
“我们关注谷开来案”署名关注者：
刘金华 李树泉 齐维麟 江根徳 张智敏
项观奇 赵志勇 赵大华 韩 满 吴育民
恽仁祥 白 阳 王洪玉
2012年8月17日星期五 |
|
|
|
|
|
|
