|
|
|
|
|
|
O***2 发帖数: 622 | 1 刘金华等呼吁:请“验明正身”—— 一致合肥市中院公开信
作者: 益友
请“验明正身”—— 一致合肥市中院公开信
2012-8-18 02:50| 作者: 刘金华
请“验明正身”—— 一致合肥市中院公开信
安徽省合肥市中级人民法院:
下面的《重大举报:不是造谣,就是惊天大案!》是刘金华于2012年8月14日挂号信(
邮件编号 XA 0479 6158 4 51)发给中共中央政法委周永康书记和平信发给全国人大常
委会的举报信。
重大举报:不是造谣,就是惊天大案!
2012年8月13日13时14分,新浪博客发表了土记者_黎东春的《毛主席说:“假的就是假
的,伪装应当剝去”》文,指出8月9日出庭受审的谷开来是“替身”。我认为必须向有
关部门举报。该文截图于下,地址是:http://blog.sina.com.cn/2009liyichun。
这是不可思议、难以置信的事情。所以,虽然庭审录像公布时,网上就有质疑,而且越
来越肯定,仍一直没有录用于我的文中。我严守以事实为根据,以法律为准绳的原则。
但是,昨天看到当天的黎东春《毛主席说:“假的就是假的,伪装应当剝去”》文后,
感到这不是网民的一般猜测和不负责任的评论,而是真名实姓的比较实在地反映问题,
这个问题又如此之大,不能不查清楚。如果不是造谣,确实是“替身”,那就是一桩惊
天大案!合肥市中院8月9日庭审谷开来就是重大犯罪行为。如果是造谣,也必须追究造
谣罪责。
所以我发公开举报信,按惯例先送我所在地公安部门(不少人由于众所周知的原因,对
于公安部门有距离,我则保持正常接触,与国安有关的文章,都送他们以求支持),并
与《法庭对谷开来案应当继续审,不要急于判》文一同送中共中央政法委书记周永康,
全国人大常委会和最高法院。我提请首先核查出庭受审的谷开来是否“替身”,如系造
谣,要追究刑责,如属实,要立案调查制造此惊天大假案。
核查出庭受审的谷开来是否“替身”不难。第一,批准谷开来的姐姐探监,并录像以验
明正身。第二,对出庭受审的谷开来最后陈述的录音进行高科技鉴定。第一个方法简单
易行,时间短,最服人。
出庭受审的谷开来是否“替身”,不仅为许多人所质疑,更是一个重大犯罪线索,核查
又十分容易,不依法验明正身不仅不能服人,审判合法性成问题,而且有重大的合谋犯
罪嫌疑。因此必须核查!
刘金华 2012年8月14日星期二
我们同意刘金华的看法:“这是不可思议、难以置信的事情……这个问题又如此之大,
不能不查清楚。如果不是造谣,确实是‘替身’,那就是一桩惊天大案!”网民益友也
说得好:“任何人都无法回避出庭女子是否谷开来这个严肃的法律问题,否则就必然站
不住脚!……全世界都在等着安徽合肥法庭的解释。”因此,我署名转发贵院,请查处
。如温总理讲的:“调查和处理的结果一定会给人民以回答,并且经受住法律和历史的
检验。”
核查出庭女子是否“谷开来”并不难,只要谷开来的姐姐于淑琴与监禁的谷开来见面就
清楚了。于淑琴说:出庭的“薄谷开来”确实比谷开来胖了,眼囊等处有不同,但是她
不能仅凭照片就能决定真伪。她说,只要见面一秒钟,真假便知。我们认为她的话很客
观,既否定了一些人说的于淑琴肯定是“替身”的说法,也否定了某人讲的“于淑琴认
为出庭的谷开来是真的”,真假只能通过亲人会见后才能真相大白。我们认为,庭审已
经加入“择期宣判”阶段,应该允许亲属与谷开来见面了,这是最快捷、最能服人的简
单易行的“验明正身”消除质疑、证明庭审真实合法的方法。我们希望法院采纳,允许
于淑琴会见谷开来。
“我们关注谷开来案”署名关注者:
刘金华 李树泉 齐维麟 江根徳 张智敏
项观奇 赵志勇 赵大华 韩 满 吴育民
恽仁祥 白 阳 王洪玉
2012年8月17日星期五 |
|
|
|
|
|