美国现在对钓鱼岛态度是什么？ - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 美国现在对钓鱼岛态度是什么？

相关主题
● 美国决定美日安保条约不再直接提及钓鱼岛	● 低調回應釣魚台美不再公開挺日
● 美日将要在钓鱼岛演习，为什么没人关心？ (转载)	● 希拉里：钓鱼岛适用美日安保条约
● 外交部对希拉里钓鱼岛言论表示强烈不满	● 【转】他们还在消极抗战，积极反共
● 日外相:已与希拉里确认钓鱼岛适用安保条约	● 馬總統重申支持美日安保協定,并愿做带路党zz
● 钓岛问题,美放弃波茨坦公告赋予的决定权, 便宜了中国	● ZT美专家：钓鱼岛风波将续日本才是大赢家
● 美国在钓鱼岛问题上到底什么态度	● 日本外相称将钓鱼岛列入美日安保条约
● 黑巴马宣布美日安保条约覆盖钓鱼岛，习包子如何应对?	● 美国再度重申钓鱼岛列岛适用美日安保条约
● 战略压力不断 - 美强调《美日安保条约》适用于钓鱼岛	● 打起仗来，美日安保和美韩共同防御哪个优先？

相关话题的讨论汇总
话题: 钓鱼岛话题: 态度话题: japan

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

b*****d 发帖数: 61690	1 到底钓鱼岛是不适合美日安保条例？
T******y 发帖数: 14506	2 on Japan's side, no doubt
M*****8 发帖数: 17722	3 ...................... 利用日本的走狗性，利用后清的窝囊性，利用东亚人的贱性。借日本去削弱后清。完全合乎米国利益。 http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38206335.html 【在 b*****d 的大作中提到】 : 到底钓鱼岛是不适合美日安保条例？

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 打起仗来，美日安保和美韩共同防御哪个优先？	● 钓岛问题,美放弃波茨坦公告赋予的决定权, 便宜了中国
● 解放军报:安保条约成不了日本侵犯中国利益保护伞	● 美国在钓鱼岛问题上到底什么态度
● 解放军报：安保条约成不了日本侵犯中国利益保护伞	● 黑巴马宣布美日安保条约覆盖钓鱼岛，习包子如何应对?
● 美国必须经过议会首肯才能依据“美日安保条约”介入，匹夫之力也能扭转乾坤	● 战略压力不断 - 美强调《美日安保条约》适用于钓鱼岛
● 美国决定美日安保条约不再直接提及钓鱼岛	● 低調回應釣魚台美不再公開挺日
● 美日将要在钓鱼岛演习，为什么没人关心？ (转载)	● 希拉里：钓鱼岛适用美日安保条约
● 外交部对希拉里钓鱼岛言论表示强烈不满	● 【转】他们还在消极抗战，积极反共
● 日外相:已与希拉里确认钓鱼岛适用安保条约	● 馬總統重申支持美日安保協定,并愿做带路党zz

相关话题的讨论汇总
话题: 钓鱼岛话题: 态度话题: japan

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)