a****l
发帖数: 1696 | 1 比起美联储、CIA、希拉里、CNN、Foxnews，我比较相信tg。哦，tg比那个说要关掉关
塔那摩的Obama的公信力也要好。 |
x******g
发帖数: 33885 | 2 不错，如果跟这些机构比的话。
【在 a****l 的大作中提到】
: 比起美联储、CIA、希拉里、CNN、Foxnews，我比较相信tg。哦，tg比那个说要关掉关
: 塔那摩的Obama的公信力也要好。
|
a****l
发帖数: 1696 | 3 tg在宣传“只有共产党才能救中国”这些无法证伪的观点时，我是不置可否的。但tg在
报道国际新闻是，我是100％相信的。tg连摸黑美国都不会。每当圣诞节和感恩节的时
候，中央电视台就很善良地报道美国人民如何和谐地庆祝节日。这不是让国内的老将和
幼稚的崇洋媚外的年轻人对tg更不满吗－－－看人家节日过的，多有西方情调阿。你们
就知道搞什么垃圾春晚。
美国媒体是从不报道中国人过春节喜气洋洋的场面的。
【在 x******g 的大作中提到】
: 不错，如果跟这些机构比的话。
|
f***a
发帖数: 7286 | 4 那lz你觉得
现在什么事情都有人出来质疑
这是TG公信力太差
还是因为共知们智商太低？ |
a****l
发帖数: 1696 | 5 "现在什么事情都有人出来质疑"
说明两点，1是中国言论太自由了；2是西方媒体严重渗透到国内。他们不但操弄舆论，
还搞臭了中国知识分子。一个国家的知识分子如果被集体搞臭，是非常危险的。tg这点
不够重视。3，就是tg在投入科研的过程中，脚步太快，盲目学习西方，或者学得不够
好。钱应该成为学术互动的保障，不能是激励；credibility才应该是学者做学术的激
励。tg这点要反思。
【在 f***a 的大作中提到】
: 那lz你觉得
: 现在什么事情都有人出来质疑
: 这是TG公信力太差
: 还是因为共知们智商太低？
|
f***a
发帖数: 7286 | 6 可惜国内很少有人看到这些
【在 a****l 的大作中提到】
: "现在什么事情都有人出来质疑"
: 说明两点，1是中国言论太自由了；2是西方媒体严重渗透到国内。他们不但操弄舆论，
: 还搞臭了中国知识分子。一个国家的知识分子如果被集体搞臭，是非常危险的。tg这点
: 不够重视。3，就是tg在投入科研的过程中，脚步太快，盲目学习西方，或者学得不够
: 好。钱应该成为学术互动的保障，不能是激励；credibility才应该是学者做学术的激
: 励。tg这点要反思。
|
a****l
发帖数: 1696 | 7 不用太悲观。我的话如果对你有说服力，你在国内论坛留言时就不知不觉的会传播了我
的思想。反之亦然，我也会因为你的影响而传播你的观点。
【在 f***a 的大作中提到】
: 可惜国内很少有人看到这些
|
r*******3
发帖数: 10886 | 8 至少目前看来，tg印的人民币公信力挺好，人民都喜欢 |
q***7
发帖数: 2011 | 9 这是在比烂，而且你列的这些在美国本土公信力还行的，因为他们宣传上的手段确实领先
TG的宣传有大问题
【在 a****l 的大作中提到】
: 比起美联储、CIA、希拉里、CNN、Foxnews，我比较相信tg。哦，tg比那个说要关掉关
: 塔那摩的Obama的公信力也要好。
|
a****l
发帖数: 1696 | 10 这些在美国公信力还行？呵呵。我的美国朋友私底下都叫我不要信那些媒体。很多美国
民众是不相信cnn， foxnews，msnbc这些媒体的，但问题是，这些“不相信”的声音是
不会被报道的。所以，是的，他们的宣传确是好，好到连公信力都能装，至少你是信了。
领先
【在 q***7 的大作中提到】
: 这是在比烂，而且你列的这些在美国本土公信力还行的，因为他们宣传上的手段确实领先
: TG的宣传有大问题
|
|
|
q***7
发帖数: 2011 | 11 一般民众都看得很high的啊，fox那种右翼极端媒体，新闻收视率都第一了
了。
【在 a****l 的大作中提到】
: 这些在美国公信力还行？呵呵。我的美国朋友私底下都叫我不要信那些媒体。很多美国
: 民众是不相信cnn， foxnews，msnbc这些媒体的，但问题是，这些“不相信”的声音是
: 不会被报道的。所以，是的，他们的宣传确是好，好到连公信力都能装，至少你是信了。
:
: 领先
|
a****l
发帖数: 1696 | 12 如果只有1％的人看电视，那么0.5％的人看foxnews也会达到收视率第一的。
谢谢逗我乐。
【在 q***7 的大作中提到】
: 一般民众都看得很high的啊，fox那种右翼极端媒体，新闻收视率都第一了
:
: 了。
|
A*****a
发帖数: 52743 | 13 实际是多少人看，多少人不看呢？
金钱+语言游戏=摧毁所有独立思维的平台.让你厌倦,绝望和怀疑自己的思维.2）提供注
意力寄托.竞技体育,娱乐圈提供注意力的避难场所,也促进政治厌倦.3)政治正确性的控
制.如反犹太,社会主义和不爱国
【在 a****l 的大作中提到】
: 如果只有1％的人看电视，那么0.5％的人看foxnews也会达到收视率第一的。
: 谢谢逗我乐。
|
s********n
发帖数: 26222 | 14 这可能是实际情况，但是世人并不领情，其体验确实恰恰相反。
【在 a****l 的大作中提到】
: 比起美联储、CIA、希拉里、CNN、Foxnews，我比较相信tg。哦，tg比那个说要关掉关
: 塔那摩的Obama的公信力也要好。
|
q***7
发帖数: 2011 | 15 问题不是这样啊，电视，包括电视新闻，在美国还是最主流的信息渠道
【在 a****l 的大作中提到】
: 如果只有1％的人看电视，那么0.5％的人看foxnews也会达到收视率第一的。
: 谢谢逗我乐。
|
a****l
发帖数: 1696 | 16 我也不清楚，但有一个很有趣的现象。当我问美国人，“你看了某台的新闻了没？”美
国人经常客气地说“我不怎么看电视”或者干脆说“我家没电视”。在美国，特别是有
学历的人中，经常看电视，跟抽烟一样，是可耻的习惯。因为，你没事去洗脑干吗？
【在 A*****a 的大作中提到】
: 实际是多少人看，多少人不看呢？
:
: 金钱+语言游戏=摧毁所有独立思维的平台.让你厌倦,绝望和怀疑自己的思维.2）提供注
: 意力寄托.竞技体育,娱乐圈提供注意力的避难场所,也促进政治厌倦.3)政治正确性的控
: 制.如反犹太,社会主义和不爱国
|
l**s
发帖数: 9490 | 17 言下之意，看报纸？nytimes？
【在 a****l 的大作中提到】
: 我也不清楚，但有一个很有趣的现象。当我问美国人，“你看了某台的新闻了没？”美
: 国人经常客气地说“我不怎么看电视”或者干脆说“我家没电视”。在美国，特别是有
: 学历的人中，经常看电视，跟抽烟一样，是可耻的习惯。因为，你没事去洗脑干吗？
|
x******g
发帖数: 33885 | 18 这个不奇怪。不过也有很多人晚上就是看电视。200个频道，转一圈就是差不多要上床
睡觉了。
【在 a****l 的大作中提到】
: 我也不清楚，但有一个很有趣的现象。当我问美国人，“你看了某台的新闻了没？”美
: 国人经常客气地说“我不怎么看电视”或者干脆说“我家没电视”。在美国，特别是有
: 学历的人中，经常看电视，跟抽烟一样，是可耻的习惯。因为，你没事去洗脑干吗？
|
A*****a
发帖数: 52743 | 19 那也可能是套话，我一直看电视，一般人问我些敏感新闻，我一般也说“对不起，我没
follow”。因为不想讨论是非问题。
供注
的控
金钱+语言游戏=摧毁所有独立思维的平台.让你厌倦,绝望和怀疑自己的思维.2）提供注
意力寄托.竞技体育,娱乐圈提供注意力的避难场所,也促进政治厌倦.3)政治正确性的控
制.如反犹太,社会主义和不爱国
【在 a****l 的大作中提到】
: 我也不清楚，但有一个很有趣的现象。当我问美国人，“你看了某台的新闻了没？”美
: 国人经常客气地说“我不怎么看电视”或者干脆说“我家没电视”。在美国，特别是有
: 学历的人中，经常看电视，跟抽烟一样，是可耻的习惯。因为，你没事去洗脑干吗？
|
a****l
发帖数: 1696 | 20 现在youtube已经成新闻重要来源了。特别是年轻人。他们根本不相信文字观点。你说
某人怎样怎样，我找他的真人视频看，不要你过滤。
【在 l**s 的大作中提到】
: 言下之意，看报纸？nytimes？
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 21 youtube上的大多是垃圾。
【在 a****l 的大作中提到】
: 现在youtube已经成新闻重要来源了。特别是年轻人。他们根本不相信文字观点。你说
: 某人怎样怎样，我找他的真人视频看，不要你过滤。
|
t***h
发帖数: 5601 | 22 西方媒体的洗脑能力很强.
了。
【在 a****l 的大作中提到】
: 这些在美国公信力还行？呵呵。我的美国朋友私底下都叫我不要信那些媒体。很多美国
: 民众是不相信cnn， foxnews，msnbc这些媒体的，但问题是，这些“不相信”的声音是
: 不会被报道的。所以，是的，他们的宣传确是好，好到连公信力都能装，至少你是信了。
:
: 领先
|
M*****8
发帖数: 17722 | 23
....................
米国的掌权族裔驾驭米国为其族裔的利益牺牲。
除非你认为中国的情况也类似，否则不能直接比。
米国的无数决策对米国不利，但对掌权的族裔有利。
不明这点的人看米国，得了米国人愚蠢或犯错的错觉。
从掌权族裔的利益看是完美的，虽然对米国和异族不利。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38218277.html
【在 a****l 的大作中提到】
: 比起美联储、CIA、希拉里、CNN、Foxnews，我比较相信tg。哦，tg比那个说要关掉关
: 塔那摩的Obama的公信力也要好。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 24
.................................
西方言论比后清自由多了。后清连 SourceForge.Net 都封。
与其说西方媒体渗透，还不如说是后清媒体界在做媚外义工。
后清的知识分子崇洋媚外的奴性严重，没有 Credibility 是好事。
http://www.mitbbs.com/article_t1/Military/38218277_0_1.html
【在 a****l 的大作中提到】
: "现在什么事情都有人出来质疑"
: 说明两点，1是中国言论太自由了；2是西方媒体严重渗透到国内。他们不但操弄舆论，
: 还搞臭了中国知识分子。一个国家的知识分子如果被集体搞臭，是非常危险的。tg这点
: 不够重视。3，就是tg在投入科研的过程中，脚步太快，盲目学习西方，或者学得不够
: 好。钱应该成为学术互动的保障，不能是激励；credibility才应该是学者做学术的激
: 励。tg这点要反思。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 25
........................
金矿也多是泥沙，但不减金矿的价值。垃圾可以不看。
Youtube 不断配合主流媒体的新闻封锁，删除宝贵资料。
即使如此，还是有不少宝贵的资讯，暂时成功突破了封锁。
这些宝贵的资讯，都是主流媒体和其主子们绝不可能登载的。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38218277.html
【在 x******g 的大作中提到】
: youtube上的大多是垃圾。
|
x******g
发帖数: 33885 | 26 问题是那有那么多时间去淘金啊？
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: ........................
: 金矿也多是泥沙，但不减金矿的价值。垃圾可以不看。
: Youtube 不断配合主流媒体的新闻封锁，删除宝贵资料。
: 即使如此，还是有不少宝贵的资讯，暂时成功突破了封锁。
: 这些宝贵的资讯，都是主流媒体和其主子们绝不可能登载的。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38218277.html
|
