w*******r
发帖数: 7276 | |
d**j
发帖数: 23329 | 2 没可能，人被抓都不敢。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 开火击沉?
|
l**m
发帖数: 241 | 3 肯定是在其他方面，如中日关系大幅倒退，中日互换货币终止，
日本大幅倒向日美同盟等等。
其实就是看值不值了。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 开火击沉?
|
d**j
发帖数: 23329 | 4 其实直接在钓鱼岛立块牌，土共与猪同等好吃，我就看没一个党员敢去摘掉。
【在 l**m 的大作中提到】
: 肯定是在其他方面，如中日关系大幅倒退，中日互换货币终止，
: 日本大幅倒向日美同盟等等。
: 其实就是看值不值了。
|
A*******y
发帖数: 11148 | 5 对
【在 w*******r 的大作中提到】
: 开火击沉?
|
l**m
发帖数: 241 | 6 你说你去立还是日本人去立？
让日本人立的话，日本人也会掂量觉得值不值。
整体取势，势不到的时候，在势的水平上下打打闹闹。
在国家实力一定的情况下，如果外交手段牛逼，可以过分使用一些
实力达不到但是可以够着的东西，但是外交手段再怎么牛逼，太过
过分使用，也会崩盘。
【在 d**j 的大作中提到】
: 其实直接在钓鱼岛立块牌，土共与猪同等好吃，我就看没一个党员敢去摘掉。
|
f****e
发帖数: 24964 | 7 日美同盟本来就很稳固，还有啥大幅倒向的，再倒直接当美国的一个州算了
日本人经常来个参拜神社啥的，又不是第一大倒退了，至少也让中国人主导一次大倒退
，外交讲究的就是你来我往么
【在 l**m 的大作中提到】
: 肯定是在其他方面，如中日关系大幅倒退，中日互换货币终止，
: 日本大幅倒向日美同盟等等。
: 其实就是看值不值了。
|
d**j
发帖数: 23329 | 8 日本右翼去立
【在 l**m 的大作中提到】
: 你说你去立还是日本人去立？
: 让日本人立的话，日本人也会掂量觉得值不值。
: 整体取势，势不到的时候，在势的水平上下打打闹闹。
: 在国家实力一定的情况下，如果外交手段牛逼，可以过分使用一些
: 实力达不到但是可以够着的东西，但是外交手段再怎么牛逼，太过
: 过分使用，也会崩盘。
|
l******t
发帖数: 55733 | |
l**m
发帖数: 241 | 10 现在中国比较烂的是外交军事上的发挥经常让人感觉落后于国家实力。以前毛时候给人
感觉外交上发挥超出，甚至远远超出国家实力。
这个可能有两个原因，
一个是那时候领导人的水平，如毛周等的手腕的确高于现在的水平。
另外就是那时候穷。一般来说，穷国，小国如果有周旋在两个大国之间的整体形势的时
候，发挥得当，经常可以得到超出国家实力的好处。这也是为什么我们经常看到一些鼻
屎小国经常恶心我们。我们以前还看到，陈水扁当政的时候，老是卡美国的油，然后美
国也很厌倦。这些报道美国烦心陈水扁，但是也没辙肯定不能完全是假。对于一个大国
来说，一旦没有这样的整体形势，尼玛需要硬碰硬的时候，靠外交军事等手段大幅获得
超出国家实力的好处难度肯定直线上升。另外中国文化本身比较内敛，起码和西方比，
内敛的多。
【在 f****e 的大作中提到】
: 日美同盟本来就很稳固，还有啥大幅倒向的，再倒直接当美国的一个州算了
: 日本人经常来个参拜神社啥的，又不是第一大倒退了，至少也让中国人主导一次大倒退
: ，外交讲究的就是你来我往么
|
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 11 估计是绕着12海里外面转圈子，自己把自己绕晕了，不小心进了12海里
以后就小心多了，再不撞红线了
【在 l******t 的大作中提到】
: 你共不是前几天刚12海里转了一圈吗
|
d**j
发帖数: 23329 | 12 日本文化是内敛还是外呢？其实根本上就是领导没能。国人无力选择。只能忍了。
【在 l**m 的大作中提到】
: 现在中国比较烂的是外交军事上的发挥经常让人感觉落后于国家实力。以前毛时候给人
: 感觉外交上发挥超出，甚至远远超出国家实力。
: 这个可能有两个原因，
: 一个是那时候领导人的水平，如毛周等的手腕的确高于现在的水平。
: 另外就是那时候穷。一般来说，穷国，小国如果有周旋在两个大国之间的整体形势的时
: 候，发挥得当，经常可以得到超出国家实力的好处。这也是为什么我们经常看到一些鼻
: 屎小国经常恶心我们。我们以前还看到，陈水扁当政的时候，老是卡美国的油，然后美
: 国也很厌倦。这些报道美国烦心陈水扁，但是也没辙肯定不能完全是假。对于一个大国
: 来说，一旦没有这样的整体形势，尼玛需要硬碰硬的时候，靠外交军事等手段大幅获得
: 超出国家实力的好处难度肯定直线上升。另外中国文化本身比较内敛，起码和西方比，
|
l**m
发帖数: 241 | 13 我只是针对派5000吨大船去。
我认为中国现在没有这个实力去做这件事情（如果是民主政府，你是不是觉得中国就有
这实力了？）。干这个事情没有实际获得，反而容易引起连锁反应，比如美国更深入的
进入东南亚等。这只是我的观点，也不一定对。也许在不改变中国现有实力的情况下，
仅仅是换个领导，中国就有底气算把东京炸了。然后美国还能乖乖的退出西太平洋。
我们的分歧在于我认为主要原因在于中国现在没有这个实力，在目前中国实力下，干这
事会被美日强烈顶回来，和领导关系不大，即便现在领导也是比较衰，但是换了牛逼的
也不应该这么做。你的观点大概是目前中国实力已经够了，只是领导无能。
【在 d**j 的大作中提到】
: 日本文化是内敛还是外呢？其实根本上就是领导没能。国人无力选择。只能忍了。
|
L*****s
发帖数: 6046 | |
c*********y
发帖数: 3348 | 15 TG的外交建国后就都是错误的， 到现在没搞清远交近攻这个道理。
天天拿钱去喂白眼狼的。 |
d**j
发帖数: 23329 | 16 专制跟民主中间的空间是很大的。
我没说一下子就完全民主。
但是如果选拔国家领导能够多一些选择权的话，胡锦涛这些在美国做餐馆经理的实在是
实力太次。
即使薄熙来这些上去，土共也不会那么面。
实力差，其实是领导差的一个放映。
领导差当然怪国家实力差，跟输球怪场地是一个道理。
【在 l**m 的大作中提到】
: 我只是针对派5000吨大船去。
: 我认为中国现在没有这个实力去做这件事情（如果是民主政府，你是不是觉得中国就有
: 这实力了？）。干这个事情没有实际获得，反而容易引起连锁反应，比如美国更深入的
: 进入东南亚等。这只是我的观点，也不一定对。也许在不改变中国现有实力的情况下，
: 仅仅是换个领导，中国就有底气算把东京炸了。然后美国还能乖乖的退出西太平洋。
: 我们的分歧在于我认为主要原因在于中国现在没有这个实力，在目前中国实力下，干这
: 事会被美日强烈顶回来，和领导关系不大，即便现在领导也是比较衰，但是换了牛逼的
: 也不应该这么做。你的观点大概是目前中国实力已经够了，只是领导无能。
|
