a****l
发帖数: 1696 | 1 请求mark
发信人: aylayl (我脚疼), 信区: Military
标 题: Re: 请问如何报效祖国夺取国际话语权
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 22 11:14:49 2012, 美东)
比如说，CNN在说中国事情的时候，要有为中国说话的一个评论员在电视上做辩论。你
看他们在说国内事情的时候，一般都有两种声音在争论。但一说中国的，就只有丑化中
国的言论，没有另一边的声音。他们在上面说猜测谷开来事件是什么内部决定的结果的
时候，我希望有一个人在上面问：有什么证据？当他们找一个中国老将来批评中国计划
生育的时候，我希望有另一个人在上面驳斥---列举计划生育给中国和全世界带来的好处
美国媒体经常说，我们邀请两边的声音。但到了中国问题上， 总是只有他们的独角戏。
有人说，美国人拼什么要给中国话语权？这是因为，如果美国选民不明白真相，不客观
了解中国，那么他们将会被反华的政客所欺骗，将会投票支持对抗中国的政策。如果这
样的投票是给予错误的信息（因为这些选民没有全面了解中国），那么这些政策不但损
害中国的利益，也损害美国人的利益，即使这些政策给少数美国利益集团带来好处。
道理很简单。 | a****l
发帖数: 1696 | 2
好处
戏。
【在 a****l 的大作中提到】
: 请求mark
: 发信人: aylayl (我脚疼), 信区: Military
: 标 题: Re: 请问如何报效祖国夺取国际话语权
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 22 11:14:49 2012, 美东)
: 比如说，CNN在说中国事情的时候，要有为中国说话的一个评论员在电视上做辩论。你
: 看他们在说国内事情的时候，一般都有两种声音在争论。但一说中国的，就只有丑化中
: 国的言论，没有另一边的声音。他们在上面说猜测谷开来事件是什么内部决定的结果的
: 时候，我希望有一个人在上面问：有什么证据？当他们找一个中国老将来批评中国计划
: 生育的时候，我希望有另一个人在上面驳斥---列举计划生育给中国和全世界带来的好处
: 美国媒体经常说，我们邀请两边的声音。但到了中国问题上， 总是只有他们的独角戏。
|
|
