b****k
发帖数: 315 | 1 http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38228601.html
这是个关于四三方案的帖子。我喜欢事实贴，不过自己太懒，不想收集，就着这个帖子
说几句。
改革开放，两者是一个硬币的两面。没有内部的改革没法开放，没有外在的开放也没有
内在的改革。然而在冷战环境下，开放只能选择向一个阵营开放，而且意味着站队，站
在这个阵营反对另一个，这是政治，不是一般人能理解的。不结盟国家想走第三条路，
不过这些国家大都是边缘位置的国家，站不站队关系不算特大，美苏可以容忍，然而中
国不是。
站队，向哪边开放，在1950年不是问题，只有一个选择。说当时和美国走就好了就有肉
吃了的人完全不懂政治和历史，他们张嘴我就闭嘴了。
中间时间由于众所周知的原因掠过。
1979年开放却是和1950年截然不同，是向美国为主导的西方体系开放。没有美国的首肯
，该体系任何国家不会理你，开放无从谈起，所以这个开放的前提是中美和解。这一步
是谁走的？1972，毛。接着就是四三方案，网上有引进设备列表。注意这些大都是石化
工业。石化是什么的基础？农药化肥化纤-穿衣吃饭-温饱问题。这些引进设备（复杂的
成套技术，要高水平的工人队伍，还有别人肯卖，这些前提条件都非一朝一夕之功）。
这些成就是1980年代初温饱问题解决的基础，功劳都归于1980年代的领导-邓，然而挖
坑栽树苗浇水的毛被自动忽略了。
事实上我不赞同对邓的仇视，但那是另一个题目。具体到这件事，是前人栽树，后人乘
凉，然后骂前人太笨没有树结果晒得太黑的一个典型例子。 |
t**c
发帖数: 7480 | 2
【在 b****k 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38228601.html
: 这是个关于四三方案的帖子。我喜欢事实贴，不过自己太懒，不想收集，就着这个帖子
: 说几句。
: 改革开放，两者是一个硬币的两面。没有内部的改革没法开放，没有外在的开放也没有
: 内在的改革。然而在冷战环境下，开放只能选择向一个阵营开放，而且意味着站队，站
: 在这个阵营反对另一个，这是政治，不是一般人能理解的。不结盟国家想走第三条路，
: 不过这些国家大都是边缘位置的国家，站不站队关系不算特大，美苏可以容忍，然而中
: 国不是。
: 站队，向哪边开放，在1950年不是问题，只有一个选择。说当时和美国走就好了就有肉
: 吃了的人完全不懂政治和历史，他们张嘴我就闭嘴了。
|
H****g
发帖数: 14447 | 3 "具体到这件事，是前人栽树，后人乘凉，然后骂前人太笨没有树结果晒得太黑的一个
典型例子。"
【在 b****k 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38228601.html
: 这是个关于四三方案的帖子。我喜欢事实贴，不过自己太懒，不想收集，就着这个帖子
: 说几句。
: 改革开放，两者是一个硬币的两面。没有内部的改革没法开放，没有外在的开放也没有
: 内在的改革。然而在冷战环境下，开放只能选择向一个阵营开放，而且意味着站队，站
: 在这个阵营反对另一个，这是政治，不是一般人能理解的。不结盟国家想走第三条路，
: 不过这些国家大都是边缘位置的国家，站不站队关系不算特大，美苏可以容忍，然而中
: 国不是。
: 站队，向哪边开放，在1950年不是问题，只有一个选择。说当时和美国走就好了就有肉
: 吃了的人完全不懂政治和历史，他们张嘴我就闭嘴了。
|
h******k
发帖数: 13418 | 4 事实就是如此，没有毛打破封锁，有个鸟改开，还力度个屁。
对矬子不是仇视，是鄙视而已，顺便鄙视一下搓轮。
【在 b****k 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38228601.html
: 这是个关于四三方案的帖子。我喜欢事实贴，不过自己太懒，不想收集，就着这个帖子
: 说几句。
: 改革开放，两者是一个硬币的两面。没有内部的改革没法开放，没有外在的开放也没有
: 内在的改革。然而在冷战环境下，开放只能选择向一个阵营开放，而且意味着站队，站
: 在这个阵营反对另一个，这是政治，不是一般人能理解的。不结盟国家想走第三条路，
: 不过这些国家大都是边缘位置的国家，站不站队关系不算特大，美苏可以容忍，然而中
: 国不是。
: 站队，向哪边开放，在1950年不是问题，只有一个选择。说当时和美国走就好了就有肉
: 吃了的人完全不懂政治和历史，他们张嘴我就闭嘴了。
|
p**********t
发帖数: 565 | |
