|
|---|
|
|
|
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 1 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 战果辉煌的大忽悠
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 24 23:47:23 2012, 美东)
zz
俺说苏联的解体不算大事，俄罗斯的休克疗法才是个历史拐点。因为休克疗法本身是自
由主义大忽悠的一个笑话。好比个街头卖假药的，本来也就想忽悠个百八十块的拉倒，
没想到俄罗斯这个继承了亿万家财的憨货说啥信啥。那，说不得要骗他个妻离子散，家
破人亡。骗的有多惨？前几天在sb看了个回复很贴切："戈尔巴乔夫在台上时，俺有一
次看新闻联播，他去考察农业，听播音员说苏联全部粮食年产一亿九千万吨！可损耗居
然占四分之一！败家子呀............后来听说俄罗斯产量才7、8千万吨，大吃一惊，
听说还出口...........就没话说了"。其实，俄罗斯最低谷的时候，粮食产量到了四千
万吨。一向被指为苏联弱项的农业都这德行，自由主义大忽悠战果辉煌。
经济基础变革在竞争下必须及时更新，而社会结构和各种社会学理论在自己的惯性下，
不一定和经济基础完全同步。再考虑到整个世界的发展水平并不平衡，在一个地区过时
的思想和社会结构在其他地方未必没有生存空间，这个问题就更复杂了。因此亚当斯密
那一套颇能忽悠人。西方也一直打着这旗号搞行国家资本主义。实际上已经左右国家政
权的垄断企业打着"尊重私有产权""保持企业活力就是保持国家活力"的自由主义旗号行
垄断之实，说着说着，自己也就相信了。
等到世界大战打完，世界上多了一个苏联，和美国控制的其他工业国打对台戏。这场对
抗实质上是两个国家资本主义集团之间的对抗。既然是对抗，就要在宣传中体现出自己
和对方的不同，好定义道德制高点。美国自然不能说咱们其实是一个操作系统，就得强
调自己是自由世界，自己的经济因自由而有活力。
冷战的结果是用3亿工业人口对抗6亿工业人口的苏联解体，一时间原苏联统治集团也被
这几十年的忽悠迷茫了。糊里糊涂地就把对手的面子当里子，真心实意地学习"西方经
验"搞休克疗法，搞市场经济。苏联解体变成俄罗斯，本来不过是个悲剧，俄罗斯可以
保持一个50年代英国那种准大国的架子，这个忽悠结束后，完全就是个惨剧了。
对了，成功的忽悠还需要成功案例，越近越好，这个西方也不缺。工业实力薄弱，资本
不足的殖民地和弱国不妨诚心诚意地相信自由市场经济，做好殖民地和资源产地的本分
工作，做工业体系的附庸。所以殖民地小国颇有不少代理人认真地搞市场经济。再客观
一点说，对于那些弱国来说，确实搞工业是亏钱的，如果工业搞不出一个完整体系来，
搞多少亏多少，远不如顺应市场规律，挖矿卖资源，进口物资来的合算。所以自由资本
主义的思想相当诱人，也能在特定国家收到实效。
苏联是91年倒的，就在不久前的70年代末，智利就靠休克疗法翻过一次身。可智利是什
么国家啊，那是一个除了铜矿就是石油，除了石油就是金矿，除了金矿就是森林，除了
森林就是海岸线（打渔啊）的国家。这样的国家当然是玩命挖矿就行，私人放开了挖肯
定比政府绞尽脑汁培养本国制造业强。所以休克疗法一试就灵。
可惜苏联不是一个光靠卖石油吃饭的国家，卖资源一向是个贴补而不是大头。苏联经济
几乎包括了所有的经济门类，水准还相当不错。这种复杂程度的经济交给市场去配置，
让政府撤出对经济部门的管制和协调，在理论上不是不能混，但实际操作中恐怕要300
年才能达成最优资源配置----到那时候没准其他国家都不住地球了，或者说市场经济所
必需的"试错法"已经把整个经济试没了。
所以苏联经济在比智利还爷们的休克疗法中变成了大茶几。到现在，久病成医，俄罗斯
已经拥有了对休克疗法的免疫力----变成了一个纯粹吃资源的国家。休克就休克，谁怕
谁？现役坦克减到2000辆又怎样？苏联的核武库还要20年才过期呢，休克了你就敢动我？ |
|
|
|
|
|
|
