w******8
发帖数: 977 | 1 分析一下支持民主党的成分
首先，占人口13%的黑人9成以上支持奥巴马，占人口16%的拉丁裔7成支持奥巴马
工会成员6成支持奥巴马(08年是7成，现在降下来10%）。
以上占了奥巴马支持者的半数左右了，而他们支持民主党的主因是吃福利，非法移民合
法化，以及不好好干活还要保住饭碗。黑人和拉丁裔不必说了，以教师工会为例。教师
工会一直强烈反对把教师评估和学生成绩挂钩，一个统计表明，有一年的教师评估99.3
%的教师得到最高档评语，而当年的学生成绩合格率只有不到50%。再看看school
district,以我们这中西部小城为例，school district完全被黑人把持了。有一次召集
gifted program test会议主持人是个黑人女胖子，走路都费劲，这种人负责教育能好
的了吗。
有人认为白人歧视中国人，其实更多是自卑心理作怪。难道黑人就会对中国人更好？只
不过是对黑人和拉丁裔有一定心理优势，就觉得更受不了白人歧视。其实说不定谁排华
更狠呢。老中都绝对不要和黑人劳模住一起，为啥政治主张上会和他们一致。 |
G**L
发帖数: 22804 | 2 还有吃政府饭的，包括大学搞研究的，和工会的，各种工会，不止教师工会。
.3
【在 w******8 的大作中提到】
: 分析一下支持民主党的成分
: 首先，占人口13%的黑人9成以上支持奥巴马，占人口16%的拉丁裔7成支持奥巴马
: 工会成员6成支持奥巴马(08年是7成，现在降下来10%）。
: 以上占了奥巴马支持者的半数左右了，而他们支持民主党的主因是吃福利，非法移民合
: 法化，以及不好好干活还要保住饭碗。黑人和拉丁裔不必说了，以教师工会为例。教师
: 工会一直强烈反对把教师评估和学生成绩挂钩，一个统计表明，有一年的教师评估99.3
: %的教师得到最高档评语，而当年的学生成绩合格率只有不到50%。再看看school
: district,以我们这中西部小城为例，school district完全被黑人把持了。有一次召集
: gifted program test会议主持人是个黑人女胖子，走路都费劲，这种人负责教育能好
: 的了吗。
|
b*******t
发帖数: 4756 | |
G******g
发帖数: 2275 | 4 你觉得你能说服几个人？
.3
【在 w******8 的大作中提到】
: 分析一下支持民主党的成分
: 首先，占人口13%的黑人9成以上支持奥巴马，占人口16%的拉丁裔7成支持奥巴马
: 工会成员6成支持奥巴马(08年是7成，现在降下来10%）。
: 以上占了奥巴马支持者的半数左右了，而他们支持民主党的主因是吃福利，非法移民合
: 法化，以及不好好干活还要保住饭碗。黑人和拉丁裔不必说了，以教师工会为例。教师
: 工会一直强烈反对把教师评估和学生成绩挂钩，一个统计表明，有一年的教师评估99.3
: %的教师得到最高档评语，而当年的学生成绩合格率只有不到50%。再看看school
: district,以我们这中西部小城为例，school district完全被黑人把持了。有一次召集
: gifted program test会议主持人是个黑人女胖子，走路都费劲，这种人负责教育能好
: 的了吗。
|
w******8
发帖数: 977 | 5 我只是换一个角度看问题。这些话只能私下里说，太不political correct了，说实话
，美国越来越讲political correct导致说真心话的人越来越少了。
【在 G******g 的大作中提到】
: 你觉得你能说服几个人？
:
: .3
|
A*****i
发帖数: 3587 | 6 Every foreign student who obtains an advanced degree in math, science, or
engineering at a U.S. university should be granted permanent residency.
http://www.mittromney.com/issues/immigration
就冲这移民政策我们也该支持罗姆尼
奥巴马那80万EAD卡你们觉得没关系，等过两年直接cut你的工作签证配额和家长排期的
时候你就对着奥巴马哭吧 |
M******3
发帖数: 78 | |
M*****8
发帖数: 17722 | 8
.3
应该看人，而不是看党。
老中的教会最盲目支持盗魔教徒的。
第二支持的是红脖的教会，尤其Evangelicals。
黑人可以说是最不支持盗魔教徒的穷兵黩武了。
如果选现在的共和党候选人，我看中东大战在即。
到时候死的都是狗蝇，买单的也是狗蝇，中东大乱。
石油每桶 ２００米元，全球经济大萧条，包括米国。
奥巴马连任，无须考虑下任，他聪明，想会尽力避战。
战争刺激经济的理论是荒谬的。就像抽鸦片提神一样。
如果伊朗倒，则中东将全面导向米国，后果自己想吧。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38248147.html
【在 w******8 的大作中提到】
: 分析一下支持民主党的成分
: 首先，占人口13%的黑人9成以上支持奥巴马，占人口16%的拉丁裔7成支持奥巴马
: 工会成员6成支持奥巴马(08年是7成，现在降下来10%）。
: 以上占了奥巴马支持者的半数左右了，而他们支持民主党的主因是吃福利，非法移民合
: 法化，以及不好好干活还要保住饭碗。黑人和拉丁裔不必说了，以教师工会为例。教师
: 工会一直强烈反对把教师评估和学生成绩挂钩，一个统计表明，有一年的教师评估99.3
: %的教师得到最高档评语，而当年的学生成绩合格率只有不到50%。再看看school
: district,以我们这中西部小城为例，school district完全被黑人把持了。有一次召集
: gifted program test会议主持人是个黑人女胖子，走路都费劲，这种人负责教育能好
: 的了吗。
|
h*s
发帖数: 322 | |
c****i
发帖数: 7933 | 10 我就被说服了。你这个左派脑残，偷渡来的吧？
【在 G******g 的大作中提到】
: 你觉得你能说服几个人？
:
: .3
|
|
|
c********l
发帖数: 3254 | 11 你觉得那些穷人如果活不下去了会干什么？他们会乖乖饿死？到时候你出去说不定就被
干了。要给穷人条活路。 |
Q*Q
发帖数: 869 | |
G********d
发帖数: 228 | |
u***n
发帖数: 10554 | 14 当选了能兑现么？
【在 A*****i 的大作中提到】
: Every foreign student who obtains an advanced degree in math, science, or
: engineering at a U.S. university should be granted permanent residency.
: http://www.mittromney.com/issues/immigration
: 就冲这移民政策我们也该支持罗姆尼
: 奥巴马那80万EAD卡你们觉得没关系，等过两年直接cut你的工作签证配额和家长排期的
: 时候你就对着奥巴马哭吧
|
L**W
发帖数: 2277 | 15 华人有选举权的都应该投票，选你认为较好的。
和所有族群一样，华人不可能也不应该都选某党或某人。
.3
【在 w******8 的大作中提到】
: 分析一下支持民主党的成分
: 首先，占人口13%的黑人9成以上支持奥巴马，占人口16%的拉丁裔7成支持奥巴马
: 工会成员6成支持奥巴马(08年是7成，现在降下来10%）。
: 以上占了奥巴马支持者的半数左右了，而他们支持民主党的主因是吃福利，非法移民合
: 法化，以及不好好干活还要保住饭碗。黑人和拉丁裔不必说了，以教师工会为例。教师
: 工会一直强烈反对把教师评估和学生成绩挂钩，一个统计表明，有一年的教师评估99.3
: %的教师得到最高档评语，而当年的学生成绩合格率只有不到50%。再看看school
: district,以我们这中西部小城为例，school district完全被黑人把持了。有一次召集
: gifted program test会议主持人是个黑人女胖子，走路都费劲，这种人负责教育能好
: 的了吗。
|
z****e
发帖数: 54598 | 16 选了共和党人肯定要打战，叙利亚顶不住了，估计打的是伊朗 |
b******s
发帖数: 5329 | 17 留学移民来的，多混得不错，该支持共和党。偷渡来的，该支持民主党，就是杀
富济贫。 |
A*****i
发帖数: 3587 | 18 真可笑，当年熬吧提的全民医保不也信誓旦旦上台了，而且也努力了，最后不也没成？
当选了不一定能兑现，但是不当选肯定不能兑现，你是幼儿园智商么？
【在 u***n 的大作中提到】
: 当选了能兑现么？
|
s********t
发帖数: 4150 | 19 well said. 这个观点俺早就重申过了。
.3
【在 w******8 的大作中提到】
: 分析一下支持民主党的成分
: 首先，占人口13%的黑人9成以上支持奥巴马，占人口16%的拉丁裔7成支持奥巴马
: 工会成员6成支持奥巴马(08年是7成，现在降下来10%）。
: 以上占了奥巴马支持者的半数左右了，而他们支持民主党的主因是吃福利，非法移民合
: 法化，以及不好好干活还要保住饭碗。黑人和拉丁裔不必说了，以教师工会为例。教师
: 工会一直强烈反对把教师评估和学生成绩挂钩，一个统计表明，有一年的教师评估99.3
: %的教师得到最高档评语，而当年的学生成绩合格率只有不到50%。再看看school
: district,以我们这中西部小城为例，school district完全被黑人把持了。有一次召集
: gifted program test会议主持人是个黑人女胖子，走路都费劲，这种人负责教育能好
: 的了吗。
|
s********t
发帖数: 4150 | 20 打仗，so what?
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: .3
: 应该看人，而不是看党。
: 老中的教会最盲目支持盗魔教徒的。
: 第二支持的是红脖的教会，尤其Evangelicals。
: 黑人可以说是最不支持盗魔教徒的穷兵黩武了。
: 如果选现在的共和党候选人，我看中东大战在即。
: 到时候死的都是狗蝇，买单的也是狗蝇，中东大乱。
: 石油每桶 ２００米元，全球经济大萧条，包括米国。
: 奥巴马连任，无须考虑下任，他聪明，想会尽力避战。
|
|
|
s*****a
发帖数: 1269 | 21
不是公民就不是华裔，顶多华人。
【在 M******3 的大作中提到】
: 我是华裔，我支持共和党，可惜不是公民
|
f*****b
发帖数: 1649 | 22 If you don't support Democrat when you are young, you have no passion.
If you don't support Republic when you are older, you have no brain.
.3
【在 w******8 的大作中提到】
: 分析一下支持民主党的成分
: 首先，占人口13%的黑人9成以上支持奥巴马，占人口16%的拉丁裔7成支持奥巴马
: 工会成员6成支持奥巴马(08年是7成，现在降下来10%）。
: 以上占了奥巴马支持者的半数左右了，而他们支持民主党的主因是吃福利，非法移民合
: 法化，以及不好好干活还要保住饭碗。黑人和拉丁裔不必说了，以教师工会为例。教师
: 工会一直强烈反对把教师评估和学生成绩挂钩，一个统计表明，有一年的教师评估99.3
: %的教师得到最高档评语，而当年的学生成绩合格率只有不到50%。再看看school
: district,以我们这中西部小城为例，school district完全被黑人把持了。有一次召集
: gifted program test会议主持人是个黑人女胖子，走路都费劲，这种人负责教育能好
: 的了吗。
|
k**1
发帖数: 1955 | 23 we are working for United States for 30 years. we received medicare only now
. Republicans want to distroy medicare, why we should support Romney?
.3
【在 w******8 的大作中提到】
: 分析一下支持民主党的成分
: 首先，占人口13%的黑人9成以上支持奥巴马，占人口16%的拉丁裔7成支持奥巴马
: 工会成员6成支持奥巴马(08年是7成，现在降下来10%）。
: 以上占了奥巴马支持者的半数左右了，而他们支持民主党的主因是吃福利，非法移民合
: 法化，以及不好好干活还要保住饭碗。黑人和拉丁裔不必说了，以教师工会为例。教师
: 工会一直强烈反对把教师评估和学生成绩挂钩，一个统计表明，有一年的教师评估99.3
: %的教师得到最高档评语，而当年的学生成绩合格率只有不到50%。再看看school
: district,以我们这中西部小城为例，school district完全被黑人把持了。有一次召集
: gifted program test会议主持人是个黑人女胖子，走路都费劲，这种人负责教育能好
: 的了吗。
|
r******g
发帖数: 4002 | 24 黑人更歧视华人，而且是明目张胆的。至于拉丁裔，不觉得歧视华人。没有白人，就没
有美国的基本政治体制，也没有这么多华人移民来美国。 |
w********t
发帖数: 12853 | 25 共和党的口号相当于中国常说的“劳动致富光荣”，“不劳动者不得食“，再加上中国
没有的”小政府，自由经济“。 这些个说法我是欣赏的。
但是纵观最近几十年美国经济的兴衰，尤其布什阶段的滑坡，群众很难相信共和党可以
振兴经济。 其实两党的最大差别就是国家照顾谁，富人还是穷人，更能让经济发展。
你既然支持共和党，那么你能说说罗姆尼上台后的什么经济举措会比奥巴马更为成功和
有效吗 ？
.3
【在 w******8 的大作中提到】
: 分析一下支持民主党的成分
: 首先，占人口13%的黑人9成以上支持奥巴马，占人口16%的拉丁裔7成支持奥巴马
: 工会成员6成支持奥巴马(08年是7成，现在降下来10%）。
: 以上占了奥巴马支持者的半数左右了，而他们支持民主党的主因是吃福利，非法移民合
: 法化，以及不好好干活还要保住饭碗。黑人和拉丁裔不必说了，以教师工会为例。教师
: 工会一直强烈反对把教师评估和学生成绩挂钩，一个统计表明，有一年的教师评估99.3
: %的教师得到最高档评语，而当年的学生成绩合格率只有不到50%。再看看school
: district,以我们这中西部小城为例，school district完全被黑人把持了。有一次召集
: gifted program test会议主持人是个黑人女胖子，走路都费劲，这种人负责教育能好
: 的了吗。
|
x****u
发帖数: 12955 | 26
The reason Black people have prejudice against Asians is because those White
politicians always hinted that Asians are taking away Black people's
opportunities.
Only an idiot would think keeping those white people in power and watch them
drive minorities into desperate situations is good for Asian people as a
whole.
【在 r******g 的大作中提到】
: 黑人更歧视华人，而且是明目张胆的。至于拉丁裔，不觉得歧视华人。没有白人，就没
: 有美国的基本政治体制，也没有这么多华人移民来美国。
|
z*****a
发帖数: 9790 | 27 还真有人相信这种民主党的扯淡，
now
【在 k**1 的大作中提到】
: we are working for United States for 30 years. we received medicare only now
: . Republicans want to distroy medicare, why we should support Romney?
:
: .3
|
m***n
发帖数: 12188 | 28 不觉得黑人歧视华人，不论是美国的黑人还是在中国混的黑人。
倒是很多华人疯子一样歧视黑人，真不知道为什么。只能说是脑残。 |
n*********2
发帖数: 357 | 29 <<有人认为白人歧视中国人>>
这是事实。想想以前的排华法案。那可是独一无二的。那可不是黑人干的。
白人歧视中国人是根深蒂固的。只不过现在是隐性的，无处不在。
看不到这种东西是很脑残的。（想想田长霖在2000年大选中的站队吧！他是最值得人佩
服的美籍华人。）
.3
【在 w******8 的大作中提到】
: 分析一下支持民主党的成分
: 首先，占人口13%的黑人9成以上支持奥巴马，占人口16%的拉丁裔7成支持奥巴马
: 工会成员6成支持奥巴马(08年是7成，现在降下来10%）。
: 以上占了奥巴马支持者的半数左右了，而他们支持民主党的主因是吃福利，非法移民合
: 法化，以及不好好干活还要保住饭碗。黑人和拉丁裔不必说了，以教师工会为例。教师
: 工会一直强烈反对把教师评估和学生成绩挂钩，一个统计表明，有一年的教师评估99.3
: %的教师得到最高档评语，而当年的学生成绩合格率只有不到50%。再看看school
: district,以我们这中西部小城为例，school district完全被黑人把持了。有一次召集
: gifted program test会议主持人是个黑人女胖子，走路都费劲，这种人负责教育能好
: 的了吗。
|
l********k
发帖数: 14844 | 30 民主党杀富是个天大的错觉。
【在 b******s 的大作中提到】
: 留学移民来的，多混得不错，该支持共和党。偷渡来的，该支持民主党，就是杀
: 富济贫。
|
|
|
u****d
发帖数: 2578 | 31 就你这逻辑水平也跳出来鼓吹阴谋论？看你说的，共和党当政，会发动中东战争，经济
萧条，对美国不好。又说，等打败了伊朗，中东全倒向美国，美国大好。你到底想说什
么？
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: .3
: 应该看人，而不是看党。
: 老中的教会最盲目支持盗魔教徒的。
: 第二支持的是红脖的教会，尤其Evangelicals。
: 黑人可以说是最不支持盗魔教徒的穷兵黩武了。
: 如果选现在的共和党候选人，我看中东大战在即。
: 到时候死的都是狗蝇，买单的也是狗蝇，中东大乱。
: 石油每桶 ２００米元，全球经济大萧条，包括米国。
: 奥巴马连任，无须考虑下任，他聪明，想会尽力避战。
|
j******6
发帖数: 109 | 32 GOP是代表富人的.你也不看看你兜里有几个钱.
GOP上台,就要打压中国,你也不会有好日子过.
.3
【在 w******8 的大作中提到】
: 分析一下支持民主党的成分
: 首先，占人口13%的黑人9成以上支持奥巴马，占人口16%的拉丁裔7成支持奥巴马
: 工会成员6成支持奥巴马(08年是7成，现在降下来10%）。
: 以上占了奥巴马支持者的半数左右了，而他们支持民主党的主因是吃福利，非法移民合
: 法化，以及不好好干活还要保住饭碗。黑人和拉丁裔不必说了，以教师工会为例。教师
: 工会一直强烈反对把教师评估和学生成绩挂钩，一个统计表明，有一年的教师评估99.3
: %的教师得到最高档评语，而当年的学生成绩合格率只有不到50%。再看看school
: district,以我们这中西部小城为例，school district完全被黑人把持了。有一次召集
: gifted program test会议主持人是个黑人女胖子，走路都费劲，这种人负责教育能好
: 的了吗。
|
j******6
发帖数: 109 | 33 idiot!You think you are part of white, but sadly you are classified as
minority same as african and mexican.
.3
【在 w******8 的大作中提到】
: 分析一下支持民主党的成分
: 首先，占人口13%的黑人9成以上支持奥巴马，占人口16%的拉丁裔7成支持奥巴马
: 工会成员6成支持奥巴马(08年是7成，现在降下来10%）。
: 以上占了奥巴马支持者的半数左右了，而他们支持民主党的主因是吃福利，非法移民合
: 法化，以及不好好干活还要保住饭碗。黑人和拉丁裔不必说了，以教师工会为例。教师
: 工会一直强烈反对把教师评估和学生成绩挂钩，一个统计表明，有一年的教师评估99.3
: %的教师得到最高档评语，而当年的学生成绩合格率只有不到50%。再看看school
: district,以我们这中西部小城为例，school district完全被黑人把持了。有一次召集
: gifted program test会议主持人是个黑人女胖子，走路都费劲，这种人负责教育能好
: 的了吗。
|
c****h
发帖数: 4968 | 34 奥巴马其实代表的是欧洲的新社会主义.高福利,超级libral...最终的结果是养懒人. |
c****h
发帖数: 4968 | 35 靠,让小孩在黑人公立读书?就是贷款也要把小孩送好点的学校.
.3
【在 w******8 的大作中提到】
: 分析一下支持民主党的成分
: 首先，占人口13%的黑人9成以上支持奥巴马，占人口16%的拉丁裔7成支持奥巴马
: 工会成员6成支持奥巴马(08年是7成，现在降下来10%）。
: 以上占了奥巴马支持者的半数左右了，而他们支持民主党的主因是吃福利，非法移民合
: 法化，以及不好好干活还要保住饭碗。黑人和拉丁裔不必说了，以教师工会为例。教师
: 工会一直强烈反对把教师评估和学生成绩挂钩，一个统计表明，有一年的教师评估99.3
: %的教师得到最高档评语，而当年的学生成绩合格率只有不到50%。再看看school
: district,以我们这中西部小城为例，school district完全被黑人把持了。有一次召集
: gifted program test会议主持人是个黑人女胖子，走路都费劲，这种人负责教育能好
: 的了吗。
|
p*******r
发帖数: 2204 | 36 靠工资吃饭的老中投共和党是脑残行为，句号
.3
【在 w******8 的大作中提到】
: 分析一下支持民主党的成分
: 首先，占人口13%的黑人9成以上支持奥巴马，占人口16%的拉丁裔7成支持奥巴马
: 工会成员6成支持奥巴马(08年是7成，现在降下来10%）。
: 以上占了奥巴马支持者的半数左右了，而他们支持民主党的主因是吃福利，非法移民合
: 法化，以及不好好干活还要保住饭碗。黑人和拉丁裔不必说了，以教师工会为例。教师
: 工会一直强烈反对把教师评估和学生成绩挂钩，一个统计表明，有一年的教师评估99.3
: %的教师得到最高档评语，而当年的学生成绩合格率只有不到50%。再看看school
: district,以我们这中西部小城为例，school district完全被黑人把持了。有一次召集
: gifted program test会议主持人是个黑人女胖子，走路都费劲，这种人负责教育能好
: 的了吗。
|
t****v
发帖数: 9235 | 37 物以类聚?
你以为白人喜欢中国人住他们社区
人恨不得给你们屁股上一脚赶出社区
自诩住在白人去区物以类聚老中
都是涎着二皮脸去贴冷屁股 |
a**********t
发帖数: 9684 | 38 你以为黑人拉丁裔不歧视中国人？
变相歧视，Affirmative Action你知道是啥吗？
黑人孩子功课好一点，进Ivy League拿全奖的几率比Asian孩子大多了
Asian孩子在那里千军万马过独木桥地厮杀，到头来也就这么几个进名校的名额
【在 n*********2 的大作中提到】
: <<有人认为白人歧视中国人>>
: 这是事实。想想以前的排华法案。那可是独一无二的。那可不是黑人干的。
: 白人歧视中国人是根深蒂固的。只不过现在是隐性的，无处不在。
: 看不到这种东西是很脑残的。（想想田长霖在2000年大选中的站队吧！他是最值得人佩
: 服的美籍华人。）
:
: .3
|
I******5
发帖数: 92 | |
n*********2
发帖数: 357 | 40 <>
我发现有人动不动就拿Affirmative Action说事。好像自己吃了很大的一个亏。
Affirmative Action是有其历史背景的。正如那些白人最高法官说的，最终是应当被取
缔的。但是现在还不是时候。
没有那些民权运动 （Affirmative Action 是民权运动的一个产物），华人的处境会更
坏。还会是三等公民。(一些人搭了顺便车，还不知足。)
【在 a**********t 的大作中提到】
: 你以为黑人拉丁裔不歧视中国人？
: 变相歧视，Affirmative Action你知道是啥吗？
: 黑人孩子功课好一点，进Ivy League拿全奖的几率比Asian孩子大多了
: Asian孩子在那里千军万马过独木桥地厮杀，到头来也就这么几个进名校的名额
|
|
|
H*******s
发帖数: 793 | 41 At this day and age anyone who still thinks there's a tangible and
meaningful difference between the democrats and the republicans is
hopelessly ill-informed. |
a**********t
发帖数: 9684 | 42 历史上黑人当奴隶是他们得益于Affirmative Action的一个很重要原因
同样的，早期华人移民在美国过的是什么日子？说廉价劳工已经很不错了，实际上和累
死累活的奴隶没有本质区别。选举权没有，居住一样受隔离，公共场合不能和白人并排
坐，不能和白人通婚，和黑人受的歧视有什么两样？排华法案一直到20世纪40年代才废
除。就算将来AA要废除，为什么当初将AA合法化的时候只考虑黑人和Hispanic？难道不
是对华人和亚裔的歧视？
【在 n*********2 的大作中提到】
: <>
: 我发现有人动不动就拿Affirmative Action说事。好像自己吃了很大的一个亏。
: Affirmative Action是有其历史背景的。正如那些白人最高法官说的，最终是应当被取
: 缔的。但是现在还不是时候。
: 没有那些民权运动 （Affirmative Action 是民权运动的一个产物），华人的处境会更
: 坏。还会是三等公民。(一些人搭了顺便车，还不知足。)
|
a**********t
发帖数: 9684 | 43 另外，不要拿什么黑人的民权运动来说事，我只知道同样成绩的黑人孩子和Hispanic孩
子，要进好学校，比Asian孩子容易太多了；而且前者通常仗着家庭收入低，连学费都
可以减免。中产阶级华人父母辛辛苦苦攒一辈子钱，供孩子读个好一点的学校，因为家
庭收入超过贫困线也没法申请奖学金。这个现象你可没法否认。
【在 n*********2 的大作中提到】
: <>
: 我发现有人动不动就拿Affirmative Action说事。好像自己吃了很大的一个亏。
: Affirmative Action是有其历史背景的。正如那些白人最高法官说的，最终是应当被取
: 缔的。但是现在还不是时候。
: 没有那些民权运动 （Affirmative Action 是民权运动的一个产物），华人的处境会更
: 坏。还会是三等公民。(一些人搭了顺便车，还不知足。)
|
n*********2
发帖数: 357 | 44 <<为什么当初将AA合法化的时候只考虑黑人和Hispanic？>>
In America, you do _not_ get what you deserve; you get what you fight for.
We were not included in AA simply because we did not fight, at least did not
fight wisely.
Going back to this thread, what are you advocating with your messages? Split
your votes? Is this a wise way to show your power as a race?
Again, do some research on how 田长霖 (and the Chinese group that he led)
voted in 2000。
【在 a**********t 的大作中提到】
: 历史上黑人当奴隶是他们得益于Affirmative Action的一个很重要原因
: 同样的，早期华人移民在美国过的是什么日子？说廉价劳工已经很不错了，实际上和累
: 死累活的奴隶没有本质区别。选举权没有，居住一样受隔离，公共场合不能和白人并排
: 坐，不能和白人通婚，和黑人受的歧视有什么两样？排华法案一直到20世纪40年代才废
: 除。就算将来AA要废除，为什么当初将AA合法化的时候只考虑黑人和Hispanic？难道不
: 是对华人和亚裔的歧视？
|
a**********t
发帖数: 9684 | 45 所以现在应该起来fight推翻Affirmative Action
民主党共和党，谁更支持AA或者类似法规，把好处无偿提供给黑人拉丁裔的，华人选民
当然应该跟谁作对
not
Split
【在 n*********2 的大作中提到】
: <<为什么当初将AA合法化的时候只考虑黑人和Hispanic？>>
: In America, you do _not_ get what you deserve; you get what you fight for.
: We were not included in AA simply because we did not fight, at least did not
: fight wisely.
: Going back to this thread, what are you advocating with your messages? Split
: your votes? Is this a wise way to show your power as a race?
: Again, do some research on how 田长霖 (and the Chinese group that he led)
: voted in 2000。
|
L***6
发帖数: 8307 | 46 民主党一向是主张扼杀围堵中国，对TG下黑手的。当年克林顿就和金正日关系搞的不错
，差点把朝鲜拉拢过去，后来小布什上台立刻把朝鲜列为邪恶轴心，才算平息下去。小
布什要不揍伊拉克，把当时美国人的愤怒倾泻到老中头上，今天你丫就别混了。看现在
奥巴马希拉里也是一样，在蒙古，南亚南海搞这些名堂，暗地里还支持日本搞钓鱼岛。
钓鱼岛事件没有民主党政府在后面指使，日本人也不敢轻易就谈国有化。
GOP传统对华政策比民主党温和很多。从基辛格博士，到尼克松，卡特，里根，老布什
，都是相对亲华的，都是访华比较多的。民主党总统有几个来过中国的？老布什当年就
是驻华大使，当总统以后对华在经济政策上还是很帮忙的。08奥运小布什好歹也带一家
人过来了一下。共和党他不装逼，比较down to earth，有钱能赚钱就行，对你歧视的
少。民主党就要搞欧洲这一套，骨子里走欧洲路线，对少数族裔其实是最歧视的，他前
身就是南方的3k吧。
奥巴马给黑人老墨搞免费医保，这种天文数字的钱从哪儿来？一部分来自于美国中产和
富人阶层，一部分肯定还要全世界人民帮着买单，通过QE或者战争等手段强取豪夺，去
办医保。这种东西在几乎没有军事开销的欧洲都快搞不下去了，美国已经这么高赤字了
，办医保肯定要出问题。 |
l**k
发帖数: 45267 | 47 照顾富人和穷人都没有照顾中产阶级来得有效，这是美国经济强大的基础
【在 w********t 的大作中提到】
: 共和党的口号相当于中国常说的“劳动致富光荣”，“不劳动者不得食“，再加上中国
: 没有的”小政府，自由经济“。 这些个说法我是欣赏的。
: 但是纵观最近几十年美国经济的兴衰，尤其布什阶段的滑坡，群众很难相信共和党可以
: 振兴经济。 其实两党的最大差别就是国家照顾谁，富人还是穷人，更能让经济发展。
: 你既然支持共和党，那么你能说说罗姆尼上台后的什么经济举措会比奥巴马更为成功和
: 有效吗 ？
:
: .3
|
l**k
发帖数: 45267 | 48 怎么打压？布什在台上的时候中美关系比克林顿时代强，比现在也不差
【在 j******6 的大作中提到】
: GOP是代表富人的.你也不看看你兜里有几个钱.
: GOP上台,就要打压中国,你也不会有好日子过.
:
: .3
|
d*****s
发帖数: 5610 | 49 对没有判断能力的少数民族来说，想那么多干什么？
犹太人和印度人投什么，就跟着投。他们人均收入都比华人高，受教育也平均比华人高。
犹太人，印度人大多数都投民主党。 |
j*******n
发帖数: 3254 | 50 和非洲人比起来，美国的穷人再穷，也是富得流油啊！
【在 c********l 的大作中提到】
: 你觉得那些穷人如果活不下去了会干什么？他们会乖乖饿死？到时候你出去说不定就被
: 干了。要给穷人条活路。
|
|
|
t******u
发帖数: 3036 | 51 奥巴马就是一黑傻逼 啥本事都没有 连bush都不如 |
k*****r
发帖数: 474 | 52 RIGHT ON!
高。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 对没有判断能力的少数民族来说，想那么多干什么？
: 犹太人和印度人投什么，就跟着投。他们人均收入都比华人高，受教育也平均比华人高。
: 犹太人，印度人大多数都投民主党。
|
k*****r
发帖数: 474 | 53 你这个黄皮傻逼除了喷粪还会啥？！
【在 t******u 的大作中提到】
: 奥巴马就是一黑傻逼 啥本事都没有 连bush都不如
|
f****p
发帖数: 18483 | 54 我倒是觉得，华人支持共和党，只是一个原因：共和党和共产党就差一个字，简称“共
党”！支持哪个共党不是一样，都是一家人！
.3
【在 w******8 的大作中提到】
: 分析一下支持民主党的成分
: 首先，占人口13%的黑人9成以上支持奥巴马，占人口16%的拉丁裔7成支持奥巴马
: 工会成员6成支持奥巴马(08年是7成，现在降下来10%）。
: 以上占了奥巴马支持者的半数左右了，而他们支持民主党的主因是吃福利，非法移民合
: 法化，以及不好好干活还要保住饭碗。黑人和拉丁裔不必说了，以教师工会为例。教师
: 工会一直强烈反对把教师评估和学生成绩挂钩，一个统计表明，有一年的教师评估99.3
: %的教师得到最高档评语，而当年的学生成绩合格率只有不到50%。再看看school
: district,以我们这中西部小城为例，school district完全被黑人把持了。有一次召集
: gifted program test会议主持人是个黑人女胖子，走路都费劲，这种人负责教育能好
: 的了吗。
|
w********t
发帖数: 12853 | 55 这话不错，问题是如何做，民主党和共和党分别做得怎么样 ？
口号谁都会喊，对于政客们来说，忽忽悠悠更是职业技能，我想看的是实际行动，具体
计划，和结果预期。
【在 l**k 的大作中提到】
: 照顾富人和穷人都没有照顾中产阶级来得有效，这是美国经济强大的基础
|
l**k
发帖数: 45267 | 56 都没做。所以两堆屎，随便选吧，差别其实不大
～～～～～～～～～～～～～～～～
【在 w********t 的大作中提到】
: 这话不错，问题是如何做，民主党和共和党分别做得怎么样 ？
: 口号谁都会喊，对于政客们来说，忽忽悠悠更是职业技能，我想看的是实际行动，具体
: 计划，和结果预期。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 57
......................
八十年代以前，并非如此，更早前关系更好。
这是掌控媒体的盗魔教徒不断煽动仇华的成果。
你这干好中了盗魔教徒的计，让他们能火上添油。
黑人和华人就像盗魔教徒的两只斗鸡，愚蠢的互残。
拉丁裔和白人被盗魔教徒煽动和借刀反华，同样容易。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38248147.html
【在 r******g 的大作中提到】
: 黑人更歧视华人，而且是明目张胆的。至于拉丁裔，不觉得歧视华人。没有白人，就没
: 有美国的基本政治体制，也没有这么多华人移民来美国。
|
d******o
发帖数: 147 | 58 都蛋定一下哈。说点实际的，选谁能让自己的荷包更鼓一点？
用https://www.politify.com/election/personal大致算了一下，父母35岁，4口之家
，无股票利息收入，之考虑工资。奥8当选对收入11万5以下的有利，罗姆尼当选则是对
收入11万5以上的人有利。
大家对号入座吧。 |
M*****8
发帖数: 17722 | 59
................................
阴谋论又如何不对了？揭了你的盗魔爹的面具了？
一个新总统，为了连任，必然须要服从掌权族裔。
但到了第二任，反正没有第三任，可以比较独立。
单单这，就意味如果欧巴马连任，战争风险较小。
如果伊朗被灭，中东产油国全倒向米国是必然的。
盗魔教徒掌控的媒体长期煽动仇华，暴露了立场。
控制了中东石油，能掐中国的石油来源，肯定做。
掌权的盗魔教徒欲灭伊朗，然后中国，合乎教义。
何况盗魔教视异族为狗蝇(畜牲)，容不得竞争者。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38248147.html
【在 u****d 的大作中提到】
: 就你这逻辑水平也跳出来鼓吹阴谋论？看你说的，共和党当政，会发动中东战争，经济
: 萧条，对美国不好。又说，等打败了伊朗，中东全倒向美国，美国大好。你到底想说什
: 么？
|
S*****s
发帖数: 7520 | 60 你太低估伊朗了，美国绝不可能灭掉伊朗，代价巨大而且结果会很惨
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: ................................
: 阴谋论又如何不对了？揭了你的盗魔爹的面具了？
: 一个新总统，为了连任，必然须要服从掌权族裔。
: 但到了第二任，反正没有第三任，可以比较独立。
: 单单这，就意味如果欧巴马连任，战争风险较小。
: 如果伊朗被灭，中东产油国全倒向米国是必然的。
: 盗魔教徒掌控的媒体长期煽动仇华，暴露了立场。
: 控制了中东石油，能掐中国的石油来源，肯定做。
: 掌权的盗魔教徒欲灭伊朗，然后中国，合乎教义。
|
|
|
z****n
发帖数: 1933 | 61 与我心有戚戚焉
【在 G********d 的大作中提到】
: 共和党的脑子，民主党的心。
|
f*********e
发帖数: 1344 | 62 没有黑人，就不会废除排华法案，华人连选举权都没有。有点钱了，不想多交税可以理
解，不过要是只有共和党，华人到不了钱多的想省税的地步。
【在 r******g 的大作中提到】
: 黑人更歧视华人，而且是明目张胆的。至于拉丁裔，不觉得歧视华人。没有白人，就没
: 有美国的基本政治体制，也没有这么多华人移民来美国。
|
l**h
发帖数: 998 | 63 现在华人就是这么干的吧
50%投驴 50%投象 结果等于废票 驴象都不把你当回事
华人单个都挺聪明的 但缺乏集体智慧 这方面还不如黑人
【在 L**W 的大作中提到】
: 华人有选举权的都应该投票，选你认为较好的。
: 和所有族群一样，华人不可能也不应该都选某党或某人。
:
: .3
|
f*********e
发帖数: 1344 | 64 没有判断力源于目光短浅。
高。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 对没有判断能力的少数民族来说，想那么多干什么？
: 犹太人和印度人投什么，就跟着投。他们人均收入都比华人高，受教育也平均比华人高。
: 犹太人，印度人大多数都投民主党。
|
f*********e
发帖数: 1344 | 65 华人单个挺聪明？ 不可能单个聪明放一起变蠢了。单个就不聪明。
【在 l**h 的大作中提到】
: 现在华人就是这么干的吧
: 50%投驴 50%投象 结果等于废票 驴象都不把你当回事
: 华人单个都挺聪明的 但缺乏集体智慧 这方面还不如黑人
|
M*****8
发帖数: 17722 | 66
........................
米国名校入学委员会被盗魔教徒掌控。
他们族裔的子女得到最佳的照顾和机会。
为了隐瞒最高入学率，故意和白人的混合。
不但转移对自己的注意力，还能打击竞争者。
为了引导异族仇华，用媒体渲染华人高入学率。
事实是幕后尽量歧视和淘汰最优秀的华裔申请者。
这是盗魔教徒最擅长的一石多鸟的误导借刀和陷害。
政治智商负值的华人就被盗魔教徒煽动去和黑白互斗。
正确解决方法是帮自己人入入学委员会去保护华人利益。
长远能保护华人权益的做法是拥有自己办的主流英语媒体。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38248147.html
【在 a**********t 的大作中提到】
: 你以为黑人拉丁裔不歧视中国人？
: 变相歧视，Affirmative Action你知道是啥吗？
: 黑人孩子功课好一点，进Ivy League拿全奖的几率比Asian孩子大多了
: Asian孩子在那里千军万马过独木桥地厮杀，到头来也就这么几个进名校的名额
|
r****7
发帖数: 1387 | 67 其实是支持共和党的还没有拿到投票权
【在 G**L 的大作中提到】
: 还有吃政府饭的，包括大学搞研究的，和工会的，各种工会，不止教师工会。
:
: .3
|
w********t
发帖数: 12853 | 68 那你觉得什么才不够屎，可以让美国经济走出困境呢 ？
【在 l**k 的大作中提到】
: 都没做。所以两堆屎，随便选吧，差别其实不大
:
: ～～～～～～～～～～～～～～～～
|
a**********t
发帖数: 9684 | 69 如果11万五是Household income，绝大多数老中应当支持谁一目了然了
【在 d******o 的大作中提到】
: 都蛋定一下哈。说点实际的，选谁能让自己的荷包更鼓一点？
: 用https://www.politify.com/election/personal大致算了一下，父母35岁，4口之家
: ，无股票利息收入，之考虑工资。奥8当选对收入11万5以下的有利，罗姆尼当选则是对
: 收入11万5以上的人有利。
: 大家对号入座吧。
|
l**h
发帖数: 998 | 70 我觉得你不太聪明 just kidding
学点博弈论就知道 俩聪明人放一块, 都觉得自己比对方牛, 都想领导对方, 都想少干
活多得利, 结果可能还不及一个笨人顶用
其实, 本质上跟智商没什么关系, 华人就是Teamwork差, 奥运比赛个人项目能拿很多金
牌, 足球就完全没戏
【在 f*********e 的大作中提到】
: 华人单个挺聪明？ 不可能单个聪明放一起变蠢了。单个就不聪明。
|
|
|
r******t
发帖数: 8967 | 71 When it pass, we either have got green card or back home!
【在 A*****i 的大作中提到】
: Every foreign student who obtains an advanced degree in math, science, or
: engineering at a U.S. university should be granted permanent residency.
: http://www.mittromney.com/issues/immigration
: 就冲这移民政策我们也该支持罗姆尼
: 奥巴马那80万EAD卡你们觉得没关系，等过两年直接cut你的工作签证配额和家长排期的
: 时候你就对着奥巴马哭吧
|
a**********t
发帖数: 9684 | 72 你说的从长远来说没错
不过看着那些短期得利的老黑劳模摆出一副我的孩子就该进Ivy League，我的孩子比你
们华人还聪明的嘴脸真是厌恶。如果能打压这批人也是好的
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: ........................
: 米国名校入学委员会被盗魔教徒掌控。
: 他们族裔的子女得到最佳的照顾和机会。
: 为了隐瞒最高入学率，故意和白人的混合。
: 不但转移对自己的注意力，还能打击竞争者。
: 为了引导异族仇华，用媒体渲染华人高入学率。
: 事实是幕后尽量歧视和淘汰最优秀的华裔申请者。
: 这是盗魔教徒最擅长的一石多鸟的误导借刀和陷害。
: 政治智商负值的华人就被盗魔教徒煽动去和黑白互斗。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 73
.................
如果你公开鼓吹这么做，
盗魔教徒必然会借机渲染煽动。
然后洗脑和引导黑拉白族来跟华人斗。
即使AA被推翻了，幕后照样能轻易歧视华人。
把AA推翻的罪归华人当，空下的位子让盗魔族去占。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38248147.html
【在 a**********t 的大作中提到】
: 所以现在应该起来fight推翻Affirmative Action
: 民主党共和党，谁更支持AA或者类似法规，把好处无偿提供给黑人拉丁裔的，华人选民
: 当然应该跟谁作对
:
: not
: Split
|
k*****r
发帖数: 474 | 74 扯鸡巴蛋，你这个11万五就该投GOP是怎么算出来的？给点细节如何？
【在 a**********t 的大作中提到】
: 如果11万五是Household income，绝大多数老中应当支持谁一目了然了
|
a**********t
发帖数: 9684 | 75 很多老中现在选民都不是，就算是选民的又有什么资本“公开鼓吹”
只是前面有人说当初AA没把华人划进去是因为华人自己不争，那现在至少要有个争的意
识和方向吧
就如我前面一帖说的，民主也罢共和也罢，谁还在那里为AA的直接受益者老黑劳模谋福
利的，老中当然应该擦亮眼睛，不要再为这种政客叫好
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: .................
: 如果你公开鼓吹这么做，
: 盗魔教徒必然会借机渲染煽动。
: 然后洗脑和引导黑拉白族来跟华人斗。
: 即使AA被推翻了，幕后照样能轻易歧视华人。
: 把AA推翻的罪归华人当，空下的位子让盗魔族去占。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38248147.html
|
a**********t
发帖数: 9684 | 76 你问前面那人啊
我只不过回个贴而已
犯得着嘎激动吗
【在 k*****r 的大作中提到】
: 扯鸡巴蛋，你这个11万五就该投GOP是怎么算出来的？给点细节如何？
|
D*******a
发帖数: 207 | 77 大家别争了，中国人的最大问题不是选共和党或者民主党的问题，中国人的最大问题是
不团结的问题。只要团结了，不管选哪个党都行；如果不团结，不管你选哪个党都不行
。中国人最缺的是“领导人”。中国人谁都不鸟愿意当领导人的中国人，结果是大家倒
霉。我就不考虑选共和党还是民主党的问题，我就要找个领导人，他说选谁我就选谁。
这个人我暂定是80/20的头，原因就是我只看到他；不排除将来也可以是别人。如果他
手里能掌握100万张华人选票，你们想要什么就有什么。我尽我所能说服别人也和我这
样做，我自己也这样做。如果做不好，那是天灭TG/华人，我尽力了。 |
u****d
发帖数: 2578 | 78 心理疾病也是病。妄想狂也有跳楼的。得治。你左一个到墨镜，又一个到墨镜，连马克
思都是到墨镜的，你给大伙说说到墨镜的怎么就让咱中国人有了大杀器，从此无人任敢
侵入中国国土？马恩列斯毛都是到墨镜的吗？你崇拜的元首怎么就让到墨镜的给干掉了
？东条英机也是到墨镜的？默罕默德是么？孙悟空是么？
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: .................
: 如果你公开鼓吹这么做，
: 盗魔教徒必然会借机渲染煽动。
: 然后洗脑和引导黑拉白族来跟华人斗。
: 即使AA被推翻了，幕后照样能轻易歧视华人。
: 把AA推翻的罪归华人当，空下的位子让盗魔族去占。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38248147.html
|
l******n
发帖数: 11737 | 79 你发的所有贴都是这种严格美学的梯形格式吗？
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: .................
: 如果你公开鼓吹这么做，
: 盗魔教徒必然会借机渲染煽动。
: 然后洗脑和引导黑拉白族来跟华人斗。
: 即使AA被推翻了，幕后照样能轻易歧视华人。
: 把AA推翻的罪归华人当，空下的位子让盗魔族去占。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38248147.html
|
M*****8
发帖数: 17722 | 80
........................
米国掌权的盗魔教徒关心的是自己族裔的利益。
所以对宿主代价再巨大，结果再惨，也不在乎。
二战时盗魔教徒掌控的英国把大英帝国赌掉了。
但能达到消灭自己族裔的敌人，德国，就行了。
何况盗魔教认为让异族流血就是祭祀自己的神。
而且每次打战，流血和买单的都是狗蝇(畜牲)。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38248147.html
【在 S*****s 的大作中提到】
: 你太低估伊朗了，美国绝不可能灭掉伊朗，代价巨大而且结果会很惨
|
|
|
M*****8
发帖数: 17722 | 81
......................
你证明自己是个喜欢骂人的泼妇瞎子。
是扶不起的愚蠢加无知，我懒得启蒙。
你喜欢被盗魔教徒利用，是你的选择。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38248147.html
【在 u****d 的大作中提到】
: 心理疾病也是病。妄想狂也有跳楼的。得治。你左一个到墨镜，又一个到墨镜，连马克
: 思都是到墨镜的，你给大伙说说到墨镜的怎么就让咱中国人有了大杀器，从此无人任敢
: 侵入中国国土？马恩列斯毛都是到墨镜的吗？你崇拜的元首怎么就让到墨镜的给干掉了
: ？东条英机也是到墨镜的？默罕默德是么？孙悟空是么？
|
l**k
发帖数: 45267 | 82 想扭转天下大势？洗洗睡吧
【在 w********t 的大作中提到】
: 那你觉得什么才不够屎，可以让美国经济走出困境呢 ？
|
s********t
发帖数: 4150 | 83 Why should I care about GPO beating up China?
【在 j******6 的大作中提到】
: GOP是代表富人的.你也不看看你兜里有几个钱.
: GOP上台,就要打压中国,你也不会有好日子过.
:
: .3
|
s***u
发帖数: 146 | 84 经济基础决定政治观点，老黑老莫经济基础高度一致，绝大多数就是等着要更多福利，
投票能不一致么?
在美华人有读书工作移民的，收入较高正在给福利买单；也有是亲属、避难、偷渡过来
的，等着吃福利（绝对人数不比工作移民的少）。这两群人很难调和起来一致投票。
【在 l**h 的大作中提到】
: 现在华人就是这么干的吧
: 50%投驴 50%投象 结果等于废票 驴象都不把你当回事
: 华人单个都挺聪明的 但缺乏集体智慧 这方面还不如黑人
|
u****d
发帖数: 2578 | 85 别着，说说吧。到墨镜的四大香主都是谁？总瓢把子传倒第几代了？
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: ......................
: 你证明自己是个喜欢骂人的泼妇瞎子。
: 是扶不起的愚蠢加无知，我懒得启蒙。
: 你喜欢被盗魔教徒利用，是你的选择。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38248147.html
|
a**********t
发帖数: 9684 | 86 所以从长远来说，工作移民应该尽量争取扩大自己的权益，lobby限制避难偷渡这种华
人移民，后者illegal的和劳模没有本质区别，就应该打压
【在 s***u 的大作中提到】
: 经济基础决定政治观点，老黑老莫经济基础高度一致，绝大多数就是等着要更多福利，
: 投票能不一致么?
: 在美华人有读书工作移民的，收入较高正在给福利买单；也有是亲属、避难、偷渡过来
: 的，等着吃福利（绝对人数不比工作移民的少）。这两群人很难调和起来一致投票。
|
g***e
发帖数: 4074 | 87 我是有一颗共和党的心。不过，吃的是民主党的软饭。
怎么说呢，其实共和党的很多政策更有可持续性，更鼓励竞争和奋斗。但是只有一点，
共和党由于主张小政府，在一些必要的公共资源分配和支持上，过于保守。简单的一点
，每年国会里面要求砍科研教育资金最厉害的就是共和党。当然，不是说所有共和党都
这样，在这个问题上折中一点其实更有利于美国的发展。 |
g***e
发帖数: 4074 | 88 黑人比白人还更有集体智慧，就是要投民主党票，支持搞大福利
【在 l**h 的大作中提到】
: 现在华人就是这么干的吧
: 50%投驴 50%投象 结果等于废票 驴象都不把你当回事
: 华人单个都挺聪明的 但缺乏集体智慧 这方面还不如黑人
|
t**o
发帖数: 1263 | 89 如果楼主真的是有财之人，根本不需要操心社会福利和就业保障，那你支持GOP为富人
减税并且同时削减对普通大众的社会福利，这倒也可以理解。不过对众多的老中而言，
即使有些人拿着6位以上的年收入，他们也还是需要时时担心自己的饭碗和福利，看不
出他们为什么要支持GOP劫贫济富。
另外，把教师评估和学生成绩简单地直接挂钩，确实不合理。因为不同学区，学生的素
质可以有很大的差别，简单地靠学生成绩来考核教师，显然对差学区的教师不公，并且
这样会进一步影响到差学区的进步。
最后，楼主自己作为少数族裔，还动不动就歧视其他少数族裔。如果我是白人，你这样
的作为让我如何不歧视你？！ |
p****y
发帖数: 23737 | 90 GOP怎么劫贫济富？美国接近50%的人拿救济金，
没有富人，这些人哪来的救济金？
只靠高税率征收富人的税金，不能解决问题，
调查显示，美国富人放弃美国护照的人数越来越多，
facebook的co-founders is one example.
如果美国想把经济搞好，靠奥巴马显然不行，
如果民主党能出一个如克林顿那样的人才，可以选他，
只比较奥巴马和罗姆尼，罗姆尼更有希望把美国经济搞好。
【在 t**o 的大作中提到】
: 如果楼主真的是有财之人，根本不需要操心社会福利和就业保障，那你支持GOP为富人
: 减税并且同时削减对普通大众的社会福利，这倒也可以理解。不过对众多的老中而言，
: 即使有些人拿着6位以上的年收入，他们也还是需要时时担心自己的饭碗和福利，看不
: 出他们为什么要支持GOP劫贫济富。
: 另外，把教师评估和学生成绩简单地直接挂钩，确实不合理。因为不同学区，学生的素
: 质可以有很大的差别，简单地靠学生成绩来考核教师，显然对差学区的教师不公，并且
: 这样会进一步影响到差学区的进步。
: 最后，楼主自己作为少数族裔，还动不动就歧视其他少数族裔。如果我是白人，你这样
: 的作为让我如何不歧视你？！
|
|
|
t**o
发帖数: 1263 | 91 这个问题问的好。相信版上应该还有一些老中会问同样的问题。这些自诩聪明的老中大
概同时也想不通为什么华人的影响力比不过墨西哥人。
【在 s********t 的大作中提到】
: Why should I care about GPO beating up China?
|
s********t
发帖数: 4150 | 92 好一个“自诩聪明”。Would you kindly shed light?
【在 t**o 的大作中提到】
: 这个问题问的好。相信版上应该还有一些老中会问同样的问题。这些自诩聪明的老中大
: 概同时也想不通为什么华人的影响力比不过墨西哥人。
|
A*****i
发帖数: 3587 | 93 文科生智商也不至于这么低吧？
人家说everyone should，要不要我翻译一下？
这个要是做到了，直接MS以上毕业就有卡还有谁要回家？
我擦，我就不明白了，都是为自己利益而活，特么这上面一群傻逼为个美国老黑吵得不
共戴天？
瞅你们一个个急眼急的，这逼样我算是看透了，支那猪真是支那猪，100年后还这逼样
【在 r******t 的大作中提到】
: When it pass, we either have got green card or back home!
|
n*********2
发帖数: 357 | 94 发现老中真不是盖的。总是盯着一些蝇头小利，自以为聪明，其实大头丢掉了。是个总
是不团结和被别人分化，玩弄的命。
看看 http://www.80-20initiative.net/
【在 t**o 的大作中提到】
: 这个问题问的好。相信版上应该还有一些老中会问同样的问题。这些自诩聪明的老中大
: 概同时也想不通为什么华人的影响力比不过墨西哥人。
|
G******g
发帖数: 2275 | 95 强顶！这是美国华人政治上唯一有希望的途径。一旦一次成功，以后就容易了。、
可悲的是很多人还停留在“我收入如此如此，谁上台会让我拿到更多钱”的
低级认识阶段，结果就是一事无成。
【在 D*******a 的大作中提到】
: 大家别争了，中国人的最大问题不是选共和党或者民主党的问题，中国人的最大问题是
: 不团结的问题。只要团结了，不管选哪个党都行；如果不团结，不管你选哪个党都不行
: 。中国人最缺的是“领导人”。中国人谁都不鸟愿意当领导人的中国人，结果是大家倒
: 霉。我就不考虑选共和党还是民主党的问题，我就要找个领导人，他说选谁我就选谁。
: 这个人我暂定是80/20的头，原因就是我只看到他；不排除将来也可以是别人。如果他
: 手里能掌握100万张华人选票，你们想要什么就有什么。我尽我所能说服别人也和我这
: 样做，我自己也这样做。如果做不好，那是天灭TG/华人，我尽力了。
|
s********t
发帖数: 4150 | 96 It is way more than money, man. It is about idealism in social justice and
incentive system.
【在 G******g 的大作中提到】
: 强顶！这是美国华人政治上唯一有希望的途径。一旦一次成功，以后就容易了。、
: 可悲的是很多人还停留在“我收入如此如此，谁上台会让我拿到更多钱”的
: 低级认识阶段，结果就是一事无成。
|
w********t
发帖数: 12853 | 97 我已经起床了，你自己都没啥主意，就少说别人是狗屎吧，你洗洗出门遛鸟去吧。
【在 l**k 的大作中提到】
: 想扭转天下大势？洗洗睡吧
|
h****a
发帖数: 1098 | 98 Support!
I really appreciate the slogan " It is honor to become rich by working hard
". However, what I perceived from the Republican policy is that " It is a
honor to become the richest by all means".
【在 w********t 的大作中提到】
: 共和党的口号相当于中国常说的“劳动致富光荣”，“不劳动者不得食“，再加上中国
: 没有的”小政府，自由经济“。 这些个说法我是欣赏的。
: 但是纵观最近几十年美国经济的兴衰，尤其布什阶段的滑坡，群众很难相信共和党可以
: 振兴经济。 其实两党的最大差别就是国家照顾谁，富人还是穷人，更能让经济发展。
: 你既然支持共和党，那么你能说说罗姆尼上台后的什么经济举措会比奥巴马更为成功和
: 有效吗 ？
:
: .3
|
M*****8
发帖数: 17722 | 99
...........................
老中的政治智商从来是严重负值。
这是全世界其他族裔所熟悉公认的。
政治智商负值也罢了，还特别爱犯贱。
想想外企敢用这种自虐自欺的做高层么？
至少在对外恶斗恶争的情况下，我不敢用。
轻易让步给对手，丧权辱企，企业可赔不起。
这是民族性，改不来的。即使觉悟也是短暂的。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38248147.html
【在 n*********2 的大作中提到】
: 发现老中真不是盖的。总是盯着一些蝇头小利，自以为聪明，其实大头丢掉了。是个总
: 是不团结和被别人分化，玩弄的命。
: 看看 http://www.80-20initiative.net/
|
t**o
发帖数: 1263 | 100 GOP以削减赤字为名，主张大幅削减诸如教育和医疗这些与普通大众的生活密切相关的
开支，而同时却还要为富人减税（包括减免海外收入的税负），这就是一方面让穷人为
削减赤字进一步牺牲自己本来就并不高的生活水平，而另一方面富人却不用为此而多出
一点钱，这不是劫贫济富是什么？再说政府财政赤字的增加，一定程度上也是由于金融
危机使得政府的财政收入大减，但同时却不得不加大支出以救济失业人口和刺激经济，
而金融危机是由谁造成的？是普通大众，还是那些金融巨富？为什么前者却要为后者买
单？
现在美国最大的问题是就业，多征富人的税当然不能根本解决这一问题，但在困难时期
，穷人已经为此失去工作或被削减福利，富人为什么就不能也做出一些牺牲？
罗姆尼只是一个成功的商人，他知道怎么赚钱和逃税（如果他在税务方面没有问题，为
什么不敢公布自己的纳税状况？），但你若指望他能够解决就业问题，就太难为他了。
即使是在美国经济总体状况不错的时候，罗姆尼治下的马州，其新增的工作数量在美国
各州里也是倒着数的。而且除了拿中国作话题，他也一直提不出如何降低失业率的方法。
另外，你欣赏克林顿，克林顿也是支持奥巴马的。
【在 p****y 的大作中提到】
: GOP怎么劫贫济富？美国接近50%的人拿救济金，
: 没有富人，这些人哪来的救济金？
: 只靠高税率征收富人的税金，不能解决问题，
: 调查显示，美国富人放弃美国护照的人数越来越多，
: facebook的co-founders is one example.
: 如果美国想把经济搞好，靠奥巴马显然不行，
: 如果民主党能出一个如克林顿那样的人才，可以选他，
: 只比较奥巴马和罗姆尼，罗姆尼更有希望把美国经济搞好。
|
|
|
t**o
发帖数: 1263 | 101 我说的是一些老中对于祖国和同胞所持有的“事不关己”和“自扫门前雪”的“聪明”
。在这一点上，老墨总体上要比老中强。
【在 s********t 的大作中提到】
: 好一个“自诩聪明”。Would you kindly shed light?
|
s********t
发帖数: 4150 | 102 Then I'd have to say, man, you are the one who "自诩聪明".
【在 t**o 的大作中提到】
: 我说的是一些老中对于祖国和同胞所持有的“事不关己”和“自扫门前雪”的“聪明”
: 。在这一点上，老墨总体上要比老中强。
|
p****y
发帖数: 23737 | 103 1979年，全美最富有1%家庭的收入占社会总收入的8.9% ，负担14.2%的联邦税收；
2009年，1%的最有钱人的收入是社会总收入的13.4%，负担22.3%的联邦税收，
现在，50%的美国家庭不交收入所得税，收入最高的20%美国家庭负担70%的联邦税收。
你还想富人怎么牺牲？？？
【在 t**o 的大作中提到】
: GOP以削减赤字为名，主张大幅削减诸如教育和医疗这些与普通大众的生活密切相关的
: 开支，而同时却还要为富人减税（包括减免海外收入的税负），这就是一方面让穷人为
: 削减赤字进一步牺牲自己本来就并不高的生活水平，而另一方面富人却不用为此而多出
: 一点钱，这不是劫贫济富是什么？再说政府财政赤字的增加，一定程度上也是由于金融
: 危机使得政府的财政收入大减，但同时却不得不加大支出以救济失业人口和刺激经济，
: 而金融危机是由谁造成的？是普通大众，还是那些金融巨富？为什么前者却要为后者买
: 单？
: 现在美国最大的问题是就业，多征富人的税当然不能根本解决这一问题，但在困难时期
: ，穷人已经为此失去工作或被削减福利，富人为什么就不能也做出一些牺牲？
: 罗姆尼只是一个成功的商人，他知道怎么赚钱和逃税（如果他在税务方面没有问题，为
|
p****y
发帖数: 23737 | 104 小布什时期的大规模减税计划、伊拉克和阿富汗战争以及2009年奥巴马制定的经济
刺激方案是美国债台高筑的三大推手。
小布什任内，美国公共债务总额从他2001年上任初的5．7万亿美元增加至2009年
初离任时的大约11万亿美元；奥巴马任内，美国债务总额又增加了大约5万亿美元，
美国债务总额攀升至16万亿美元。
小布什执政8年，负债5.3万亿，奥巴马执政4年，负债5万亿。
罗姆尼个性稳健，具有商业管理头脑，5位诺奖得主率400位经济学家为罗姆尼站台，
他们认为罗的主张是创造就业与增长的良方:
http://economistsforromney.com
【在 t**o 的大作中提到】
: GOP以削减赤字为名，主张大幅削减诸如教育和医疗这些与普通大众的生活密切相关的
: 开支，而同时却还要为富人减税（包括减免海外收入的税负），这就是一方面让穷人为
: 削减赤字进一步牺牲自己本来就并不高的生活水平，而另一方面富人却不用为此而多出
: 一点钱，这不是劫贫济富是什么？再说政府财政赤字的增加，一定程度上也是由于金融
: 危机使得政府的财政收入大减，但同时却不得不加大支出以救济失业人口和刺激经济，
: 而金融危机是由谁造成的？是普通大众，还是那些金融巨富？为什么前者却要为后者买
: 单？
: 现在美国最大的问题是就业，多征富人的税当然不能根本解决这一问题，但在困难时期
: ，穷人已经为此失去工作或被削减福利，富人为什么就不能也做出一些牺牲？
: 罗姆尼只是一个成功的商人，他知道怎么赚钱和逃税（如果他在税务方面没有问题，为
|
h****a
发帖数: 1098 | 105 Romney是个banker，我看不出来他能解决就业问题。
现在攻击奥巴马的理由是，他是搞共产主义。我晕，作为从所谓社会主义中国长大的人
，看的出他的政策与社会主义八竿子都打不着。
现在经济危机的原因很简单，就是贫富分化太多，要均贫富。多收的富人税，救济最穷
人，其实也是对富人好，免得穷人造反革命。当然美国也有国情，就是黑哥们太多，这
些哥们只有有口饭吃，是很不愿意干活。
不过，现在白人穷人也是大增。这个白人穷人可不懒，只有有活，都愿意干。但是，现
在蓝领工作全outsource，请问让他们如何办？
我实在看不出罗姆尼能有啥办法？？资本家的本质是赚钱，不是慈善家！
奥巴马的方法不见是好方法，却是唯一方法。
奥巴马的方子其实和小罗斯福的方子一样，无法根治，却能延命。等到这场经济危机把
其他国家都拖垮了，那他就牛。
芝加哥大学这些自由市场论经济神学家，也是评判小罗斯福，说罗斯福新政没有把美国
从经济危机里解脱出来，最后还是靠二战解脱。
我的观点，经济学从某种程度上是伪科学，不可信。
再者，罗斯福的新政一直拖着美国不崩溃不解体直到其他国家靠发动二战来解脱危机，
等欧洲国家打的七零八落，然后出手收拾残局，一举做大。这种靠政治来解决经济问题
，是这些神学家无法理解的。
【在 t**o 的大作中提到】
: GOP以削减赤字为名，主张大幅削减诸如教育和医疗这些与普通大众的生活密切相关的
: 开支，而同时却还要为富人减税（包括减免海外收入的税负），这就是一方面让穷人为
: 削减赤字进一步牺牲自己本来就并不高的生活水平，而另一方面富人却不用为此而多出
: 一点钱，这不是劫贫济富是什么？再说政府财政赤字的增加，一定程度上也是由于金融
: 危机使得政府的财政收入大减，但同时却不得不加大支出以救济失业人口和刺激经济，
: 而金融危机是由谁造成的？是普通大众，还是那些金融巨富？为什么前者却要为后者买
: 单？
: 现在美国最大的问题是就业，多征富人的税当然不能根本解决这一问题，但在困难时期
: ，穷人已经为此失去工作或被削减福利，富人为什么就不能也做出一些牺牲？
: 罗姆尼只是一个成功的商人，他知道怎么赚钱和逃税（如果他在税务方面没有问题，为
|
t**o
发帖数: 1263 | 106 我不对清楚你的这些数据来源于GOP的哪些材料，不过我注意到你说的是“收入（
income）”，而能够更为客观地反映贫富状况的则是“财富（wealth）”：
http://en.wikipedia.org/wiki/Wealth_inequality_in_the_United_St
GOP一向比较喜欢有意无意地混淆这两个词。事实上，美国这些年来贫富之间的差距越
来越大：
http://en.wikipedia.org/wiki/Tax_Policy_and_Economic_Inequality
从中随便摘出几句：“... the real, or inflation-adjusted, after-tax earnings
of the wealthiest one percent of Americans grew by 275% from 1979 to 2007.
Simultaneously, the real, after-tax earnings of the bottom twenty percent of
wage earnings in the United States grew 18%. ”注意这些数据还是税后的，这就
是你所说的已经达到极限的富人所做的牺牲？缩小贫富差距的一个重要的途径就是提高
公共教育，这和穷人（包括工薪阶层）密切相关，而GOP现在却在砍这些（从小学到大
学）。
罗姆尼可能是具有商业头脑，但懂得如何使自己个人发财（通过裁员甚至逃税）并不意
味着就懂得如何让整个国家变得繁荣。他的问题在于只会说现状不好，但却讲不出如何
改善现状。给富人减税就能增加就业？如果这么简单，那原本哪会有什么经济危机？资
本家关闭工厂和裁员是因为市场萎缩，所以继续生产就变得无利可图，而不是由于他们
手里钱少所以无法招工。资本家开工厂是为了挣钱，而不是为了散财做慈善。
稳健的政治家不应该选择贸然同中国打贸易战，因为这显然是一个两败俱伤的举措，只
会让美国的失业问题雪上加霜，并且从中国转移出去的制造业机会也多会流向越南孟加
拉等地，而不会回到美国。但罗姆尼为什么还要这么说呢？因为这符合一些缺头脑的红
脖子的口味，而这么做显然是一个狡猾政客的惯用伎俩。
一群拿着教授学者头衔的人为罗姆尼站台，并说明不了什么问题。这些人里好些人当年
也号称是布什的“智囊”，不是照样整了个经济危机的烂摊子？美国直到现在都还没有
走出这个烂摊子，难道你还想再重新走回去？
美国现在的头号问题是就业问题，GOP对此除了批评白宫也提不出任何实质的解决方案
，却拿了一个更容易的赤字问题来做文章。减少赤字的办法无非是增收节支，而金融危
机使得大幅增收无望，就只能大幅削减各项公共开支。但这么做是在减少失业率，还是
在增加失业率？在大量人还没有工作的情况下，一个收支平衡的政府财政除了看起来好
看，真的有那么紧迫？这有点像如果老百姓的生活水平没有得到实质的提高，一个好看
的GDP又有什么用处？这次那个新泽西的胖子还敢标榜他在新泽西的“政绩”!新泽西在
他治下高达9.8%的失业率，他怎么解释？
如果你在宗教，女权或LGBT等方面持保守立场，那么你尽可以支持GOP，而如果你寄希
望于他们解决经济问题，你可能会失望的。
。
【在 p****y 的大作中提到】
: 1979年，全美最富有1%家庭的收入占社会总收入的8.9% ，负担14.2%的联邦税收；
: 2009年，1%的最有钱人的收入是社会总收入的13.4%，负担22.3%的联邦税收，
: 现在，50%的美国家庭不交收入所得税，收入最高的20%美国家庭负担70%的联邦税收。
: 你还想富人怎么牺牲？？？
|
t**o
发帖数: 1263 | 107 I never claim that I am smart, while I notice the "smart" in your ID. :-)
Just kidding.
【在 s********t 的大作中提到】
: Then I'd have to say, man, you are the one who "自诩聪明".
|
w******8
发帖数: 977 | 108 从宏观上来说，共和党的政策更有利于business owner，民主党则侧重均贫富。而均贫
富过度就变成了对special interest group的纵容。比如过去四年拿food stamps的人
从26million增加到46million，第二季度有246，000的新人申请到残疾人福利，而只有
225，000的人找到新工作。两党的政策各有利弊，但是在现在经济低迷的时候，我觉得
鼓励business的政策更合适。举个例子，Illinois是财政状况第二差的州（仅好于CA),
民主党州长把income tax增加了67%，corporate tax增加到9.5%，结果很多business都
跑到别的州去了，导致deficit更多了。
另外cut deficit当然很重要，别的不说，如果没有合适的政策出来，年底有可能触发
自动强制削减开支的法案，对经济打击会很大。要削减赤字，要增加收入，并削减政府
支出。民主党只想靠加税达到增加收入的目的，但加税不利于刺激经济。而民主党又不
肯缩减开支，一是要取悦special interest group,一是认为靠政府支出可以刺激经济
，但国有单位效率不如私企是众所周知的，政府把钱收上来投资注定会有很大浪费，没
有靠经济规律支配的投资效率高。共和党想减税同时削减开支（所谓小政府），希望通
过刺激经济来达到最终增加收入的目的。说到底就是capitalism和socialism之争。我
觉得至少现阶段共和党的政策更好。
earnings
of
【在 t**o 的大作中提到】
: 我不对清楚你的这些数据来源于GOP的哪些材料，不过我注意到你说的是“收入（
: income）”，而能够更为客观地反映贫富状况的则是“财富（wealth）”：
: http://en.wikipedia.org/wiki/Wealth_inequality_in_the_United_St
: GOP一向比较喜欢有意无意地混淆这两个词。事实上，美国这些年来贫富之间的差距越
: 来越大：
: http://en.wikipedia.org/wiki/Tax_Policy_and_Economic_Inequality
: 从中随便摘出几句：“... the real, or inflation-adjusted, after-tax earnings
: of the wealthiest one percent of Americans grew by 275% from 1979 to 2007.
: Simultaneously, the real, after-tax earnings of the bottom twenty percent of
: wage earnings in the United States grew 18%. ”注意这些数据还是税后的，这就
|
t**o
发帖数: 1263 | 109 food stamp是得真的穷到一定程度才能申请到的，拿food stamp的人数增加正说明大众
的收入下降和失业增多，这怎么成了政府纵容的结果？难道政府应该眼睁睁看着穷人饿
死才叫不纵容？！你会愿意主动放弃你的工作，目的就是为了可以去拿那微薄的food
stamp吗？同理，有谁会愿意自己把腿敲断，目的就是为了拿残疾人福利（无论政府如
何纵容）？！
说到自动强制削减开支法案，当初这个法案是如何产生的？还不是GOP在中期选举时拿
赤字说事之后两党达成的妥协？民主党的主张是减穷人的税，加富人的税。你觉得是雪
中送炭的钱对市场的推动大，还是锦上添花的钱对市场的推动大？
另外，你对政府刺激经济的理解有误。它的实际是由政府把项目（比如基础建设）承包
给私人企业（特别是中小企业），而并非是有国有企业自己来做项目（况且美国本来就
没有多少国企），而私企为了做项目就会增加雇员，从而增加就业人口或雇员的收入，
这样又会增加消费，从而进一步扩大市场。
),
【在 w******8 的大作中提到】
: 从宏观上来说，共和党的政策更有利于business owner，民主党则侧重均贫富。而均贫
: 富过度就变成了对special interest group的纵容。比如过去四年拿food stamps的人
: 从26million增加到46million，第二季度有246，000的新人申请到残疾人福利，而只有
: 225，000的人找到新工作。两党的政策各有利弊，但是在现在经济低迷的时候，我觉得
: 鼓励business的政策更合适。举个例子，Illinois是财政状况第二差的州（仅好于CA),
: 民主党州长把income tax增加了67%，corporate tax增加到9.5%，结果很多business都
: 跑到别的州去了，导致deficit更多了。
: 另外cut deficit当然很重要，别的不说，如果没有合适的政策出来，年底有可能触发
: 自动强制削减开支的法案，对经济打击会很大。要削减赤字，要增加收入，并削减政府
: 支出。民主党只想靠加税达到增加收入的目的，但加税不利于刺激经济。而民主党又不
|
K******S
发帖数: 10109 | 110 so typical brain washed. O8M care will cut 700 Billion from medicare.
now
【在 k**1 的大作中提到】
: we are working for United States for 30 years. we received medicare only now
: . Republicans want to distroy medicare, why we should support Romney?
:
: .3
|
|
|
w******8
发帖数: 977 | 111 民主党倾向于放松拿福利的标准，这对很多穷人是雪中送炭，但是同时也增加了开支，
并且消减了穷人就业的紧迫感。有个故事是这样的，一个民主党议员的女儿参加一个共
和党议员家的party,对共和党议员提出要给他割草挣钱，议员问她挣钱干什么，她说挣
钱好给高速路口乞讨的人，议员说你很有爱心，但那为什么不直接让乞讨的人自己来割
草挣钱。我说了两党的政策各有利弊，只是现在的经济状况下能更好的刺激经济的政策
更合适，很难有两全其美的政策，不应一味指责共和党对穷人缺乏爱心。对非法移民的
政策也是类似，你可以说非法移民也是人，也有家有口，不给他们身份会导致亲人分离
，这都对，但只是一个方面，另一方面是这鼓励了非法移民，并且极大的破坏了social
justice，那么多辛苦工作的合法外国人都得不到身份，这公平吗？
另外国企是指政府，虽然政府投资会给私企做事，但投到什么地方有政府决定没有由市
场决定效率高，极端的例子就是社会主义国家。
总之不应总是一味强调共和党对穷人没爱心，这是民主党的竞选手段。说到经济之外的
事我很多都是支持民主党的观点，比如枪支控制，保护环境等等，另外共和党太
religious我也不喜欢，但是现在是发展经济最重要。
【在 t**o 的大作中提到】
: food stamp是得真的穷到一定程度才能申请到的，拿food stamp的人数增加正说明大众
: 的收入下降和失业增多，这怎么成了政府纵容的结果？难道政府应该眼睁睁看着穷人饿
: 死才叫不纵容？！你会愿意主动放弃你的工作，目的就是为了可以去拿那微薄的food
: stamp吗？同理，有谁会愿意自己把腿敲断，目的就是为了拿残疾人福利（无论政府如
: 何纵容）？！
: 说到自动强制削减开支法案，当初这个法案是如何产生的？还不是GOP在中期选举时拿
: 赤字说事之后两党达成的妥协？民主党的主张是减穷人的税，加富人的税。你觉得是雪
: 中送炭的钱对市场的推动大，还是锦上添花的钱对市场的推动大？
: 另外，你对政府刺激经济的理解有误。它的实际是由政府把项目（比如基础建设）承包
: 给私人企业（特别是中小企业），而并非是有国有企业自己来做项目（况且美国本来就
|
t**o
发帖数: 1263 | 112 你觉得失业率高是因为美国福利太好？那么金融危机发生后新增加的那么多失业的人究
竟是被裁退的还是因为他们嫌工作累而主动辞职的？幸好你没有用这个话去帮GOP助选
，否则GOP又要为此再多丢些选票。众所周知，北欧国家的福利远好过美国，但那里的
失业率却都低于美国，你又怎么解释？还是之前的那句话，你会为了微薄的food stamp
而主动辞去你目前的工作吗？！
就说你举的割草的例子，那么那个有爱心的GOP议员为什么就从来没有主动告诉那个在
他自己家附近的高速路口的乞丐这个割草赚钱的机会呢？他甚至没有打听一下那个乞丐
的身体条件是否适合割草，如果那个乞丐是残疾呢？
你对政府刺激经济的理解还是不对。很多社会发展项目都只能由政府来主导，这些项目
一般要求相当大的初期投入且风险较高，比如道路桥梁等基础建设项目，航天科技，基
础科学研究，等等。这些项目根本就没有私企会来主导。比如很难有私企愿意自己出资
建设高速公路，因为即使公路收费，也通常需要许多年才能收回投资，很难想象有老板
愿意等这么久。
总之，如果你真的关心经济，那么你支持GOP就错了。
social
【在 w******8 的大作中提到】
: 民主党倾向于放松拿福利的标准，这对很多穷人是雪中送炭，但是同时也增加了开支，
: 并且消减了穷人就业的紧迫感。有个故事是这样的，一个民主党议员的女儿参加一个共
: 和党议员家的party,对共和党议员提出要给他割草挣钱，议员问她挣钱干什么，她说挣
: 钱好给高速路口乞讨的人，议员说你很有爱心，但那为什么不直接让乞讨的人自己来割
: 草挣钱。我说了两党的政策各有利弊，只是现在的经济状况下能更好的刺激经济的政策
: 更合适，很难有两全其美的政策，不应一味指责共和党对穷人缺乏爱心。对非法移民的
: 政策也是类似，你可以说非法移民也是人，也有家有口，不给他们身份会导致亲人分离
: ，这都对，但只是一个方面，另一方面是这鼓励了非法移民，并且极大的破坏了social
: justice，那么多辛苦工作的合法外国人都得不到身份，这公平吗？
: 另外国企是指政府，虽然政府投资会给私企做事，但投到什么地方有政府决定没有由市
|
