r*****g
发帖数: 82 | 1 网上辗转流传着一篇文章，有一个耸人听闻的标题《2020年，中国会非常穷》，据说是
美国兰德公司的报告，引起国内舆论哗然，有国内知名学者在《国际先驱导报》发表文
章予以驳斥，在博客专栏上也是置顶的热贴。
其实这篇文章早在一个多月前就在海外中文网站上发出，当时就受到有心的网友揭露，
这是一篇伪作。现在国内媒体和学者居然煞有介事地驳斥一篇伪作。不能不让人疑心：
有没有媒体或者学者上网查一查兰德公司到底说了什么？到底谁说过、有没有人说过“
中国2020年将成为穷国”？
根据网上文章的内容，那篇兰德公司（U.S.-China Economic and Security Review
Commission）的报告应该是该公司亚太政策中心（Center for Asia Pacific Policy）
主任William H. Overholt在2005年5月19日在美国美中经济和安全评估委员会（U.S.-
China Economic and Security Review Commission
）作证时发表的证词。
这篇证词共有18页，全文基调平和，充分肯定了中国经济发展对世界经济的正面影响，
没有渲染中国威胁论。正相反，文章这样写道（英文原文附后）：
“中国的成功是现代历史最重要的进展之一，但是从中国发展现状作出中国将成为世界
的主宰或者威胁我们生活方式的结论根本就是错误的。与前苏联不同，改革的中国并不
试图改变任何国家的生活方式。它的经济面临着世界上最严峻挑战，集合了银行、城市
化、就业挑战，而且到2020年由于人口减少将导致较少的劳动力负担更多的供养人口。
对我们来说，最好的结果就是中国最终像日本一样成为繁荣的国家，在某些领域领先，
在另外一些领域丧失优势。朝着这个方向发展的中国应该受到我们的欢迎，而不是恐惧
。”
( China’s success is one of the most important developments of modern
history, but projecting from current growth to Chinese global dominance or
threats to our way of life is just wrong. Unlike the old Soviet Union,
reformist China does not seek to alter any other country’s way of life. Its
economy faces world history’s most severe combination of banking,
urbanization and employment challenges, and by 2020 a demographic squeeze
that will have few workers supporting many dependents. The best outcome for
us would be a China that is eventually like Japan, prosperous, winning in
some sectors, losing in others. Signs that China is making rapid progress in
that direction should be welcomed, not feared.)
可惜，那篇网上流传的东西完全忽视了文章的主旨，单单把报告中的一句话挑出来，断
章取义地宣称兰德公司认为“中国2020年将成为穷国”。那么，那一句话让国人耿耿于
怀的话到底是怎么说的呢？在报告的第16页，确实有这么一句话：
In 2020, they will still be a very poor country by our standards. Even if
their success continues until then, they will not be taking over the world.
但凡有一点英语基础的人，更不要说是专家学者，都不会误解这句话的意思：
“按照我们的标准，到2020年，他们（指中国）将仍然是一个非常穷的国家。即使他们
的成功维持到那时候，他们也不会接管世界。”
请注意这句话中的前提，“以我们的标准”，也就是说人均只有1000美元的中国到2020
年依然会远远低于美国的标准，并没有否定中国的发展。请问中国主流经济学家，你们
自己对中国到2020年人均收入有什么预测？中国到那时会超越美国吗？兰德公司的结论
不正是中国自己对自己的估计吗？第二，请注意这句话的结论，“他们将不会接管（
take over）世界”。这分明是在反驳某些人念念不忘的中国威胁论。这不正是我们所
希望看到的结论吗？
纵观全文的具体内容和结论，哪有一点“中国2020年将成为穷国”的意思在里面？？是
我们神经过敏，还是有人别有用心？我们的学者在上阵驳斥兰德公司之前，有没有去读
一下兰德公司报告的原文？这篇证词全文可以在兰德公司网站下载
（http://www.rand.org/pubs/testimonies/2005/RAND_CT244.pdf），建议学者们和媒体在发表议论之前先仔细研读一下。 |
|
