t******2
发帖数: 42 | 1 前天报纸就说了，近1-2天内调查组出事故结论，但今天了还出不来。
事故原因应该已有结论，调查组把设计图纸、计算书、施工记录、监理记录调出一查，
再做几个材料破损实验，就应该大致有数。
问题是这次事故影响太大，实打实的追究责任，有人会丢官，因此事故结论就迟迟出不
来了。
施工单位是福建厦门公司，是外省公司，且事故出后不心虚，有疑问必答，看来事故主要
责任不在桥梁施工方。
完全推给超载车辆也说不过去，网上有人贴出上海大桥做超载实验的图片，55吨重型卡
车排满全桥，人家也没跨。
我估计设计有重要缺陷，可能是导致这次事故的主要原因---以后看修复时是否采用原
来结构，就知道设计是否有问题了。但设计方是哈尔滨本市的市政设计院，本地单位，
事情就复杂了，你懂的。
估计最后责任推给超载车辆，反正人死无法闹。修复时采用另外一种方案。 |
O***2
发帖数: 622 | |
b********6
发帖数: 35437 | 3 施工没有问题的话，就是设计的问题
上海那个例子也是扯，牛别吹得太满，你弄150吨级的卡车码在一边看看？ |
W***i
发帖数: 9134 | |
q***7
发帖数: 2011 | 5 扯JB蛋，这才几天，就能出报告？如果现在就出报告了，倒是可能有人故意安好罪名了
放欧美这种事故的报告怕是要几个月才出来
主要
【在 t******2 的大作中提到】
: 前天报纸就说了，近1-2天内调查组出事故结论，但今天了还出不来。
: 事故原因应该已有结论，调查组把设计图纸、计算书、施工记录、监理记录调出一查，
: 再做几个材料破损实验，就应该大致有数。
: 问题是这次事故影响太大，实打实的追究责任，有人会丢官，因此事故结论就迟迟出不
: 来了。
: 施工单位是福建厦门公司，是外省公司，且事故出后不心虚，有疑问必答，看来事故主要
: 责任不在桥梁施工方。
: 完全推给超载车辆也说不过去，网上有人贴出上海大桥做超载实验的图片，55吨重型卡
: 车排满全桥，人家也没跨。
: 我估计设计有重要缺陷，可能是导致这次事故的主要原因---以后看修复时是否采用原
|
w*********r
发帖数: 42116 | 6 你不能跟欧美比。就象我们公司的美国人说中国人，中国运动员得金牌，中国人应该高
兴，不高兴也不能侮辱人家。
【在 q***7 的大作中提到】
: 扯JB蛋，这才几天，就能出报告？如果现在就出报告了，倒是可能有人故意安好罪名了
: 放欧美这种事故的报告怕是要几个月才出来
:
: 主要
|
v*****e
发帖数: 134 | |
x****u
发帖数: 12955 | 8
可那是真正的55吨车，而不是55吨车改装成的150吨车
【在 t******2 的大作中提到】
: 前天报纸就说了，近1-2天内调查组出事故结论，但今天了还出不来。
: 事故原因应该已有结论，调查组把设计图纸、计算书、施工记录、监理记录调出一查，
: 再做几个材料破损实验，就应该大致有数。
: 问题是这次事故影响太大，实打实的追究责任，有人会丢官，因此事故结论就迟迟出不
: 来了。
: 施工单位是福建厦门公司，是外省公司，且事故出后不心虚，有疑问必答，看来事故主要
: 责任不在桥梁施工方。
: 完全推给超载车辆也说不过去，网上有人贴出上海大桥做超载实验的图片，55吨重型卡
: 车排满全桥，人家也没跨。
: 我估计设计有重要缺陷，可能是导致这次事故的主要原因---以后看修复时是否采用原
|
p*********g
发帖数: 9527 | 9 报告出来快了，丫们说这是草菅人命。报告出来慢了，丫们说这是有阴谋。丫们真SB。 |
b******i
发帖数: 4776 | 10 土共要出的话一天都能出
【在 q***7 的大作中提到】
: 扯JB蛋，这才几天，就能出报告？如果现在就出报告了，倒是可能有人故意安好罪名了
: 放欧美这种事故的报告怕是要几个月才出来
:
: 主要
|
