u****d
发帖数: 2578 | 1 美国人说的没有预设立场，是给土共面子。傻子都知道钓鱼岛受日美安保条约保护就意
味着美国承认其是日本领土。这个记者非要把这个面子揭掉，还摆出一幅攻击姿态，实
在是傻叉。这英文水平，一听就是国内外院学的“英”音。要多傻有多傻。 |
G**L
发帖数: 22804 | 2 搞不清楚是下的什么大棋。看整个记者会感觉这位可能被伤害了，急了问了这么一串问
题。
视频
http://video.state.gov/en/video/1810990412001
全文
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2012/08/196986.htm
【在 u****d 的大作中提到】
: 美国人说的没有预设立场，是给土共面子。傻子都知道钓鱼岛受日美安保条约保护就意
: 味着美国承认其是日本领土。这个记者非要把这个面子揭掉，还摆出一幅攻击姿态，实
: 在是傻叉。这英文水平，一听就是国内外院学的“英”音。要多傻有多傻。
|
w*********r
发帖数: 42116 | |
r*****y
发帖数: 53800 | 4 坏处是让美国公开明确宣布钓鱼岛的官方名称是尖阁列岛，以及钓鱼岛适用日美安保协
议。好处是展现了美国的自相矛盾。
【在 u****d 的大作中提到】
: 美国人说的没有预设立场，是给土共面子。傻子都知道钓鱼岛受日美安保条约保护就意
: 味着美国承认其是日本领土。这个记者非要把这个面子揭掉，还摆出一幅攻击姿态，实
: 在是傻叉。这英文水平，一听就是国内外院学的“英”音。要多傻有多傻。
|
m**********n
发帖数: 27535 | |
s****y
发帖数: 581 | 6 ＂没有预设立场，是给土共面子。＂ 是你装傻还是真傻。人家巴不得丢土共面子呢
准确讲没有预设立场，是给＂呆湾＂面子。明讲是日本的，也是＂小兄弟＂的＂呆湾＂
情何以堪啊？
这个鸡者邪恶啊，试图挑拨＂民主国家＂呆湾和另外两个民主国家间的关系啊！
【在 u****d 的大作中提到】
: 美国人说的没有预设立场，是给土共面子。傻子都知道钓鱼岛受日美安保条约保护就意
: 味着美国承认其是日本领土。这个记者非要把这个面子揭掉，还摆出一幅攻击姿态，实
: 在是傻叉。这英文水平，一听就是国内外院学的“英”音。要多傻有多傻。
|
s******s
发帖数: 13035 | 7 钓鱼岛事件本来就是美国违反联合国宪章挑起来的
【在 u****d 的大作中提到】
: 美国人说的没有预设立场，是给土共面子。傻子都知道钓鱼岛受日美安保条约保护就意
: 味着美国承认其是日本领土。这个记者非要把这个面子揭掉，还摆出一幅攻击姿态，实
: 在是傻叉。这英文水平，一听就是国内外院学的“英”音。要多傻有多傻。
|
u****d
发帖数: 2578 | 8 美国本不需要自相矛盾，为了给土共一个面子，嘴里说点好听的，不那么刺耳的外交辞
令。这个小将倒好，非要让人家把这个场面话揭掉。好比人不说你肥得像猪，说你不那
么苗条。你非追问到底让人说出你是猪，才罢休。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 坏处是让美国公开明确宣布钓鱼岛的官方名称是尖阁列岛，以及钓鱼岛适用日美安保协
: 议。好处是展现了美国的自相矛盾。
|
u****d
发帖数: 2578 | 9 美国人只要里子，面子统统给土共。
【在 s****y 的大作中提到】
: ＂没有预设立场，是给土共面子。＂ 是你装傻还是真傻。人家巴不得丢土共面子呢
: 准确讲没有预设立场，是给＂呆湾＂面子。明讲是日本的，也是＂小兄弟＂的＂呆湾＂
: 情何以堪啊？
: 这个鸡者邪恶啊，试图挑拨＂民主国家＂呆湾和另外两个民主国家间的关系啊！
|
s********i
发帖数: 17328 | 10 黑帮老大手下和某人抢东西，老大本来可管可不管，这人非指着老大的鼻子说，那东西
是我的，你承认不?逼老大站队，你是老大你咋做？ |
|
|
s****y
发帖数: 581 | 11 再说一遍，不挑明，是给＂呆湾＂面子。 你脑残啊
【在 u****d 的大作中提到】
: 美国本不需要自相矛盾，为了给土共一个面子，嘴里说点好听的，不那么刺耳的外交辞
: 令。这个小将倒好，非要让人家把这个场面话揭掉。好比人不说你肥得像猪，说你不那
: 么苗条。你非追问到底让人说出你是猪，才罢休。
|
u*********r
发帖数: 7835 | 12 老大最后还是那句话，模糊立场。最后结果就是两边不讨好，等老大不行的时候就是被
两边一起打。
【在 s********i 的大作中提到】
: 黑帮老大手下和某人抢东西，老大本来可管可不管，这人非指着老大的鼻子说，那东西
: 是我的，你承认不?逼老大站队，你是老大你咋做？
|
s****y
发帖数: 581 | 13 "这人"还是个＂双头连体＂， 一个头也是自己的＂兄弟＂， 一个头是＂外人＂。确实
纠结。
【在 s********i 的大作中提到】
: 黑帮老大手下和某人抢东西，老大本来可管可不管，这人非指着老大的鼻子说，那东西
: 是我的，你承认不?逼老大站队，你是老大你咋做？
|
G**L
发帖数: 22804 | 14 什么智力水平会认为美国是自相矛盾呀。没有这么自我安慰的
【在 r*****y 的大作中提到】
: 坏处是让美国公开明确宣布钓鱼岛的官方名称是尖阁列岛，以及钓鱼岛适用日美安保协
: 议。好处是展现了美国的自相矛盾。
|
u****d
发帖数: 2578 | 15 问的是大陆记者，“愤怒”的是大陆人民，发言的是大陆外交部，你非要追究字面上“
属于台湾”四个字，是不是阿Q？再说，你认为台湾不是大陆一部分么？
【在 s****y 的大作中提到】
: 再说一遍，不挑明，是给＂呆湾＂面子。 你脑残啊
|
fh
发帖数: 133 | 16 > 80的都这么认为
【在 G**L 的大作中提到】
: 什么智力水平会认为美国是自相矛盾呀。没有这么自我安慰的
|
s****y
发帖数: 581 | 17 是这个理儿。现在是，脚本，呆湾，大陆，＂两国三方＂没一个满意的。
【在 u*********r 的大作中提到】
: 老大最后还是那句话，模糊立场。最后结果就是两边不讨好，等老大不行的时候就是被
: 两边一起打。
|
fh
发帖数: 133 | 18 不是.老将都是台独
【在 u****d 的大作中提到】
: 问的是大陆记者，“愤怒”的是大陆人民，发言的是大陆外交部，你非要追究字面上“
: 属于台湾”四个字，是不是阿Q？再说，你认为台湾不是大陆一部分么？
|
u****d
发帖数: 2578 | 19 美国是嘴上模糊，手底下从来就没模糊过。
【在 u*********r 的大作中提到】
: 老大最后还是那句话，模糊立场。最后结果就是两边不讨好，等老大不行的时候就是被
: 两边一起打。
|
s****y
发帖数: 581 | 20 正因为挑明了就破坏了MD和＂呆湾＂的关系，让世界人民看＂呆湾＂的笑话：＂呆湾＂
不也是＂兄弟＂吗？怎么自己的东西让老大送人了？
想清楚＂保钓运动＂是谁发起的就回答这个问题了。
说你脑残还真脑残的执拙.
【在 u****d 的大作中提到】
: 问的是大陆记者，“愤怒”的是大陆人民，发言的是大陆外交部，你非要追究字面上“
: 属于台湾”四个字，是不是阿Q？再说，你认为台湾不是大陆一部分么？
|
|
|
s****y
发帖数: 581 | 21 你这逻辑混乱的。再次证明你脑残！
钓鱼岛属于＂呆湾＂和属于中国没有任何矛盾。呆湾是个岛，当然不属大陆，但是属中
国。就象海南不属大陆，但是属中国一样样的。
另外，＂呆湾＂人民更愤怒。
【在 u****d 的大作中提到】
: 问的是大陆记者，“愤怒”的是大陆人民，发言的是大陆外交部，你非要追究字面上“
: 属于台湾”四个字，是不是阿Q？再说，你认为台湾不是大陆一部分么？
|
d***u
发帖数: 1310 | 22 请你秀秀自己正宗的洋大人国学的的“英”音。
谢谢！
【在 u****d 的大作中提到】
: 美国人说的没有预设立场，是给土共面子。傻子都知道钓鱼岛受日美安保条约保护就意
: 味着美国承认其是日本领土。这个记者非要把这个面子揭掉，还摆出一幅攻击姿态，实
: 在是傻叉。这英文水平，一听就是国内外院学的“英”音。要多傻有多傻。
|
k**1
发帖数: 1955 | 23 I don't think the reporter did anything wrong. China needs more reporter
can ask sharp questions. |
s********i
发帖数: 17328 | 24 给你演场戏，你还当真了，你咋知道人家美帝私下里怎么跟三家讲的？政府都没意见，
你记者瞎掺乎啥啊。
【在 s****y 的大作中提到】
: 是这个理儿。现在是，脚本，呆湾，大陆，＂两国三方＂没一个满意的。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 25 中国人是需要能质问TG的。
【在 k**1 的大作中提到】
: I don't think the reporter did anything wrong. China needs more reporter
: can ask sharp questions.
|
G**L
发帖数: 22804 | 26 你别搞笑了。多大了还搞文字游戏，有意思吗？外交辞令懂不懂，被人打了一次脸，还
要追问，一副“你不敢明说你认为钓鱼岛是日本的就是没卵子”的架势。只有愤青才能
当记者提问吗
【在 fh 的大作中提到】
: > 80的都这么认为
|
s********i
发帖数: 17328 | 27 就是，你问美国算咋回事儿啊？有个笑话怎么说来着，“我们也能骂美国总统。”
【在 w*********r 的大作中提到】
: 中国人是需要能质问TG的。
|
u****d
发帖数: 2578 | 28 台湾自己也在谋求加入日美安保条约的保护，你说他们高兴还是不高兴？
【在 s****y 的大作中提到】
: 正因为挑明了就破坏了MD和＂呆湾＂的关系，让世界人民看＂呆湾＂的笑话：＂呆湾＂
: 不也是＂兄弟＂吗？怎么自己的东西让老大送人了？
: 想清楚＂保钓运动＂是谁发起的就回答这个问题了。
: 说你脑残还真脑残的执拙.
|
s****y
发帖数: 581 | 29 TG还谋求加入MD主导的世界贸易组织呢。你说TG高兴不？再次证明你脑残，逻辑混乱。
【在 u****d 的大作中提到】
: 台湾自己也在谋求加入日美安保条约的保护，你说他们高兴还是不高兴？
|
U*S
发帖数: 4914 | 30 没觉得有什么不妥。这英文水平很好了吧！你比人家说的好？
【在 u****d 的大作中提到】
: 美国人说的没有预设立场，是给土共面子。傻子都知道钓鱼岛受日美安保条约保护就意
: 味着美国承认其是日本领土。这个记者非要把这个面子揭掉，还摆出一幅攻击姿态，实
: 在是傻叉。这英文水平，一听就是国内外院学的“英”音。要多傻有多傻。
|
|
|
w*********r
发帖数: 42116 | 31 说到骂人侮辱人，中国人自由多了。
【在 s********i 的大作中提到】
: 就是，你问美国算咋回事儿啊？有个笑话怎么说来着，“我们也能骂美国总统。”
|
u****d
发帖数: 2578 | 32 在美国工作五年以上，都自然而然带美国口音。英国口音给我的感觉就是装，傻。
【在 U*S 的大作中提到】
: 没觉得有什么不妥。这英文水平很好了吧！你比人家说的好？
|
M*****n
发帖数: 16729 | |
s********i
发帖数: 17328 | 34 看一下对话就知道了，美国现在的立场很明确，岛给了还给日本，现在日本实际控制，
如果，日本因为岛受到攻击，适用《美日安保条约》。
至于岛的最终归属，美国不care，哪天日本说岛不要了，美国也没意见。
不站队就是外交辞令（面子），假如人家美国说承认钓鱼岛是日本的，你咋办？你不也
就是个“我抗议”,你就高兴了？ |
u****d
发帖数: 2578 | 35 逼着人家说你是猪，小将们智商都很高。
【在 s********i 的大作中提到】
: 看一下对话就知道了，美国现在的立场很明确，岛给了还给日本，现在日本实际控制，
: 如果，日本因为岛受到攻击，适用《美日安保条约》。
: 至于岛的最终归属，美国不care，哪天日本说岛不要了，美国也没意见。
: 不站队就是外交辞令（面子），假如人家美国说承认钓鱼岛是日本的，你咋办？你不也
: 就是个“我抗议”,你就高兴了？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 36 中国人民又赢了。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 这个记者的行为就是一个成语：
: 自取其辱。
|
m********y
发帖数: 21909 | 37 没有错，美国就这个意思。归属问题你们两个国家打去， 人家不站队。
现在这个记者非要把美国推到日本那一边，让人家站队。这个是帮了日本人的大忙。
【在 s********i 的大作中提到】
: 看一下对话就知道了，美国现在的立场很明确，岛给了还给日本，现在日本实际控制，
: 如果，日本因为岛受到攻击，适用《美日安保条约》。
: 至于岛的最终归属，美国不care，哪天日本说岛不要了，美国也没意见。
: 不站队就是外交辞令（面子），假如人家美国说承认钓鱼岛是日本的，你咋办？你不也
: 就是个“我抗议”,你就高兴了？
|
s****y
发帖数: 581 | 38 为什么在南千岛群岛要站队？MD明确表示属于脚本
为什么在独岛不站队？MD不表立场
为什么在钓鱼岛不站队？MD说领土没立场，＜安保＞有立场
为什么，这到底是为什么？
【在 m********y 的大作中提到】
: 没有错，美国就这个意思。归属问题你们两个国家打去， 人家不站队。
: 现在这个记者非要把美国推到日本那一边，让人家站队。这个是帮了日本人的大忙。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 39 中国攻击侵略钓鱼岛的日本军队算什么？
【在 m********y 的大作中提到】
: 没有错，美国就这个意思。归属问题你们两个国家打去， 人家不站队。
: 现在这个记者非要把美国推到日本那一边，让人家站队。这个是帮了日本人的大忙。
|
p*****y
发帖数: 1982 | 40 算武力攻台
【在 m**********n 的大作中提到】
: 中国攻击侵略钓鱼岛的日本军队算什么？
|
|
|
w*********r
发帖数: 42116 | 41 美国站在日本一边，老将不就开始造钓鱼岛不是中国领土的舆论了。TG要的是这个结果。
【在 m********y 的大作中提到】
: 没有错，美国就这个意思。归属问题你们两个国家打去， 人家不站队。
: 现在这个记者非要把美国推到日本那一边，让人家站队。这个是帮了日本人的大忙。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 42 呵呵
【在 u****d 的大作中提到】
: 美国人说的没有预设立场，是给土共面子。傻子都知道钓鱼岛受日美安保条约保护就意
: 味着美国承认其是日本领土。这个记者非要把这个面子揭掉，还摆出一幅攻击姿态，实
: 在是傻叉。这英文水平，一听就是国内外院学的“英”音。要多傻有多傻。
|
a***s
发帖数: 5417 | 43 这个记者很蠢，国土争端从来不是发言人可以定论的，言语逞快并不能得到任何实质好
处。他自己也简直不记得自己的记者身份了，以为自己和那个发言人正坐在谈判桌的两
边呢。
【在 u****d 的大作中提到】
: 美国人说的没有预设立场，是给土共面子。傻子都知道钓鱼岛受日美安保条约保护就意
: 味着美国承认其是日本领土。这个记者非要把这个面子揭掉，还摆出一幅攻击姿态，实
: 在是傻叉。这英文水平，一听就是国内外院学的“英”音。要多傻有多傻。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 44 居然有把这事看成记者自作主张的行动的。呵呵
【在 a***s 的大作中提到】
: 这个记者很蠢，国土争端从来不是发言人可以定论的，言语逞快并不能得到任何实质好
: 处。他自己也简直不记得自己的记者身份了，以为自己和那个发言人正坐在谈判桌的两
: 边呢。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 45 和大陆官员不敢自主行动的说法完全不符合。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 居然有把这事看成记者自作主张的行动的。呵呵
|
a***s
发帖数: 5417 | 46 你不会认为中国外交部需要通过记者来探听美国的底线吧。
那外交部和情报部门也太无能了。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 居然有把这事看成记者自作主张的行动的。呵呵
|
k*********t
发帖数: 2999 | 47 问这几个问题是为了探听美国的底线？呵呵，太好笑了。
【在 a***s 的大作中提到】
: 你不会认为中国外交部需要通过记者来探听美国的底线吧。
: 那外交部和情报部门也太无能了。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 48
.....................
洋奴阿Q腐儒看到洋大人就觉得有面子。觉得被给面子。觉得幸福。
质问洋大人就是错，就是不厚道，就是不够孝敬。再不然就是淫文不行。
所以洋奴阿Q和腐儒们从来是垃圾废物，被外人鄙视。被外人歧视是应得教训。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38266039.html
【在 u****d 的大作中提到】
: 美国人说的没有预设立场，是给土共面子。傻子都知道钓鱼岛受日美安保条约保护就意
: 味着美国承认其是日本领土。这个记者非要把这个面子揭掉，还摆出一幅攻击姿态，实
: 在是傻叉。这英文水平，一听就是国内外院学的“英”音。要多傻有多傻。
|
u****d
发帖数: 2578 | 49 来，戴墨镜的，给解释解释今天股市的走向吧，你的服务忽悠到买家没有？
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: .....................
: 洋奴阿Q腐儒看到洋大人就觉得有面子。觉得被给面子。觉得幸福。
: 质问洋大人就是错，就是不厚道，就是不够孝敬。再不然就是淫文不行。
: 所以洋奴阿Q和腐儒们从来是垃圾废物，被外人鄙视。被外人歧视是应得教训。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38266039.html
|
s********i
发帖数: 17328 | 50 换个角度，假如，没有任何其他人在场，不允许录音，只有记者和发言人，你觉得对话
会是什么样的？ |
|
|
M*****8
发帖数: 17722 | 51
............................
你把你公司的 Ticker Symbol 给我。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38266039.html
【在 u****d 的大作中提到】
: 来，戴墨镜的，给解释解释今天股市的走向吧，你的服务忽悠到买家没有？
|
u****d
发帖数: 2578 | 52 ＢＩＤＵ
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: ............................
: 你把你公司的 Ticker Symbol 给我。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38266039.html
|
M*****8
发帖数: 17722 | 53
.................
你得提供可靠证据，否则我不信。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38266039.html
【在 u****d 的大作中提到】
: ＢＩＤＵ
|
I*3
发帖数: 7012 | 54 日美安保条约适用于日本"施政权"下的区域, 不是主权.
美方的立场是承认日本对钓鱼岛的施政权, 但不承认其主权.
日方之前单方面强调钓鱼岛受日美安保条约保护给人包括LZ的错觉是美国承认日本的主
权.
这个记者的质问只是要点出问题的本质, 就是美方并不承认日本对钓鱼岛的主权.
有了这个正式声明, 对以后中方质疑美方当初将不属日方主权的钓鱼岛交日方管理的举
动埋下伏笔.
之前, 小布什就已经明确表示钓鱼岛是美日安保条约的适用对象。后来奥巴马政府仅表
明钓鱼岛在日本的施政权下和美日安保条约适用于日本施政权下的区域，没有明确说钓
鱼岛是否美日安保条约的适用对象. 最近美国重回亚太, 才退回到小布什的讲法.
而美国不承认日本对钓鱼岛的主权的说法则是在这次记者质问后才广为人知的.
【在 u****d 的大作中提到】
: 美国人说的没有预设立场，是给土共面子。傻子都知道钓鱼岛受日美安保条约保护就意
: 味着美国承认其是日本领土。这个记者非要把这个面子揭掉，还摆出一幅攻击姿态，实
: 在是傻叉。这英文水平，一听就是国内外院学的“英”音。要多傻有多傻。
|
J*********r
发帖数: 5921 | 55 不得不同意你一次
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: .................
: 你得提供可靠证据，否则我不信。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38266039.html
|
M******8
发帖数: 10589 | 56 中国在1982年以前一直都坚持“北方四岛是日本的神圣领土”啊。
直到勃烈日涅夫死掉，中国开始跟苏修改善关系，对北方四岛的态度才开始松动。
现在就变成“日俄争议岛屿”了。
【在 s****y 的大作中提到】
: 为什么在南千岛群岛要站队？MD明确表示属于脚本
: 为什么在独岛不站队？MD不表立场
: 为什么在钓鱼岛不站队？MD说领土没立场，＜安保＞有立场
: 为什么，这到底是为什么？
|
x*********n
发帖数: 28013 | 57 国内小年轻还是很多啊。
以为自己很牛逼，很厉害，然后一群小年轻跟着起哄叫好。
说话一点都没有礼貌，喜欢和人家争着说，这种修养真不是一天2天能出来的。 |
l****n
发帖数: 6896 | 58 非常同意你的解释
【在 I*3 的大作中提到】
: 日美安保条约适用于日本"施政权"下的区域, 不是主权.
: 美方的立场是承认日本对钓鱼岛的施政权, 但不承认其主权.
: 日方之前单方面强调钓鱼岛受日美安保条约保护给人包括LZ的错觉是美国承认日本的主
: 权.
: 这个记者的质问只是要点出问题的本质, 就是美方并不承认日本对钓鱼岛的主权.
: 有了这个正式声明, 对以后中方质疑美方当初将不属日方主权的钓鱼岛交日方管理的举
: 动埋下伏笔.
: 之前, 小布什就已经明确表示钓鱼岛是美日安保条约的适用对象。后来奥巴马政府仅表
: 明钓鱼岛在日本的施政权下和美日安保条约适用于日本施政权下的区域，没有明确说钓
: 鱼岛是否美日安保条约的适用对象. 最近美国重回亚太, 才退回到小布什的讲法.
|
Q*Q
发帖数: 869 | 59 这个记者干的好啊，说不定是未来的中国驻美大使，
他是说给中国人听的，中共领导听的 |
l****i
发帖数: 230 | 60 楼主傻逼，鉴定完毕
【在 u****d 的大作中提到】
: 美国人说的没有预设立场，是给土共面子。傻子都知道钓鱼岛受日美安保条约保护就意
: 味着美国承认其是日本领土。这个记者非要把这个面子揭掉，还摆出一幅攻击姿态，实
: 在是傻叉。这英文水平，一听就是国内外院学的“英”音。要多傻有多傻。
|
|
|
u****d
发帖数: 2578 | 61 解释得很专业。很有想象力。那个记者也参加你们的使领馆会议了？给你们一点小建议
。提问尖酸刻薄无所谓，但那个年轻记者的身体姿态表露了他极大的愤怒。如你所说，
美方的立场是一贯的，怒从何来？
【在 I*3 的大作中提到】
: 日美安保条约适用于日本"施政权"下的区域, 不是主权.
: 美方的立场是承认日本对钓鱼岛的施政权, 但不承认其主权.
: 日方之前单方面强调钓鱼岛受日美安保条约保护给人包括LZ的错觉是美国承认日本的主
: 权.
: 这个记者的质问只是要点出问题的本质, 就是美方并不承认日本对钓鱼岛的主权.
: 有了这个正式声明, 对以后中方质疑美方当初将不属日方主权的钓鱼岛交日方管理的举
: 动埋下伏笔.
: 之前, 小布什就已经明确表示钓鱼岛是美日安保条约的适用对象。后来奥巴马政府仅表
: 明钓鱼岛在日本的施政权下和美日安保条约适用于日本施政权下的区域，没有明确说钓
: 鱼岛是否美日安保条约的适用对象. 最近美国重回亚太, 才退回到小布什的讲法.
|
P******0
发帖数: 9787 | 62 What's wrong with British accent?
【在 u****d 的大作中提到】
: 美国人说的没有预设立场，是给土共面子。傻子都知道钓鱼岛受日美安保条约保护就意
: 味着美国承认其是日本领土。这个记者非要把这个面子揭掉，还摆出一幅攻击姿态，实
: 在是傻叉。这英文水平，一听就是国内外院学的“英”音。要多傻有多傻。
|
