t*******n
发帖数: 2698 | 1 为什么我们的国家会陷入到那样的混乱中？
自己在那样的混乱中为什么会混乱着？
自己有没有昧着良知做了什么事情？
我建议中国应该有个“反思文革日”。
在这一天经历过文革的人要反思，
没有经历过文革的要了解。
我们这个国家，我们这个民族再也不能自己折腾自己了。 |
J***M
发帖数: 254 | |
h****7
发帖数: 2350 | 3 现在中国还有不少人 (就是 "文革余孽") 要回到那时候呢. |
a*******t
发帖数: 10093 | 4 还原真实的历史，是第一位的
把“大鸣、大放、大字报、大辩论”的言论自由和喇叭还给民众
把工人罢工的权力
先还了再说
【在 t*******n 的大作中提到】
: 为什么我们的国家会陷入到那样的混乱中？
: 自己在那样的混乱中为什么会混乱着？
: 自己有没有昧着良知做了什么事情？
: 我建议中国应该有个“反思文革日”。
: 在这一天经历过文革的人要反思，
: 没有经历过文革的要了解。
: 我们这个国家，我们这个民族再也不能自己折腾自己了。
|
a*******t
发帖数: 10093 | 5 文化大革命
是中国历史上开天辟地的一件大事
“王侯将相，宁有种乎”的平等精神深入民心
往鱼肚子里面塞个纸条，弄个独眼石人，“刘少奇是刘邦的后代”、“朱德好像跟朱元
璋有些亲戚”
从此一去不复返了
【在 a*******t 的大作中提到】
: 还原真实的历史，是第一位的
: 把“大鸣、大放、大字报、大辩论”的言论自由和喇叭还给民众
: 把工人罢工的权力
: 先还了再说
|
T*R
发帖数: 36302 | 6 别无病呻吟了。
大多数人文革中和文革前没有多大区别，如果不是生活更好的话。
一家资本家被打倒扫地出门，就能解决几家工人的住房问题。这是实打实的好处。
就是占人群少数的知识分子和干部吃了点亏。但是，看看现在的叫兽们，看看现在的贪
官们，你就会觉得他们被斗是应该的。 |
r********9
发帖数: 18394 | 7 看看现在的叫兽们，看看现在的贪
官们，你就会觉得他们被斗是应该的。 |
t*******n
发帖数: 2698 | 8 这就是问题了。为什么总要用革命的方式呢？
为什么总是很极端的呢？
为什么法治就那样的艰难呢？
难道中国的道路只有一条-农民起义吗？
【在 r********9 的大作中提到】
: 看看现在的叫兽们，看看现在的贪
: 官们，你就会觉得他们被斗是应该的。
|
l**k
发帖数: 45267 | 9 这就好比说，某个人60多岁得癌症了，老军医一拍大腿，哎呀生下来让你喝药是对的吧！
【在 r********9 的大作中提到】
: 看看现在的叫兽们，看看现在的贪
: 官们，你就会觉得他们被斗是应该的。
|
T*******a
发帖数: 23033 | 10
反思文革还不如反思秀才买办文化。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 为什么我们的国家会陷入到那样的混乱中？
: 自己在那样的混乱中为什么会混乱着？
: 自己有没有昧着良知做了什么事情？
: 我建议中国应该有个“反思文革日”。
: 在这一天经历过文革的人要反思，
: 没有经历过文革的要了解。
: 我们这个国家，我们这个民族再也不能自己折腾自己了。
|
|
|
x****u
发帖数: 12955 | 11
Because every time a new regime come in, the people always assume they have
learned the lessons from previous regime. And both the people and the new
regime always think a revolution is no longer necessary. Without threat of
a revolution, the regime becomes complacent, which becomes a sense of
entitlement, which breed corruption.
Once corruption became pervasive, it takes on a life of its own. The regime
will no long be able to clean up itself. At that point, only an internal
revolution, or an outside crackdown can accomplish that.
If people don't stay vigilant, the political system, no matter its structure
, will become corrupt. Even the democratic system will degenerate and
collapse. It happened in the history, with the Roman republic. And it will
happen again, as the party line fights between DEM and GOP indicates.
The only time this cycle will be broken is if human natural changes.
【在 t*******n 的大作中提到】
: 这就是问题了。为什么总要用革命的方式呢？
: 为什么总是很极端的呢？
: 为什么法治就那样的艰难呢？
: 难道中国的道路只有一条-农民起义吗？
|
M*****8
发帖数: 17722 | 12
................
现在的贪官，叫兽，和既得利益，
不多是当年的无产阶级蜕皮出来的？
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38266585.html
【在 r********9 的大作中提到】
: 看看现在的叫兽们，看看现在的贪
: 官们，你就会觉得他们被斗是应该的。
|
T*******a
发帖数: 23033 | 13
所以才需要继续革命嘛。
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: ................
: 现在的贪官，叫兽，和既得利益，
: 不多是当年的无产阶级蜕皮出来的？
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38266585.html
|
M*****8
发帖数: 17722 | 14
....................
这就是马列教的本质。
符合盗魔教徒的利益。
后清则盲目模仿照搬。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38266585.html
【在 t*******n 的大作中提到】
: 这就是问题了。为什么总要用革命的方式呢？
: 为什么总是很极端的呢？
: 为什么法治就那样的艰难呢？
: 难道中国的道路只有一条-农民起义吗？
|
t*******n
发帖数: 2698 | 15 我天真的问一句，革命可不可以不以肉体消灭对手为最终解决问题的手段。
【在 T*******a 的大作中提到】
:
: 所以才需要继续革命嘛。
|
T*******a
发帖数: 23033 | 16
可以，如果你大度到不怕报仇的话。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 我天真的问一句，革命可不可以不以肉体消灭对手为最终解决问题的手段。
|
N********n
发帖数: 8363 | 17
世界上最大的贪污集团是左派无产阶级，看看欧美诸国吃福利把国家拖垮
的蛀虫就知道。这些人无能不制造真正的效益却还要吃大锅饭、大福利，
其手段就是剥削制造财富的中产阶级。
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: ....................
: 这就是马列教的本质。
: 符合盗魔教徒的利益。
: 后清则盲目模仿照搬。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38266585.html
|
M*****8
发帖数: 17722 | 18
......................
当然可以，并且有活生生的前例。
看以下的视频，尤其第一个在5分0秒开始之处。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38266585.html
【在 t*******n 的大作中提到】
: 我天真的问一句，革命可不可以不以肉体消灭对手为最终解决问题的手段。
|
Z***o
发帖数: 167 | 19 好象在20几年前,你说的以下几点都反思过了吧
上贼船容易,下贼船难
【在 t*******n 的大作中提到】
: 为什么我们的国家会陷入到那样的混乱中？
: 自己在那样的混乱中为什么会混乱着？
: 自己有没有昧着良知做了什么事情？
: 我建议中国应该有个“反思文革日”。
: 在这一天经历过文革的人要反思，
: 没有经历过文革的要了解。
: 我们这个国家，我们这个民族再也不能自己折腾自己了。
|
w******t
发帖数: 16937 | 20 先富占领了资源，就没有后富了，这是本质。一战、二战的原因就是这个。
这就是问题了。为什么总要用革命的方式呢？为什么总是很极端的呢？为什么法治就那
样的艰难呢？难道中国的道路只有一条-农民起义吗？
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 t*******n 的大作中提到】
: 这就是问题了。为什么总要用革命的方式呢？
: 为什么总是很极端的呢？
: 为什么法治就那样的艰难呢？
: 难道中国的道路只有一条-农民起义吗？
|
h******k
发帖数: 13418 | 21 文革还极端，文革是被极端的，那个革命不极端，文革是所有革命中最温和的了，不过
被官僚反扑和伤痕文学给极端了。
文革是自我革新，要不是官僚疯狂反扑，本来主要在思想文化领域，十几二十年来一次
文革就是为了避免50年来一个武革。
所有质疑文革形式的，骨子其实都是认为文革没必要，因为没有必要所以混乱就是代价
过高，需要反思了，再加上伤痕文学夸大其词，颠倒黑白，把很多有没有文革都会发生
的问题都推给了文革。
太祖文革是看到问题试图摸索解决办法，但是低估了官僚的反扑和摸黑，才让文革今天
被彻底妖魔化。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 这就是问题了。为什么总要用革命的方式呢？
: 为什么总是很极端的呢？
: 为什么法治就那样的艰难呢？
: 难道中国的道路只有一条-农民起义吗？
|
X*******G
发帖数: 14887 | 22 总有一些流氓无产者，渴望通过暴力来获取别人的劳动成果。
如果得不到，就去毁灭，甚至不惜毁灭自己的生存环境。
这些人到死也不会想到这个世界还有互益双赢，多赢这么一回事请。 |
