|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*******s
发帖数: 605 | 1 从80年代开始，美国引领世界带来了电子革命和通信革命，90年代这一技术开始爆发性
增长（有的人可能认为80年代电子信息就已经大规模发展了，但是你们只要搜一下美国
半导体行业历年产值，就会发现90年代才是电子信息的爆发年代），也带来了美国的繁
荣。然而，这场革命，最终带来的只能是危机。
这场革命，带来的最大问题，就是制造自动化，设计自动化。
制造自动化，这个不用说，电子信息革命带来了数控机床跟智能机械臂的诞生，从而使
工程自动化了。以宝马最新的生产线为例，一个年产能25万辆的整车厂（包括发动机生
产），只需要5000人，而在20年前，这一数字是3万
设计自动化也很好理解，EDA等软件的使用使现代汽车工业的进步速度远远增大，这也
是大家有目共睹的。
好了，两个自动化造成的劳动效率的提升，最终会带来什么？
第一是人类物质生活的提高。生产率提高了嘛。然而，问题来了，生产力提高的太快，
但你的消费水平没有提高很快，比如说，美国以前一家平均两辆车，每辆车平均使用五
年，现在美国一家平均三辆车，每辆平均使用四年，消费只增长了1倍，那过剩的生产
力怎么办呢？在消费能力不变的情况下，只有裁员。
然而90年代，电子信息产业及相关的服务业带来的就业岗位容纳了从制造业流出的产业
人员，失业率并没有上升。
然而很快，电子信息业也达到饱和了，而电子信息发展带来的工业自动化进程却没有减
缓，生产力又过剩了，怎么办？
OK，资本家想到了一个好办法，中国。对，中国是一个大的消费市场，不仅如此，中国
的劳动力还非常低廉，还可以降低我们的生产成本！！！
这样，步入了2000年。虽然欧美的失业率略有提高，但是从中国人身上掠去的利润足够
给那些失业人口发福利，还绰绰有余。欧美又迎来了新繁荣。
可是10年后，问题又来了，中国的人力成本上升得太快了，从他们身上攫取的利润还不
够发他们的工资，并且，中国人不爱消费，中国消费增长还远低于世界劳动率的增长，
怎么办？
没办法。即使制造业全部转会美国，由于工程自动化，能增加的就业人口也是杯水车薪
。可是生产率还是增加的，这也就最终解释了为什么美国08年以来公司业绩不断好转，
美股持续上升，可是失业率还在不断增加。资本家遇到了问题，要想提高竞争力，得提
高生产率，要提高生产率，就得裁员，就得用机器。
当然，也可以由一种办法，就是再创造个产业，这个产业跟过去存在的产业还不能重叠
，否则，等于说又只是提高了生产率而已。，比如说，工业进步让人们每家都有辆飞机
，这样消费就大幅度提高了，制造业就会容纳更多的人。然而，10年内，制造新产业这
种事很难发生，至少目前没有迹象。
当然，中国也不好过。中国以前的劳动生产率很低，所以才容纳那么多劳动人口。现在
劳动力成本提高了，解决办法就是提高劳动力。可是中国人口太多，以前劳动力太低，
稍微提高点劳动效率，就会有很多人失业。中国政府为了解决这一问题，就搞投资，把
多余的劳动力投到工程建设上，然而，这也只能是短期内解决方法。
总的来说，欧美的经济即使回暖，失业人口也会增加。也有个解决方法，就是减少福利
，然而这也只能是短期内有效，随着生产效率的提高，这一解决方法会很快失效。因此
，欧美的问题仍无解，更多的失业人口带来的只能是更多的枪击案等社会问题，而10年
后失业率上升到20%，就可能发生动乱，当然欧美还有新的解决办法，那就是战争。从
朝鲜战争，到越南战争，再到科索沃战争，再到两伊战争，可以看到，电子信息优势会
使战争伤亡比极大得下降，欧美可能会重新走上殖民道路，用殖民地的奴隶性质的劳动
力来养活失业的人
中国，就非常危险了。中国现在的科技还不足以支持殖民，中国的失业人口会在未来10
年内剧增，很可能的情况是，中国先于欧美发生动乱 | v**o
发帖数: 4956 | | t*******s
发帖数: 605 | 3 哪点逻辑不对？
【在 v**o 的大作中提到】
: 文科生意淫
| v**o
发帖数: 4956 | 4 顾问费
【在 t*******s 的大作中提到】
: 哪点逻辑不对？
| j******h
发帖数: 3904 | 5
太文科生了
【在 t*******s 的大作中提到】
: 哪点逻辑不对？
| T*******a
发帖数: 23033 | 6
我草，还能往哪跑？跑的了和尚跑不了庙。
【在 t*******s 的大作中提到】
: 哪点逻辑不对？
|
|
|
|
|
|
|
