c*****i
发帖数: 11737 | 1 靠搞基建摆脱经济困境看来是没戏了.
历史早就证明战争是快速提升需求消化产能过剩的有效手段.
现在周边小国在美帝的怂恿下挑衅不断,这既是难题,也为开启战争创造了绝好借口
TG为什么就不将计就计通过对外战争来化解国内经济难题呢?
只要控制好战争规模,这个险值得冒,既可以消化钢铁等行业的过剩产能,又一揽子解决
周边局势. |
p******u
发帖数: 14642 | 2 猴子太小儿科了，真打起来也解决不了多少产能过剩的问题吧。再说了，真没看出米蒂
在伊阿战争捞到啥实际好处
【在 c*****i 的大作中提到】
: 靠搞基建摆脱经济困境看来是没戏了.
: 历史早就证明战争是快速提升需求消化产能过剩的有效手段.
: 现在周边小国在美帝的怂恿下挑衅不断,这既是难题,也为开启战争创造了绝好借口
: TG为什么就不将计就计通过对外战争来化解国内经济难题呢?
: 只要控制好战争规模,这个险值得冒,既可以消化钢铁等行业的过剩产能,又一揽子解决
: 周边局势.
|
w*********r
发帖数: 42116 | 3 大陆不是产能过剩，而是没有达到能满足人民物质需要的产能要求。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 靠搞基建摆脱经济困境看来是没戏了.
: 历史早就证明战争是快速提升需求消化产能过剩的有效手段.
: 现在周边小国在美帝的怂恿下挑衅不断,这既是难题,也为开启战争创造了绝好借口
: TG为什么就不将计就计通过对外战争来化解国内经济难题呢?
: 只要控制好战争规模,这个险值得冒,既可以消化钢铁等行业的过剩产能,又一揽子解决
: 周边局势.
|
c*****i
发帖数: 11737 | 4 越猴，菲猴加起来也不小了，还有日本，现在是收复钓鱼岛的好时机，等美帝大选如火
如荼的时候动手就行。
TG只所以不采取这种手段恐怕主要是因为国内过剩的产能不能快速转化成军工生产能力
，这么多年的两头在外外贸型经济，根本就没有了快速转化成军工生产能力的可能性。
【在 p******u 的大作中提到】
: 猴子太小儿科了，真打起来也解决不了多少产能过剩的问题吧。再说了，真没看出米蒂
: 在伊阿战争捞到啥实际好处
|
c*****i
发帖数: 11737 | 5 超过了人民购买力水平就是生产过剩。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 大陆不是产能过剩，而是没有达到能满足人民物质需要的产能要求。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 6 那是老百姓没有参与到生产中，所以没有得到足够的分配。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 超过了人民购买力水平就是生产过剩。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 7 老百姓为什么没参与到生产中？
老百姓眼里的足够分配又是什么样的？
人心不足蛇吞象，‘足够’就是永远都不够
【在 w*********r 的大作中提到】
: 那是老百姓没有参与到生产中，所以没有得到足够的分配。
|
h****g
发帖数: 11365 | 8 打，中国就没了，参考德国日本下场。谁都盼望中国挑事，把中国置于完全控制下对睡
都有利，俄罗斯，美国都是。一旦挑事就是最好得借口，到时候一家打几家，根本玩不
过 |
e***z
发帖数: 7126 | 9 擦，精妓困局在哪儿？
搞神马搞
【在 c*****i 的大作中提到】
: 靠搞基建摆脱经济困境看来是没戏了.
: 历史早就证明战争是快速提升需求消化产能过剩的有效手段.
: 现在周边小国在美帝的怂恿下挑衅不断,这既是难题,也为开启战争创造了绝好借口
: TG为什么就不将计就计通过对外战争来化解国内经济难题呢?
: 只要控制好战争规模,这个险值得冒,既可以消化钢铁等行业的过剩产能,又一揽子解决
: 周边局势.
|
