w*********g
发帖数: 30882 | 1 井底望天：登月人阿姆斯特朗去世
来源: 河里的石头1 于 2012-09-04 07:24:26 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给
我悄悄话] 本文已被阅读：153次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有
跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
井底望天：登月人阿姆斯特朗去世
最近，美国登月的第一人阿姆斯特朗去世了，享年82岁。大家记得他最出名的就是那句
“我个人的一小步，却是人类的一大步”。
不过在美国和世界其他各国，都出现了不少怀疑的声音，对美国的1969年登月，是真正
发生的事情，还是好莱坞的大作，一直有质疑。
1999年美国的盖洛普民意调查发现6％的美国人怀疑阿波罗11号的登月成功是美国政府
伪造的。后来英国《工程技术》杂志进行了问卷调查，有25％的受访者不相信美国人当
年登上了月球。
估计现在的美国年轻人中间，有接近一半的人，对此表示怀疑。
对这件事情怀疑的主要人物，叫做Bill Kaysing，是美国公司Rocketdyne的技术作家。
这家公司，是专门为美国宇航局的阿波罗计划提供火箭引擎的。他出版了一本书，叫做
《我们从来没有上过月亮》，里面提出了很多质疑。
其中最大的质疑，就是在1969年的时候，美国根本没有技术可以把人安全地送到月球上
，并且可以安全地从月球上回来。
这种观点得到了俄罗斯宇航专家的赞同。因为在当时的美苏争霸的大背景下，其实双方
的高科技差距不大，也许你可以提前几个月，甚至一两年做到某件事，但是你的对手基
本上很快就可以赶上来。但是根据俄罗斯专家的意见，当时的苏联完全没有可以安全登
月再返回的技术。
因此这种怀疑观点，认为美国宇航员登陆的整个过程，其实是在美国秘密基地Area 51
拍摄的。整个过程的拍摄过程，是由名导演Stanley Kubrick出手的。这位导演曾经拍
了一部科幻片《2001：空间奥德赛》，应该是这方面的高手。
那么整个阿波罗11号的发射过程，按照质疑论的看法，就是把火箭发射上去了，然后登
月舱就和宇航员一起，被美军运输机运走，8天后就扔到太平洋里，被大家找回来。
对这些在网络上越来越厉害的传言，美国宇航局也做了不少辩护。不过辩护缺乏力度，
一个是说当时的所有原始材料不知道什么原因，找不到了。
另一个就是如果当年美国已经掌握了安全登月和安全返回的技术，那么今天的技术应该
更高更好，那么你美国宇航局再登一次给我看看？
可是现在美国宇航局要登月的话，说需要10年的技术准备。
看到一个中国登月计划首席科学家欧阳自远在2006年10月27日接受的采访报告中，里面
有这么一段话：
“登月必须要返程，但是10年之内当今世界没有任何一个国家有能力拥有这张‘返程票
’。”昨天，中国探月工程首席科学家欧阳自远接受上海东方早报记者采访时强调说，
“即使是美国也宣布要等到2018年。”
那么为什么登上月球5次的美国，没有能力拥有这张返程票？
下面就提供这篇采访的链接给大家。
http://news.xinhuanet.com/tech/2006-10/27/content_5255225.htm
而且就是最近，美国宇航局的登月车在试验中发生爆炸，让计划在2020年前，赶在中国
人登月之前，上月亮的计划受到延迟。
也许要到了2020年的时候，有宇航员登月成功，才可以让对美国1969年登月的争论平息
下来。
那么如果怀疑论者是对的，而且又是中国人首先登月成功，会出现什么状况？
以中国人收敛的性格，是不会去打人家的脸，尤其是损人而不利己的时候。
但是俄罗斯人，通常是有机会打人脸，就是损人损己的时候，都一定要做的。
所以大家可以留心一下，中国未来的登月计划，是不是会有俄罗斯人来加盟。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 2 7月21日就是美国所谓的"登月成功"40周年纪念，然而随着科技的越来越发达，却有越
来越多的人认为这是美国的一次大骗局。包括今天越来越多的美国人都在怀疑这是一个
骗局。据悉，相信"阿波罗11号"登月事件纯属弥天大谎的美国人的比例已从1979年的6%
猛增到了现在的22%以上。另外还有40%以上的人半信半疑，也就是说确信美国登月成功
的人仅占美国人口的三分之一，大部分人均怀疑其真实性。最令人震惊的是，连一名曾
经参与设计"阿波罗"飞船火箭的前工程师和一名前NASA宇航员都相信美国人并未登上过
月球。 很多人认为这是20世纪最大的科学骗局，疑问主要表现在以下8个方面：
一，最主要的疑问就是："阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地球的？须知月球也是有引
力的，相对地球引力而言的确是小很多，但是也绝对不是可以轻松摆脱的。为了摆脱月
球引力，需要把飞船加速到2.4公里/秒的速度，这需要强大的推力让飞船离开月球飞向
地球，这就需要发射架，需要运载火箭，就如同在地球上发射飞船需要发射架和火箭一
样。但美国的登月舱看不到返回火箭，那样子返回舱不仅无法返回太空，就是飞起来也
飞不高。公开的资料里面也找不到返回火箭升空镜头。要知道，直到今天包括我们的嫦
娥一号，日本的探月卫星以及其他国家的探月卫星都是有去无回，最后撞击月球从而永
远留在月球上的，因为现在的我们也无力把探月卫星回收到地球上来。难道美国那时就
很成熟的达到了这个水平，而现在美国却不如以前了？关于"阿波罗"飞船是如何脱离月
球飞回地球的问题，截至目前没有一个科学家给出充分的有力的解释。现在的很多科学
家只是就细节问题做一些狡辩式的解释。
二，登月舱返回月球轨道后，必须和在轨的航天飞船对接，直播中没有任何人员对接返
回母船的片段。人员返回母船后，需要较大推力的火箭再次点燃脱离月球轨道返回地球
轨道，也没有相关的影像资料。登月舱返回月球轨道需要和母船一起不断调整轨道、速
度，登月舱返回发射又是一个时间、方向、速度都比较随机的过程，因此对接将是很困
难漫长的事情，至少要环绕月球很多圈才行，可直播中没有这一过程。而不能实现月球
轨道对接，登月人员就无法返回。当前，地球轨道对接必须是在无死角地面监测网的精
密监测计算下才能实现；月球上没有这样的监测系统，因此显然月球轨道对接难度跟地
球轨道对接难度不可同日而语，即使美国现在的技术也无把握短期实现。美国最近才在
俄罗斯的帮助下实现了空间站地球轨道对接。而上世纪六十年代末，美国可以说是在连
地球轨道对接都实现不了的情况下，轻轻松松、一次任务的完成了月球轨道对接。这可
能么？
三，燃料保温。脱离月球引力需要 2.4km/s，这要求数吨的燃料，而且必须低温储存，
发射时灌注，在登月期间五天，在月球有阳光100多度的高温，不知道燃料是如何保温
的。
四:美国标榜自己是一个人权至上的国家，其载人绕地球航天前要经过很多次无人、动
植物航天试验后，才敢把人送上地球轨道。因此在载人登月前，一定会有相当多次的无
人、动植物登月试验才行，否则美国政府及航天局就是草菅人命。然而美国的登月试验
却没有任何无人、动植物登月试验的情况下，直接就一次成功的把两个人送到月球了。
有谁认为这合常理？
五:关于美国电视直播登陆月球的问题。美国早在大约40年前就搞了登月的彩色电视实
况转播如果想在月球上进行实况转播需要多大的速度？假设是最差的黑白电视效果，分
辨率是320×200，每秒10个画面，每个象素16级灰度，那么需要2,560,000bps的速度。
目前的技术只有快上将近1万倍才有希望，而这目前来说是不可能的。现在的科技，不
论是天线技术，还是通信技术上（这次为了保证通信效果，使用了甚长基线干涉测量技
术），还是图像技术，要在那么远的距离上实现如此高的通讯速度不是40年前能够想象
的。现在的中国要达到这样的科技没有任何可能，也没有听说世界上任何国家能够做得
到，40年前的比现在落后无数的技术条件更不用提了。须知直到今天我们的嫦娥一号和
日本的月亮女神都无法做到到达月球轨道时的电视实况直播。而美国在40年前就做到了
，而今天的美国就做不到了，岂不令人费解？就是让今天的美国重新登一次月球。他都
无法做到。美国称现在连当时的发射火箭的图纸都没有了，这可能吗？
六:所有几次登月都是在尼克松总统任内完成的，尽管40年来人类科技发展突飞猛进，
却没有美国其他任何一位领导人能在任内完成登月的壮举。按说，这40年科技迅猛发展
，现在登月应当和随便发个卫星一样易如反掌的，然而，一直到今天，美国的登月计划
都是一个遥不可及的规划难道现在的科技竟然还不如四十年前么？
七:日本发射的"月亮女神"探测器在经过"阿波罗"15号和17号月球着陆区上空拍摄时没
有发现"阿波罗"登月和人为活动的痕迹。这暗示了美国没有登上月球。
八:从月球带回来的岩石，与科学家从南极洲采集的岩石是一样的。这也是很多科学家
尽管想狡辩但却不敢否认的事实。 |
H*********S
发帖数: 22772 | 3 我本来期望胳膊壮这些宇航员在临终忏悔时会说出真相
也有可能胳膊壮就算真的忏悔了，也不会有人知道，unheard voice，把真相带进棺材
，能得到降半旗也算极尽哀荣 |
c******k
发帖数: 8998 | 4 这事我看很难证伪，月球表面留下设备和登月舱,实打实的. |
p******u
发帖数: 14642 | 5 胳膊死壮估计还是登月了的，别太阴毛论了好吧
【在 H*********S 的大作中提到】
: 我本来期望胳膊壮这些宇航员在临终忏悔时会说出真相
: 也有可能胳膊壮就算真的忏悔了，也不会有人知道，unheard voice，把真相带进棺材
: ，能得到降半旗也算极尽哀荣
|
H*********S
发帖数: 22772 | 6 曾经在月球上留下设备的国家有很多，除美国外，前苏联，中国，甚至日本印度都留下
了些东西，这跟人上去再发射返回是两码事
【在 c******k 的大作中提到】
: 这事我看很难证伪，月球表面留下设备和登月舱,实打实的.
|
b********6
发帖数: 35437 | 7 把仪器送上月球，采集样品再送回来，苏联也做到过
最逆天的就是返回的时候从月球表面发射再与月球轨道上的母船对接，这个技术在当时
算逆天了。如果美国有这个技术，当时应该马上开始建设绕地球的空间站，从那里出发
去月球就容易多了
【在 c******k 的大作中提到】
: 这事我看很难证伪，月球表面留下设备和登月舱,实打实的.
|
y***u
发帖数: 7039 | 8 我看到了共济会的阴谋。 阿姆斯特朗是共济会会员。 |
y***u
发帖数: 7039 | 9 按照你的逻辑， 印度也已经登月了。
【在 c******k 的大作中提到】
: 这事我看很难证伪，月球表面留下设备和登月舱,实打实的.
|
b*******8
发帖数: 37364 | 10 美帝在火星上都留下不少东西，但人上去还差太多
【在 H*********S 的大作中提到】
: 曾经在月球上留下设备的国家有很多，除美国外，前苏联，中国，甚至日本印度都留下
: 了些东西，这跟人上去再发射返回是两码事
|
|
|
y***u
发帖数: 7039 | 11 井底望天打脸打的够狠，不过这脸也实在是太厚了。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 井底望天：登月人阿姆斯特朗去世
: 来源: 河里的石头1 于 2012-09-04 07:24:26 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给
: 我悄悄话] 本文已被阅读：153次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有
: 跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
: 井底望天：登月人阿姆斯特朗去世
: 最近，美国登月的第一人阿姆斯特朗去世了，享年82岁。大家记得他最出名的就是那句
: “我个人的一小步，却是人类的一大步”。
: 不过在美国和世界其他各国，都出现了不少怀疑的声音，对美国的1969年登月，是真正
: 发生的事情，还是好莱坞的大作，一直有质疑。
: 1999年美国的盖洛普民意调查发现6％的美国人怀疑阿波罗11号的登月成功是美国政府
|
M******8
发帖数: 10589 | 12 小破熊的银行卡密码太简单了，很容易被人破解。
啥？你说不简单，不容易被破解？
胡扯！
我说你的密码就是简单，就是能被破解！
不信你说出来让大家听听？ |
R****a
发帖数: 6858 | 13
他的pin是4587，hohoho
不过你没有卡，还是白搭
【在 M******8 的大作中提到】
: 小破熊的银行卡密码太简单了，很容易被人破解。
: 啥？你说不简单，不容易被破解？
: 胡扯！
: 我说你的密码就是简单，就是能被破解！
: 不信你说出来让大家听听？
|
O****X
发帖数: 24292 | 14 人登月肯定是假的
【在 w*********g 的大作中提到】
: 井底望天：登月人阿姆斯特朗去世
: 来源: 河里的石头1 于 2012-09-04 07:24:26 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给
: 我悄悄话] 本文已被阅读：153次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有
: 跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
: 井底望天：登月人阿姆斯特朗去世
: 最近，美国登月的第一人阿姆斯特朗去世了，享年82岁。大家记得他最出名的就是那句
: “我个人的一小步，却是人类的一大步”。
: 不过在美国和世界其他各国，都出现了不少怀疑的声音，对美国的1969年登月，是真正
: 发生的事情，还是好莱坞的大作，一直有质疑。
: 1999年美国的盖洛普民意调查发现6％的美国人怀疑阿波罗11号的登月成功是美国政府
|
R****a
发帖数: 6858 | 15
同意
【在 b********6 的大作中提到】
: 把仪器送上月球，采集样品再送回来，苏联也做到过
: 最逆天的就是返回的时候从月球表面发射再与月球轨道上的母船对接，这个技术在当时
: 算逆天了。如果美国有这个技术，当时应该马上开始建设绕地球的空间站，从那里出发
: 去月球就容易多了
|
M*****n
发帖数: 16729 | 16 基本上是造假了，
原始资料丢失，这个对与科研来说，可以直接被定性为造假了
不过armstrong还是幸运的，至少死前没有被揭穿。
死后即使被humiliate也无所谓了。 |
s******s
发帖数: 13035 | 17 你去查一下就造了那么个破火箭和登月舱花费了美国GDP的百分比，
就知道为啥没有啥空间站和后续登月计划哦
【在 b********6 的大作中提到】
: 把仪器送上月球，采集样品再送回来，苏联也做到过
: 最逆天的就是返回的时候从月球表面发射再与月球轨道上的母船对接，这个技术在当时
: 算逆天了。如果美国有这个技术，当时应该马上开始建设绕地球的空间站，从那里出发
: 去月球就容易多了
|
b********6
发帖数: 35437 | 18 这种逆天技术美国当时射了5次全部成功
如果有这种高超技术，美国应该在地球轨道建设大型空间站，从空间站出发去月球就简
单许多了。另外，有人空间站对于监视和轰炸对手都有积极的现实意义，但是美国只在
发射了skylab后就停止了。
【在 s******s 的大作中提到】
: 你去查一下就造了那么个破火箭和登月舱花费了美国GDP的百分比，
: 就知道为啥没有啥空间站和后续登月计划哦
|
s****c
发帖数: 11300 | 19 苏联采集了多少克样品你知道吗？
美国采集了多少样品？
然后再看看采集这么多样品需要的技术比载人返航简单多少？
【在 b********6 的大作中提到】
: 把仪器送上月球，采集样品再送回来，苏联也做到过
: 最逆天的就是返回的时候从月球表面发射再与月球轨道上的母船对接，这个技术在当时
: 算逆天了。如果美国有这个技术，当时应该马上开始建设绕地球的空间站，从那里出发
: 去月球就容易多了
|
y***u
发帖数: 7039 | 20 阿姆斯特朗一直躲避对登月的质疑， 直到最近才露脸， 可能压力很大。
【在 R****a 的大作中提到】
:
: 同意
|
|
|
b********6
发帖数: 35437 | 21 根本就没有资料显示美国人从月球表面发射回来，从公开的资料没有办法知道当时他们
是怎么做到的。
对于无人火箭，只需要想办法把火箭安全地丢在月球上就能回来了。苏联无能，只有很
小的东西回来了。美爹牛b，装了一个飞船两个大活人，还有几十公斤样品回来。
【在 s****c 的大作中提到】
: 苏联采集了多少克样品你知道吗？
: 美国采集了多少样品？
: 然后再看看采集这么多样品需要的技术比载人返航简单多少？
|
s****c
发帖数: 11300 | 22 skylab有设计上的失败原因 它的主舱太大了 造成如果人不小心走到中间没有依靠的时
候就要花很大力气游回来 而且相比于现在的国际空间站，接口和电子设备都有些落伍
所以它被遗弃了
登月这个事情 并不需要空检组装飞船，因为土星五号的载荷足够了 （顺便说一句，空
间实验室也是土星5号送到轨道的。就因为这个原因，空间实验室的直径实际上和土星5
号最后两级的直径相同）
大型空间站在国际空间站建成之后才逐渐成形，你说的这些现在都已经实现了。唯一的
问题就是航空史上最漂亮的飞行器由于维护价格昂贵的原因被终止了
你可以登录nasa的网站，在阿姆斯特朗去世之后，nasa为了纪念连续公开了很多新的照
片和视频资料，结合月球上面的遗迹也被很多国家证实。现在还觉得登月有鬼的人我觉
得智商实在堪忧
【在 b********6 的大作中提到】
: 这种逆天技术美国当时射了5次全部成功
: 如果有这种高超技术，美国应该在地球轨道建设大型空间站，从空间站出发去月球就简
: 单许多了。另外，有人空间站对于监视和轰炸对手都有积极的现实意义，但是美国只在
: 发射了skylab后就停止了。
|
s****c
发帖数: 11300 | 23 从来没有回避 你从哪里看到的小道消息
【在 y***u 的大作中提到】
: 阿姆斯特朗一直躲避对登月的质疑， 直到最近才露脸， 可能压力很大。
|
R****a
发帖数: 6858 | 24
天外飛來的岩石，進入地球大氣層，成為流星，落到地上就是隕石。許多隕石來自小行
星帶。一九八二年，一個美國科學團隊在南極搜尋隕石，結果找到了一塊來自月球的隕
石。
那塊隕石重 31 公克，看起來就與其他隕石不同。由於美國太空總署的專家看過許多月
岩標本，憑外觀就懷疑它來自月球，學者仔細研究之後，證實了這個推測。
消息傳出後，日本國立極地研究所的學者才恍然大悟，原來他們一九七九年就在南極採
集到三塊月隕石了。後來學者還找到了來自火星的隕石。
看了这个消息相信你也恍然大悟为什么美国可以采集那么多月岩了
【在 s****c 的大作中提到】
: 苏联采集了多少克样品你知道吗？
: 美国采集了多少样品？
: 然后再看看采集这么多样品需要的技术比载人返航简单多少？
|
s****c
发帖数: 11300 | 25 资料到处都有 只是你自己不愿意看/相信罢了
几年前的讨论有牛人还专门计算了月表的轨道逃逸速度和需要的燃料等等
这些其实连民科都能算出来
苏联并非轨道技术不过关，从登月到返航说明他们的飞行器还是可靠的，只是大推力的
火箭直到最后也没有研制成功
【在 b********6 的大作中提到】
: 根本就没有资料显示美国人从月球表面发射回来，从公开的资料没有办法知道当时他们
: 是怎么做到的。
: 对于无人火箭，只需要想办法把火箭安全地丢在月球上就能回来了。苏联无能，只有很
: 小的东西回来了。美爹牛b，装了一个飞船两个大活人，还有几十公斤样品回来。
|
s****c
发帖数: 11300 | 26 陨石坠地 一定要经过大气层的 通过大气不可能跟在月表采集到的一样
【在 R****a 的大作中提到】
:
: 天外飛來的岩石，進入地球大氣層，成為流星，落到地上就是隕石。許多隕石來自小行
: 星帶。一九八二年，一個美國科學團隊在南極搜尋隕石，結果找到了一塊來自月球的隕
: 石。
: 那塊隕石重 31 公克，看起來就與其他隕石不同。由於美國太空總署的專家看過許多月
: 岩標本，憑外觀就懷疑它來自月球，學者仔細研究之後，證實了這個推測。
: 消息傳出後，日本國立極地研究所的學者才恍然大悟，原來他們一九七九年就在南極採
: 集到三塊月隕石了。後來學者還找到了來自火星的隕石。
: 看了这个消息相信你也恍然大悟为什么美国可以采集那么多月岩了
|
s****c
发帖数: 11300 | |
t**d
发帖数: 6474 | 28 当然像你这样相信的还是占多数。你还相信荷兰收到的胳膊壮从月球上带回的月岩是真
的呢。
【在 s****c 的大作中提到】
: 资料到处都有 只是你自己不愿意看/相信罢了
: 几年前的讨论有牛人还专门计算了月表的轨道逃逸速度和需要的燃料等等
: 这些其实连民科都能算出来
: 苏联并非轨道技术不过关，从登月到返航说明他们的飞行器还是可靠的，只是大推力的
: 火箭直到最后也没有研制成功
|
s****c
发帖数: 11300 | 29 正像我说的一样 可以仔细看看我发的链接 荷兰声称的“月岩”是一个私人藏品 并非
由荷兰国家收藏的
这个“月岩”来历如何并不得而知 可以确认的是造假造的很粗劣 是用类似植物化石做
的（煤？）
假想一下 你如果是美国航天局想要造假 会用这么假的东西吗？这明显是怕别人不知道
这个石头是假的。
wiki原文：
質疑：英国邮报2009年8月29日报道，荷兰阿姆斯特丹RIJKS博物馆的研究人员日前证实
，美国上个世纪60年代阿波罗登月计划所取回并赠送与荷兰的“月球岩石”为造假。其
主要成份为石化木头。此样本为1969年10月，人类首次登上月球的3名“阿波罗11号”
宇航员前往荷兰访问时，赠送与荷兰前首相威廉·德里斯的礼品。[16]
解釋：當年有超過一百個國家收到月球岩石，這次的假岩石實際上也是由私人保管並非
國家保管。其他百個國家並未有聲稱他們收到的月球岩石為假。但此事件的具体原因仍
然不详。
【在 t**d 的大作中提到】
: 当然像你这样相信的还是占多数。你还相信荷兰收到的胳膊壮从月球上带回的月岩是真
: 的呢。
|
y***u
发帖数: 7039 | 30 把表面层去掉不是什么难事吧
【在 s****c 的大作中提到】
: 陨石坠地 一定要经过大气层的 通过大气不可能跟在月表采集到的一样
|
|
|
t**d
发帖数: 6474 | 31 那你再说说月球到地球通讯的bit率在没有数字压缩技术的当时是怎么实现那个电视直
播的？
【在 s****c 的大作中提到】
: 正像我说的一样 可以仔细看看我发的链接 荷兰声称的“月岩”是一个私人藏品 并非
: 由荷兰国家收藏的
: 这个“月岩”来历如何并不得而知 可以确认的是造假造的很粗劣 是用类似植物化石做
: 的（煤？）
: 假想一下 你如果是美国航天局想要造假 会用这么假的东西吗？这明显是怕别人不知道
: 这个石头是假的。
: wiki原文：
: 質疑：英国邮报2009年8月29日报道，荷兰阿姆斯特丹RIJKS博物馆的研究人员日前证实
: ，美国上个世纪60年代阿波罗登月计划所取回并赠送与荷兰的“月球岩石”为造假。其
: 主要成份为石化木头。此样本为1969年10月，人类首次登上月球的3名“阿波罗11号”
|
y***u
发帖数: 7039 | 32 对于登月造假这类丑事， wikipedia是洗地的第一前沿。
可以直接跳过。
【在 s****c 的大作中提到】
: 再有对登月感到困惑的人可以看这里
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E6%B3%A2%E7%BD%97%E7%99%
: 提出一些新颖一点的论调在发帖吧
|
s****c
发帖数: 11300 | 33 你学过模拟电路么？在数字视频通讯技术发展之前难道就没有电视了么？模拟电视的信
号怎么传播的？
有很多人都对科学发展的知识了解的太少了，还有很多人固执的认为数字的一定比模拟
的好。实际上，模拟信号中包含的数据量远远超过大部分人的想象
【在 t**d 的大作中提到】
: 那你再说说月球到地球通讯的bit率在没有数字压缩技术的当时是怎么实现那个电视直
: 播的？
|
s****c
发帖数: 11300 | 34 这个没意义 其实要证伪一件事情很容易 只要举出一个无可置疑的证据就可以了
但是现在所有的阴谋论者连这样一个东西都拿不出来
还是我说的 实在是智商堪忧啊
【在 y***u 的大作中提到】
: 对于登月造假这类丑事， wikipedia是洗地的第一前沿。
: 可以直接跳过。
|
s****c
发帖数: 11300 | 35 没有那么容易 表层去掉多少？
一般来讲从地球上大气层掉落的物质 表面肯定会有很深的烙印
内部多少能够不受影响？本质上来讲 大气层掉落相当于经过一个几千度的考验，在这
个时候内部有些物质会被气化，就算不跑出来也会造成影响
【在 y***u 的大作中提到】
: 把表面层去掉不是什么难事吧
|
y***u
发帖数: 7039 | 36 在月球表面温度昼夜波动很大的情况下， 他们怎样保护那个脆弱的照相机？
【在 s****c 的大作中提到】
: 这个没意义 其实要证伪一件事情很容易 只要举出一个无可置疑的证据就可以了
: 但是现在所有的阴谋论者连这样一个东西都拿不出来
: 还是我说的 实在是智商堪忧啊
|
t**d
发帖数: 6474 | 37 露馅了把？不管数字还是模拟信号，通讯中必须要传输有用的信息熵。模拟信号传输的
信息熵是可以数字量化的。当初的那个直播清晰度虽然差了些，但是信息量还是很大的。
【在 s****c 的大作中提到】
: 你学过模拟电路么？在数字视频通讯技术发展之前难道就没有电视了么？模拟电视的信
: 号怎么传播的？
: 有很多人都对科学发展的知识了解的太少了，还有很多人固执的认为数字的一定比模拟
: 的好。实际上，模拟信号中包含的数据量远远超过大部分人的想象
|
s****c
发帖数: 11300 | 38 相机脆弱么？有那么大的体积可以做保护，技术上的难度一点点都没有
著名的欧米伽手表依靠登月一炮打红
那个手表可是完全戴在宇航服外面的。在巨大的温差下，在没有气压的情况下 要保证
手表走时精确 关键是还要在正常手表大小 这个才是真的技术 比高档潜水表的难度还
要高几个档次
【在 y***u 的大作中提到】
: 在月球表面温度昼夜波动很大的情况下， 他们怎样保护那个脆弱的照相机？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 39 井底望天还是少说点不懂的东西
【在 w*********g 的大作中提到】
: 井底望天：登月人阿姆斯特朗去世
: 来源: 河里的石头1 于 2012-09-04 07:24:26 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给
: 我悄悄话] 本文已被阅读：153次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有
: 跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
: 井底望天：登月人阿姆斯特朗去世
: 最近，美国登月的第一人阿姆斯特朗去世了，享年82岁。大家记得他最出名的就是那句
: “我个人的一小步，却是人类的一大步”。
: 不过在美国和世界其他各国，都出现了不少怀疑的声音，对美国的1969年登月，是真正
: 发生的事情，还是好莱坞的大作，一直有质疑。
: 1999年美国的盖洛普民意调查发现6％的美国人怀疑阿波罗11号的登月成功是美国政府
|
y***u
发帖数: 7039 | 40 感光胶片?
【在 s****c 的大作中提到】
: 相机脆弱么？有那么大的体积可以做保护，技术上的难度一点点都没有
: 著名的欧米伽手表依靠登月一炮打红
: 那个手表可是完全戴在宇航服外面的。在巨大的温差下，在没有气压的情况下 要保证
: 手表走时精确 关键是还要在正常手表大小 这个才是真的技术 比高档潜水表的难度还
: 要高几个档次
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 41 所以有问题吗？你计算过频率带宽？
如果你有切实的数据我们可以仔细讨论
说实话 这个真不是问题 模拟通讯没有任何技术上的难点 需要的就是高灵敏度接收器
的。
【在 t**d 的大作中提到】
: 露馅了把？不管数字还是模拟信号，通讯中必须要传输有用的信息熵。模拟信号传输的
: 信息熵是可以数字量化的。当初的那个直播清晰度虽然差了些，但是信息量还是很大的。
|
s****c
发帖数: 11300 | 42 有什么问题么？
【在 y***u 的大作中提到】
: 感光胶片?
|
H********o
发帖数: 3625 | |
t**d
发帖数: 6474 | 44 嫦娥一号二号都没能实现电视直播（不管黑白还是彩色），只能传照片，难道中国科学
家这么笨？
器
【在 s****c 的大作中提到】
: 所以有问题吗？你计算过频率带宽？
: 如果你有切实的数据我们可以仔细讨论
: 说实话 这个真不是问题 模拟通讯没有任何技术上的难点 需要的就是高灵敏度接收器
:
: 的。
|
s****c
发帖数: 11300 | 45 1.嫦娥一号二号为什么要电视直播？有什么科研价值么？video的分辨率很低，而火箭
或者卫星的实时控制并不需要video。在非实时性要求下，即使传递video我相信也要一
定的高分辨率才有意义
2.天宫一号和神舟飞船都可以电视直播，清晰度还非常高，并非是技术问题，而是必要
性的问题。一般来讲，有人参与的航天活动才有拍直播的必要
【在 t**d 的大作中提到】
: 嫦娥一号二号都没能实现电视直播（不管黑白还是彩色），只能传照片，难道中国科学
: 家这么笨？
:
: 器
|
b*******y
发帖数: 4304 | 46 中国科学家到今天都造不出航母， 只能买二手， 难道就这么蠢？！
【在 t**d 的大作中提到】
: 嫦娥一号二号都没能实现电视直播（不管黑白还是彩色），只能传照片，难道中国科学
: 家这么笨？
:
: 器
|
b*******8
发帖数: 37364 | 47 连太阳都是好莱坞摄影棚上挂的一个大功率吊灯罢了，一切都是演戏，骗人肉电池的！
【在 H********o 的大作中提到】
: 其实不仅登月是假的。连整个NASA都是假的。
|
b*******y
发帖数: 4304 | 48 我党有山寨大功率吊灯的打算么？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 连太阳都是好莱坞摄影棚上挂的一个大功率吊灯罢了，一切都是演戏，骗人肉电池的！
|
b*******y
发帖数: 4304 | 49 教育蠢货， 没啥必要， 哈哈哈哈
【在 s****c 的大作中提到】
: 1.嫦娥一号二号为什么要电视直播？有什么科研价值么？video的分辨率很低，而火箭
: 或者卫星的实时控制并不需要video。在非实时性要求下，即使传递video我相信也要一
: 定的高分辨率才有意义
: 2.天宫一号和神舟飞船都可以电视直播，清晰度还非常高，并非是技术问题，而是必要
: 性的问题。一般来讲，有人参与的航天活动才有拍直播的必要
|
H*********S
发帖数: 22772 | 50 怀疑中国的东西，那是独立思考独立人格的体现
怀疑美国？那一定是疯了
【在 b*******8 的大作中提到】
: 连太阳都是好莱坞摄影棚上挂的一个大功率吊灯罢了，一切都是演戏，骗人肉电池的！
|
|
|
W*******3
发帖数: 1204 | |
t**d
发帖数: 6474 | 52 看来你真的不明白。神舟飞船离地面才400公里左右，不用说普通电视直播，就是10个
高清频道直播也不难。地月距离是38万公里，是神舟高度的1000倍，电磁信号强度衰减
是随着距离的3次方变化。1000的3次方倒数是1E-9。
【在 s****c 的大作中提到】
: 1.嫦娥一号二号为什么要电视直播？有什么科研价值么？video的分辨率很低，而火箭
: 或者卫星的实时控制并不需要video。在非实时性要求下，即使传递video我相信也要一
: 定的高分辨率才有意义
: 2.天宫一号和神舟飞船都可以电视直播，清晰度还非常高，并非是技术问题，而是必要
: 性的问题。一般来讲，有人参与的航天活动才有拍直播的必要
|
y***u
发帖数: 7039 | 53 摄影胶片在１３０度的高温下很坚强。
【在 s****c 的大作中提到】
: 有什么问题么？
|
s****c
发帖数: 11300 | 54 呵呵 地球到火星距离多少？到海王星距离多少？ 按照你的理论 根本别想把数据传回
来了
实际上在这个距离上都可以传输数据
你不仔细想想你错在什么地方了么？距离三次方反比规律在什么条件下成立？为了克服
深空信号衰减需要做什么样的事情？
加油 再进一步你就可以脱离民科思维了
【在 t**d 的大作中提到】
: 看来你真的不明白。神舟飞船离地面才400公里左右，不用说普通电视直播，就是10个
: 高清频道直播也不难。地月距离是38万公里，是神舟高度的1000倍，电磁信号强度衰减
: 是随着距离的3次方变化。1000的3次方倒数是1E-9。
|
y***u
发帖数: 7039 | 55 传照片和实况转播的区别很大。
【在 s****c 的大作中提到】
: 呵呵 地球到火星距离多少？到海王星距离多少？ 按照你的理论 根本别想把数据传回
: 来了
: 实际上在这个距离上都可以传输数据
: 你不仔细想想你错在什么地方了么？距离三次方反比规律在什么条件下成立？为了克服
: 深空信号衰减需要做什么样的事情？
: 加油 再进一步你就可以脱离民科思维了
|
s****c
发帖数: 11300 | 56 1969年7月，美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗第一次踏上了月球表面。拍摄登月照片的胶
卷，正是当时如日中天的柯达。为了应付极端温度，以及宇宙射线，登月相机加装了铅
板。有意思的是，阿波罗-14的宇航员，因为将登月像带回家当做纪念品，被美国航空
航天局告上法庭。今年10月将开庭审理。
【在 y***u 的大作中提到】
: 摄影胶片在１３０度的高温下很坚强。
|
y***u
发帖数: 7039 | 57 铅板耐高温， 头一次听说。
为什么不再加个小型氟里昂冷却系统和一个化学法加热系统？
【在 s****c 的大作中提到】
: 1969年7月，美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗第一次踏上了月球表面。拍摄登月照片的胶
: 卷，正是当时如日中天的柯达。为了应付极端温度，以及宇宙射线，登月相机加装了铅
: 板。有意思的是，阿波罗-14的宇航员，因为将登月像带回家当做纪念品，被美国航空
: 航天局告上法庭。今年10月将开庭审理。
|
s****c
发帖数: 11300 | 58 只有带宽的区别 如果带宽足够就可以传实况 不够就是一张照片一张照片的传 当然无
论是视频还是照片都有些压缩算法可以用 但是这个不是问题关键
【在 y***u 的大作中提到】
: 传照片和实况转播的区别很大。
|
s****c
发帖数: 11300 | 59 为什么要用？
1.首先月球表面的极限温度在＋150度到-180度之间。但是这都是在极端情况下达到的
。高温需要太阳直射，但是摄像机可以避免太阳直射
2.相机胶卷的温度也不等同于外壳的温度，只要良好设计，完全可以控制胶卷温度
3.耐高温胶片也不是什么新鲜事物了。早年火箭发射，喷射口的温度你觉得很低吗？为
什么还可以拍胶片的电影？
【在 y***u 的大作中提到】
: 铅板耐高温， 头一次听说。
: 为什么不再加个小型氟里昂冷却系统和一个化学法加热系统？
|
R****a
发帖数: 6858 | |
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 61 天宫一号和神舟飞船都是在摄影棚里拍的，直播毫无难度。
【在 s****c 的大作中提到】
: 1.嫦娥一号二号为什么要电视直播？有什么科研价值么？video的分辨率很低，而火箭
: 或者卫星的实时控制并不需要video。在非实时性要求下，即使传递video我相信也要一
: 定的高分辨率才有意义
: 2.天宫一号和神舟飞船都可以电视直播，清晰度还非常高，并非是技术问题，而是必要
: 性的问题。一般来讲，有人参与的航天活动才有拍直播的必要
|
e*u
发帖数: 10016 | 62 说米帝当年倾家荡产登月的，那么这些年重新来过不困难吧？登月对于NASA而言，恐怕
比任何项目都值得研究，而且有前例了。 |
y***u
发帖数: 7039 | 63 你这就是撞大运，贬低米国科学家的智商了。
哈哈，耐高温胶片也出来了。
拍火箭喷射口也不需要爬那么近啊，长焦镜头是干什么用的?
【在 s****c 的大作中提到】
: 为什么要用？
: 1.首先月球表面的极限温度在＋150度到-180度之间。但是这都是在极端情况下达到的
: 。高温需要太阳直射，但是摄像机可以避免太阳直射
: 2.相机胶卷的温度也不等同于外壳的温度，只要良好设计，完全可以控制胶卷温度
: 3.耐高温胶片也不是什么新鲜事物了。早年火箭发射，喷射口的温度你觉得很低吗？为
: 什么还可以拍胶片的电影？
|
K*****3
发帖数: 977 | 64 旅行者一二号发射于1974年前后,现在处于太阳系边缘.
至今保持与地球联络.
请解释.
http://www.latimes.com/news/nation/nationnow/la-na-nn-voyager-1
【在 t**d 的大作中提到】
: 那你再说说月球到地球通讯的bit率在没有数字压缩技术的当时是怎么实现那个电视直
: 播的？
|
w*p
发帖数: 16484 | 65 保持联络和电视直播，差别可太大了
【在 K*****3 的大作中提到】
: 旅行者一二号发射于1974年前后,现在处于太阳系边缘.
: 至今保持与地球联络.
: 请解释.
: http://www.latimes.com/news/nation/nationnow/la-na-nn-voyager-1
|
s****c
发帖数: 11300 | 66 你信不信是你的自由 我尊重你的自由 :)
我也不想做科普了
顺便问一句 你的长焦镜头是埋在地下的么？ 你没看过从下往上拍摄的火箭发射的镜头
么？
呵呵
【在 y***u 的大作中提到】
: 你这就是撞大运，贬低米国科学家的智商了。
: 哈哈，耐高温胶片也出来了。
: 拍火箭喷射口也不需要爬那么近啊，长焦镜头是干什么用的?
|
s****c
发帖数: 11300 | 67 按照那个哥们的说法 距离三次方成反比 估计信号比背景辐射都弱了 呵呵
【在 w*p 的大作中提到】
: 保持联络和电视直播，差别可太大了
|
s****c
发帖数: 11300 | 68 http://scitech.people.com.cn/n/2012/0904/c1007-18915697.html
美国宇航局的旅行者一号探测器已经飞行了35年，飞行距离达到令人吃惊的110亿英里
（约合177亿公里），目前已抵达太阳系边缘。在这颗真正远离家乡的探测器拍摄的照
片中，地球变成一个微小的点，出现在一条彩色射线带中。
就在这个距离上 35年前的一个飞行器在太空的极端情况下 仍然可以向地球发回照片
我其实很想听听那个信号强度与距离3次方成反比的人的看法
【在 w*p 的大作中提到】
: 保持联络和电视直播，差别可太大了
|
t**d
发帖数: 6474 | 69 不懂装懂很可怕。40亿光年远的星星都可以观察得到，但是它的分辨率只是一个pixel
。信号随着距离的衰减表现在信息熵的变化，并不是说一定观测不到，但是观测到的信
息是非常有限的，这就是为什么地月通讯很难实现现场直播的原因。
【在 s****c 的大作中提到】
: http://scitech.people.com.cn/n/2012/0904/c1007-18915697.html
: 美国宇航局的旅行者一号探测器已经飞行了35年，飞行距离达到令人吃惊的110亿英里
: （约合177亿公里），目前已抵达太阳系边缘。在这颗真正远离家乡的探测器拍摄的照
: 片中，地球变成一个微小的点，出现在一条彩色射线带中。
: 就在这个距离上 35年前的一个飞行器在太空的极端情况下 仍然可以向地球发回照片
: 我其实很想听听那个信号强度与距离3次方成反比的人的看法
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
w*********g
发帖数: 30882 | |
v******u
发帖数: 1616 | 73 什么证据最能证明米国人上过月球？
我来说一个，那就是阿波罗飞船从月球腾空起飞直至跟轨道舱汇合的录像。
阿波罗登月是不是骗局，我等在有生之年，还能有机会再次确认。
为什么这么多人怀疑，无非是米国人60年代就有的能力，过了半个世纪，自己都失去了
。你倒说说中国从建国到现在，失去了什么重要科技能力？ |
t***o
发帖数: 4265 | 74 他们这种米国崇拜者对这种技术问题一向回避；他们狡辩的法子是：
你看米国当年花了多少GDP？
他们总是这样不直接回答技术问题，而是搞间接的狡辩。
要是只要花了银子，技术就必然出来的话，中国在唐朝时就已经登月了。
【在 t**d 的大作中提到】
: 那你再说说月球到地球通讯的bit率在没有数字压缩技术的当时是怎么实现那个电视直
: 播的？
|
y***u
发帖数: 7039 | 75 美国人还是比较坦率，跟我说从没登过月，因为当时没有那个技术水平。
【在 v******u 的大作中提到】
: 什么证据最能证明米国人上过月球？
: 我来说一个，那就是阿波罗飞船从月球腾空起飞直至跟轨道舱汇合的录像。
: 阿波罗登月是不是骗局，我等在有生之年，还能有机会再次确认。
: 为什么这么多人怀疑，无非是米国人60年代就有的能力，过了半个世纪，自己都失去了
: 。你倒说说中国从建国到现在，失去了什么重要科技能力？
|
