C********a
发帖数: 987 | 1 在当时冷战的大背景下，搞搞战略欺骗，欺负老毛子实诚，骗他在高投入低产出的产业
上多投钱，这个对于美国是有利可图的。当年的星球大战计划不是已经证明是美国的战
略欺骗了么？而这个太空竞赛和后来的星球大战其实就是一回事。
这里不是否认美国的高科技能力，而是以美国人的性格和政治结构，不会象老毛子一样
在太空竞赛上海量投钱,而这个登月计划确是风险大投资高但没啥回报。
不光是美国，我估计中国在东风41，巨浪2和反航母的东风21也有不少战略欺骗，实际
上估计也就有一样是真的。
还有人认为美国政府透明，没什么能瞒住，这些人都大大低估了美国对外需要时的政府
执行能力，别的不说，为啥苏联解体之前星球大战这个大忽悠外人都不知道？ |
y***u
发帖数: 7039 | |
O****X
发帖数: 24292 | 3 登月这个事这么严肃，即使是一张假图也不应该用啊，而实际上官图超过三分之一是假
的，这个实在是太丢人了。
【在 C********a 的大作中提到】
: 在当时冷战的大背景下，搞搞战略欺骗，欺负老毛子实诚，骗他在高投入低产出的产业
: 上多投钱，这个对于美国是有利可图的。当年的星球大战计划不是已经证明是美国的战
: 略欺骗了么？而这个太空竞赛和后来的星球大战其实就是一回事。
: 这里不是否认美国的高科技能力，而是以美国人的性格和政治结构，不会象老毛子一样
: 在太空竞赛上海量投钱,而这个登月计划确是风险大投资高但没啥回报。
: 不光是美国，我估计中国在东风41，巨浪2和反航母的东风21也有不少战略欺骗，实际
: 上估计也就有一样是真的。
: 还有人认为美国政府透明，没什么能瞒住，这些人都大大低估了美国对外需要时的政府
: 执行能力，别的不说，为啥苏联解体之前星球大战这个大忽悠外人都不知道？
|
t*****e
发帖数: 133 | 4 估计当时小日本以为原子弹也是忽悠人的，结果悲剧了。 |
s*********t
发帖数: 4253 | 5 登月这事本来就是假的！
那些登过月球队太空飞行员一直以来都鬼鬼祟祟。。行迹可疑！ |
m******e
发帖数: 2515 | 6 真理越辩越明。在登月这事上，越来越多的美国人认为是骗人的。这个趋势很说明问题。
另外，随着时间的推移，越来越多的矛盾的事实证明登月的不真实性，而支持登月为真
的证据翻来覆去就是那么无法证实的几个。 |
r******l
发帖数: 291 | 7 当年登月有很多破绽，比如在当时的技术条件下如何实现视频的即时交流，还有NASA为
何会把这么重要的设计图纸给弄丢了。。。这件事在美国民众心中的可信度也不到50%
。 |
m*******r
发帖数: 1701 | 8 中国在嫦娥登月这事上造假是有可能，有动机，有能力的 |
w******t
发帖数: 16937 | 9 不管登月本身是否造假，其背后一定隐藏很深的事情。
【在 r******l 的大作中提到】
: 当年登月有很多破绽，比如在当时的技术条件下如何实现视频的即时交流，还有NASA为
: 何会把这么重要的设计图纸给弄丢了。。。这件事在美国民众心中的可信度也不到50%
: 。
|
l********k
发帖数: 14844 | 10 trueman show
【在 t*****e 的大作中提到】
: 估计当时小日本以为原子弹也是忽悠人的，结果悲剧了。
|
|
|
h*******n
发帖数: 367 | |
c********g
发帖数: 15629 | 12 我也觉得这是冷战时期美帝的一招妙棋，瞒天过海。
这种大工程，每个部门的工程师只能知道一点点。所以有几十万人参与，并不能说明没
有造假。以美国政府透明来证明没有造假，那更是可笑至极，小事情可以透明，重大决
策谁透明谁傻瓜，我平常接触的很多事情也能说明谁相信“透明”谁是傻瓜，暗箱操作
的事情有得是。
【在 C********a 的大作中提到】
: 在当时冷战的大背景下，搞搞战略欺骗，欺负老毛子实诚，骗他在高投入低产出的产业
: 上多投钱，这个对于美国是有利可图的。当年的星球大战计划不是已经证明是美国的战
: 略欺骗了么？而这个太空竞赛和后来的星球大战其实就是一回事。
: 这里不是否认美国的高科技能力，而是以美国人的性格和政治结构，不会象老毛子一样
: 在太空竞赛上海量投钱,而这个登月计划确是风险大投资高但没啥回报。
: 不光是美国，我估计中国在东风41，巨浪2和反航母的东风21也有不少战略欺骗，实际
: 上估计也就有一样是真的。
: 还有人认为美国政府透明，没什么能瞒住，这些人都大大低估了美国对外需要时的政府
: 执行能力，别的不说，为啥苏联解体之前星球大战这个大忽悠外人都不知道？
|
s********i
发帖数: 17328 | 13 这么假苏联都没看出来，那么多华约国家都没看出来，中国也没看出来？怎么叫民科一
下看出来了。 |
y***u
发帖数: 7039 | 14 最早质疑的就是苏联科学家
【在 s********i 的大作中提到】
: 这么假苏联都没看出来，那么多华约国家都没看出来，中国也没看出来？怎么叫民科一
: 下看出来了。
|
y***u
发帖数: 7039 | 15 通过对月表质地属于“高度蓬松并深厚”特性的认识，一个清晰的结论显而易见：尘壤
“高度蓬松并深厚”的月表，可能不足以支撑外来的物体，哪怕是轻轻降落在月面，也
会象一个密度比水大的物体在水中必沉的道理一样，必将沉入月壤之中。
-王达水 |
s********i
发帖数: 17328 | 16 那是冷战啊，既然这么假，还质啥疑啊，直接宣布美国登月是假的，等我们上去看看。
【在 y***u 的大作中提到】
: 最早质疑的就是苏联科学家
|
c********g
发帖数: 15629 | 17 按照你这个逻辑，任何重大的战略欺骗都没有可行性了。
美苏那时候还都投资研究人体特异功能呢。对活人登月造假的一个可能的解释是，苏联
一些科学家看破了美国的把戏，但苏联相关军工部门为了自己的利益，不愿意去说破这
件事情，这样可以为自己部门拿到更多的利益。
华约唯苏联马首是瞻，中国嘛，忙着文革内斗呢，哪有功夫管这闲事儿。
【在 s********i 的大作中提到】
: 这么假苏联都没看出来，那么多华约国家都没看出来，中国也没看出来？怎么叫民科一
: 下看出来了。
|
c********g
发帖数: 15629 | 18 我大学期间有一次回家，告诉我妈妈卖磁盘盒能赚钱，问：为什么都是南方生产的，这
东西本地完全可以生产啊。我妈说：做买卖的人那么多，你都觉得赚钱了，人家早想过
了，生产这东西肯定不赚钱呗。
【在 s********i 的大作中提到】
: 这么假苏联都没看出来，那么多华约国家都没看出来，中国也没看出来？怎么叫民科一
: 下看出来了。
|
s********i
发帖数: 17328 | 19 中国呢？也有利益？当时所有的国家都承认这个1/3的照片都做假的登月？别忘了，中
苏不是科学家说了算，而是领导说了算，领导带头认输了？如果领导愿意，即便登月是
真的，也会被指认是假的。
【在 c********g 的大作中提到】
: 按照你这个逻辑，任何重大的战略欺骗都没有可行性了。
: 美苏那时候还都投资研究人体特异功能呢。对活人登月造假的一个可能的解释是，苏联
: 一些科学家看破了美国的把戏，但苏联相关军工部门为了自己的利益，不愿意去说破这
: 件事情，这样可以为自己部门拿到更多的利益。
: 华约唯苏联马首是瞻，中国嘛，忙着文革内斗呢，哪有功夫管这闲事儿。
|
s********i
发帖数: 17328 | 20 这句话没有错啊。你孩子到美国超市里买衣服，发现所有的衣服都是中国生产的，然后
回来对你说，衣服这个东西本地完全可以生产啊，你怎么回答？
【在 c********g 的大作中提到】
: 我大学期间有一次回家，告诉我妈妈卖磁盘盒能赚钱，问：为什么都是南方生产的，这
: 东西本地完全可以生产啊。我妈说：做买卖的人那么多，你都觉得赚钱了，人家早想过
: 了，生产这东西肯定不赚钱呗。
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 21 一个学生后来被怀疑作弊，这个学生有可能，有动机，有能力考试作弊，结果发现他的
答卷有三分之一的回答是photocopy其他同学的，但当时老师同学看了答卷后都认为这
个学生没有作弊。
【在 O****X 的大作中提到】
: 登月这个事这么严肃，即使是一张假图也不应该用啊，而实际上官图超过三分之一是假
: 的，这个实在是太丢人了。
|
c********g
发帖数: 15629 | 22 我妈一直认为，我能看得出来的事情，别人早就能看得出来了。她总是把我当小孩。
你呢，总觉得当时的人们看得清楚，把现在的“民科”当成小孩子。实际上，现在的人
，知道更多的知识，了解更多的前因后果特别是登月以后发生的很多事情，看到更多的
资讯。
我觉得，这个问题，并不涉及什么小将老将，爱美反美。只是就事论事。如果确实是造
假，那美帝干得真是漂亮。
【在 s********i 的大作中提到】
: 这句话没有错啊。你孩子到美国超市里买衣服，发现所有的衣服都是中国生产的，然后
: 回来对你说，衣服这个东西本地完全可以生产啊，你怎么回答？
|
s********i
发帖数: 17328 | 23 现在的民科在有多少信息也无法改变小孩子的事实。现在事情已经过去这么久了，不再
有利益相关了，苏联东欧很多国家的挡案都解密了，如果（无论过去还是现在）有一定
数量的顶级科学家认为登月是假的，也有一定的可信度，可实际呢？比如星球大战计划
，已经承认是忽悠苏联的。
【在 c********g 的大作中提到】
: 我妈一直认为，我能看得出来的事情，别人早就能看得出来了。她总是把我当小孩。
: 你呢，总觉得当时的人们看得清楚，把现在的“民科”当成小孩子。实际上，现在的人
: ，知道更多的知识，了解更多的前因后果特别是登月以后发生的很多事情，看到更多的
: 资讯。
: 我觉得，这个问题，并不涉及什么小将老将，爱美反美。只是就事论事。如果确实是造
: 假，那美帝干得真是漂亮。
|
s****c
发帖数: 11300 | 24 比较搞笑的是很多民科所谓的证据在2000年前就已经举烂了 很多人，包括nasa在内都
不屑去反驳这些东西了，因为已经说得足够多了。现在nasa还是慢慢的往外拿证据，月
球上面人类活动的轨迹都已经看到了，还”知道更多的知识“呢。
好奇号登陆火星都不能改变这些人的想法 工程学上的技术难度他们一点不了解 这些人
有的就是自己的一些信仰
就拿这个帖子来说，这么多人信誓旦旦的说有问题 有没有一个人真正提出哪怕是新颖
一点的可能有问题的视角？
现在的科学技术，拿到古代就是神话。很不幸的是，在现代仍然有人觉得这个是神话
呵呵
百度有个民科吧，欢迎大家去围观，这里很多人都有这样的潜质。当你跟他说技术的可
行性的时候，他们翻来覆去就是那几句话：技术不可能达到，技术达到了为什么现在不做
【在 c********g 的大作中提到】
: 我妈一直认为，我能看得出来的事情，别人早就能看得出来了。她总是把我当小孩。
: 你呢，总觉得当时的人们看得清楚，把现在的“民科”当成小孩子。实际上，现在的人
: ，知道更多的知识，了解更多的前因后果特别是登月以后发生的很多事情，看到更多的
: 资讯。
: 我觉得，这个问题，并不涉及什么小将老将，爱美反美。只是就事论事。如果确实是造
: 假，那美帝干得真是漂亮。
|
s****c
发帖数: 11300 | 25 迄今为止 没有一个正常的学术期刊 没有一个正常的科学家明确声称登月造假
欧洲以前还专门有个项目调研登月造假的可能性 人家专门拿钱的都没有证据能证明
这里的一干自我感觉良好的民科还是退散吧
【在 s********i 的大作中提到】
: 现在的民科在有多少信息也无法改变小孩子的事实。现在事情已经过去这么久了，不再
: 有利益相关了，苏联东欧很多国家的挡案都解密了，如果（无论过去还是现在）有一定
: 数量的顶级科学家认为登月是假的，也有一定的可信度，可实际呢？比如星球大战计划
: ，已经承认是忽悠苏联的。
|
s********i
发帖数: 17328 | 26 http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories
看看这些置疑的人，不是拍电影的就是卖书的，他们更不是“有可能，有动机，有能力
的”做假么？
【在 s****c 的大作中提到】
: 迄今为止 没有一个正常的学术期刊 没有一个正常的科学家明确声称登月造假
: 欧洲以前还专门有个项目调研登月造假的可能性 人家专门拿钱的都没有证据能证明
: 这里的一干自我感觉良好的民科还是退散吧
|
M*B
发帖数: 491 | |
c******k
发帖数: 8998 | |
l*n
发帖数: 2590 | 29 这也太牛叉了吧。居然用这样一个民科的论断来说事。google了他的博客，整个就是一
个不学无术。
月球的空气几乎为零，沙土里没有空气就不可能“蓬松”。
什么轻轻落在月球表面就会下沉更是胡扯之极。如果是这样的话，为什么月球表面有那
么多大石头而不沉下去，为什么陨石能够撞出那么多环形山，而山尖不会塌陷。
现在还能够拍到当时登月车的轮印，事实都放在这儿，你就扯吧。
【在 y***u 的大作中提到】
: 通过对月表质地属于“高度蓬松并深厚”特性的认识，一个清晰的结论显而易见：尘壤
: “高度蓬松并深厚”的月表，可能不足以支撑外来的物体，哪怕是轻轻降落在月面，也
: 会象一个密度比水大的物体在水中必沉的道理一样，必将沉入月壤之中。
: -王达水
|
v******u
发帖数: 1616 | 30 兄弟，我支持你的观点。
但是月表质地属于“高度蓬松并深厚”，这个有何依据？
看“好奇号”登陆火星，一开始灰尘满天。那是火星也有大气层，表面有蓬松的土很容
易理解。
而月球上没有什么大气，基本上就相当于裸露在太空中，如果表层蓬松且深厚，是否会
被吹走？
但是看当时所谓的宇航员在月球漫步的照片，脚印确实相当明显。
【在 y***u 的大作中提到】
: 通过对月表质地属于“高度蓬松并深厚”特性的认识，一个清晰的结论显而易见：尘壤
: “高度蓬松并深厚”的月表，可能不足以支撑外来的物体，哪怕是轻轻降落在月面，也
: 会象一个密度比水大的物体在水中必沉的道理一样，必将沉入月壤之中。
: -王达水
|
|
|
n******d
发帖数: 1055 | |
Z****e
发帖数: 6171 | 32 月球上有美国旗子 中国登月看一下不就什么都知道了吗
【在 C********a 的大作中提到】
: 在当时冷战的大背景下，搞搞战略欺骗，欺负老毛子实诚，骗他在高投入低产出的产业
: 上多投钱，这个对于美国是有利可图的。当年的星球大战计划不是已经证明是美国的战
: 略欺骗了么？而这个太空竞赛和后来的星球大战其实就是一回事。
: 这里不是否认美国的高科技能力，而是以美国人的性格和政治结构，不会象老毛子一样
: 在太空竞赛上海量投钱,而这个登月计划确是风险大投资高但没啥回报。
: 不光是美国，我估计中国在东风41，巨浪2和反航母的东风21也有不少战略欺骗，实际
: 上估计也就有一样是真的。
: 还有人认为美国政府透明，没什么能瞒住，这些人都大大低估了美国对外需要时的政府
: 执行能力，别的不说，为啥苏联解体之前星球大战这个大忽悠外人都不知道？
|
n******g
发帖数: 17225 | 33 lol
【在 n******d 的大作中提到】
: 适合菌版口味的帖子，不错。
|
M*B
发帖数: 491 | 34 想想吧，在当时美苏争霸的大环境下，如果可怀疑，苏联不竭尽全力证明之，然后公主
天下吗？
【在 c******k 的大作中提到】
: 这些证据说明美国登月了，这个我丝毫不怀疑，但是我觉得不足以证明“载人”登月
|
z**********o
发帖数: 156 | 35 车轮印？
没说没有登月，而是说载人登月。
我觉得美国没有登月，不可能的事情，太空及技术到现在没有超过前苏联，何况当时。
苏联都没有技术说我可以载人登月又返回的。
不知道你看过一个科普的电影关于太阳系探索的：人类登上了各种行星。
建议去看看，看了你就知道什么样的技术都有。
【在 l*n 的大作中提到】
: 这也太牛叉了吧。居然用这样一个民科的论断来说事。google了他的博客，整个就是一
: 个不学无术。
: 月球的空气几乎为零，沙土里没有空气就不可能“蓬松”。
: 什么轻轻落在月球表面就会下沉更是胡扯之极。如果是这样的话，为什么月球表面有那
: 么多大石头而不沉下去，为什么陨石能够撞出那么多环形山，而山尖不会塌陷。
: 现在还能够拍到当时登月车的轮印，事实都放在这儿，你就扯吧。
|
