K**W
发帖数: 6346 | 1 本报讯(记者商西)
中国工程院院士李连达昨天做客科学网访谈时认为，美国科研机构在中国儿童群体中进
行的转基因大米试验，从科学上说合理且有意义，进行程序符合我国法规法律，也符合
国际惯例。
针对美国项目利用中国湖南的小学生做转基因大米试验一事，中国工程院院士、中
医研究院首席研究员李连达昨天表示，这项测试的目的明确，为解决儿童摄入维生素A
的不足，针对缺乏症高发人群，补充维生素A，科研设计合理，试验结果也达到预期目
的，从科学角度看不存在原则性错误，也不存在追究责任的问题。
李连达提到，试验中的“黄金大米”，不是药品，也不是普通食品，应属保健食品
范畴，可定为“强化食品”，其与普通大米的化学成分基本相同，只是β-胡萝卜素含
量稍高，不含有毒有害物质，不会引起化学性中毒、急性中毒或慢性蓄积性中毒。
他表示，转基因大米是否安全，需进一步研究。但在这一试验中，受试儿童摄入量
为普通大米的食入量，食入周期为35日，非长期大剂量食入，达不到中毒量，不会发生
急性中毒、慢性蓄积性中毒。 |
R****a
发帖数: 6858 | 2 该院士曾深陷造假门
2012-09-07 10:45:17 来源：同花顺整理热度字号小大
今日有位中国工程学院的院士李连达称那儿童做转基因实验合法且具有重大意义，
在网上激起了网友的愤怒，一句合法难道就可以让儿童在去做转基因实验，儿童是国家
的未来，在不知道转基因实验的后果的时候，觉不能贸然让儿童走上转基因实验的道路
。 最近网上曝光该院士涉嫌一起身陷“论文造假门”，他的诚信和公正力显然受到大
家的质疑。这次儿童转基因实验在次把李连达推到舆论的风口浪尖，不排除借此事炒作
自己。
儿童转基因实验合法
院士李连达称儿童转基因实验合法 该院士曾深陷论文造假门
中国工程院院士李连达昨天做客科学网访谈时认为，美国科研机构在中国儿童群体
中进行的转基因大米试验，从科学上说合理且有意义，进行程序符合我国法规法律，也
符合国际惯例。
针对美国项目利用中国湖南的小学生做转基因大米试验一事，中国工程院院士、中
医研究院首席研究员李连达昨天表示，这项测试的目的明确，为解决儿童摄入维生素A
的不足，针对缺乏症高发人群，补充维生素A，科研设计合理，试验结果也达到预期目
的，从科学角度看不存在原则性错误，也不存在追究责任的问题。
李连达提到，试验中的“黄金大米”，不是药品，也不是普通食品，应属保健食品
范畴，可定为“强化食品”，其与普通大米的化学成分基本相同，只是β-胡萝卜素含
量稍高，不含有毒有害物质，不会引起化学性中毒、急性中毒或慢性蓄积性中毒。
合法不是拿儿童做转基因试验的理由
高洪伟G：合理合法？！有没有征得家长同意？转基因的东西，对人类未来的危害
，还没人知道，就这么拿孩子实验了，还有没有人性？！ //@皮三动画:草你马，合理
合法它不一起试验美国儿童，常识有么？你丫没孩子？
春天故事秀： 湖南衡阳24名儿童做转基因大米人体试验,公众的质疑很大一部分是
针对政府各有关方面对包括学生家长在内的民众隐瞒真相，直到美国方面承认该事件，
各部门又开始推卸责任。该院士转移公众质疑话题，大谈该实验合理合法，这就是我们
供养的混蛋专家！
Sasha_Yang：“工程院院士：美机构对中国儿童转基因试验合理合法”到底是合法
还是违法？工程院院士恐怕不宜做合法性的判断吧？
_沧海蝴蝶_：依照法律法规和国际惯例，就该把他关进大牢。欺骗学生和家长，把
学生当试吃小白鼠，做着违背良心和道德的勾当。丧尽天良//@天桥1960: //@扬起国威
不当实验品//@林岳芳: 让那老畜生的孙子孙女试吃转基因大米，大家答应不
才让多吉：工程院院士李连达说：从科学上说合理且有意义，进行程序符合法，也
符合国际惯例。李连达2009年2月涉嫌论文造假，2010年1月领衔搞中草药抗甲流，被指
“糊弄公众还是忽悠经费。” 科学家应该被真理驱动，还是应该被真理之外的力量驱
动？
当然，科学就是科学，百姓不能人人都懂。但科学这东西比较深奥，专家要进行科
学试验，应该把百姓的所以疑惑解答清楚，打消百姓的所有顾虑。如果是拿专家的孩子
来做试验，想必百姓就不会有这些顾虑。作为百姓而言，也要相信科学、相信专家，不
断提高科学素养，哲人说“用知识武装起来的人是不可战胜的”，这话早已被实践证明
，百姓理所当然应该相信。
当然，科学就是科学，百姓不能人人都懂。但科学这东西比较深奥，专家要进行科
学试验，应该把百姓的所以疑惑解答清楚，打消百姓的所有顾虑。如果是拿专家的孩子
来做试验，想必百姓就不会有这些顾虑。作为百姓而言，也要相信科学、相信专家，不
断提高科学素养，哲人说“用知识武装起来的人是不可战胜的”，这话早已被实践证明
，百姓理所当然应该相信。 |
h****l
发帖数: 2993 | |
s******s
发帖数: 505 | 4 1）不符合我国法规法律：
我国规定转基因试验必须向省级农业厅申请。湖南省农业厅都已经表态
没有接到过下面的申请，也没有主动审批。（湖南农业厅官方声明）
2）不符合国际惯例：
人体试验的底线是知情权。记者已经找到多名参加试验学生的家长，均
表明没有见过同意书，也没有签过字。试验的具体组织者第二作者荫士安
否认知情金大米。（人民日报，新京报）
3）其它欺诈问题：
- 农业部和浙江省农业厅叫停的试验偷偷到湖南去做；（农业部公文）
- 美国驻华使馆在哈佛的安徽项目之后行文NIH要求不要在中国的贫困
地区做人体试验，原因是贫困地区的官员和百姓的情况导致无法保证
被试对象权益。NIH转发给所有在中国有项目的单位。Tufts坚持违反
使馆建议的依据是什么？（华盛顿邮报）
- 家长会上没有告知是人体试验，而是说国务院专项资金补助的学生
营养餐；（新京报）
- 第四作者王茵从未收到过论文手稿，也没有签字同意发表。
（浙江医学科学院声明）
- 试验所用金大米没有进口许可，系走私进入中国。
（浙江医学科学院声明）
A
【在 K**W 的大作中提到】
: 本报讯(记者商西)
: 中国工程院院士李连达昨天做客科学网访谈时认为，美国科研机构在中国儿童群体中进
: 行的转基因大米试验，从科学上说合理且有意义，进行程序符合我国法规法律，也符合
: 国际惯例。
: 针对美国项目利用中国湖南的小学生做转基因大米试验一事，中国工程院院士、中
: 医研究院首席研究员李连达昨天表示，这项测试的目的明确，为解决儿童摄入维生素A
: 的不足，针对缺乏症高发人群，补充维生素A，科研设计合理，试验结果也达到预期目
: 的，从科学角度看不存在原则性错误，也不存在追究责任的问题。
: 李连达提到，试验中的“黄金大米”，不是药品，也不是普通食品，应属保健食品
: 范畴，可定为“强化食品”，其与普通大米的化学成分基本相同，只是β-胡萝卜素含
|
W*******3
发帖数: 1204 | 5 说得好
【在 s******s 的大作中提到】
: 1）不符合我国法规法律：
: 我国规定转基因试验必须向省级农业厅申请。湖南省农业厅都已经表态
: 没有接到过下面的申请，也没有主动审批。（湖南农业厅官方声明）
: 2）不符合国际惯例：
: 人体试验的底线是知情权。记者已经找到多名参加试验学生的家长，均
: 表明没有见过同意书，也没有签过字。试验的具体组织者第二作者荫士安
: 否认知情金大米。（人民日报，新京报）
: 3）其它欺诈问题：
: - 农业部和浙江省农业厅叫停的试验偷偷到湖南去做；（农业部公文）
: - 美国驻华使馆在哈佛的安徽项目之后行文NIH要求不要在中国的贫困
|
b*****d
发帖数: 61690 | |
I*******J
发帖数: 62 | 7 此事如果发生在美国，小孩的家长们肯定会集体控告那个负责该项研究的实体（如果这
是Tufts大学名下的项目，那就是Tufts有责任），并要求惩罚性赔款。
A
【在 K**W 的大作中提到】
: 本报讯(记者商西)
: 中国工程院院士李连达昨天做客科学网访谈时认为，美国科研机构在中国儿童群体中进
: 行的转基因大米试验，从科学上说合理且有意义，进行程序符合我国法规法律，也符合
: 国际惯例。
: 针对美国项目利用中国湖南的小学生做转基因大米试验一事，中国工程院院士、中
: 医研究院首席研究员李连达昨天表示，这项测试的目的明确，为解决儿童摄入维生素A
: 的不足，针对缺乏症高发人群，补充维生素A，科研设计合理，试验结果也达到预期目
: 的，从科学角度看不存在原则性错误，也不存在追究责任的问题。
: 李连达提到，试验中的“黄金大米”，不是药品，也不是普通食品，应属保健食品
: 范畴，可定为“强化食品”，其与普通大米的化学成分基本相同，只是β-胡萝卜素含
|
g***j
发帖数: 40861 | |
b*w
发帖数: 14917 | 9 这个SB院士，没拿好处不会跳出来为这个实验背书吧。。。 |
P********R
发帖数: 1691 | 10 RE
中国家长应该联名起来告这个项目的PIs, 并要求赔偿。
【在 I*******J 的大作中提到】
: 此事如果发生在美国，小孩的家长们肯定会集体控告那个负责该项研究的实体（如果这
: 是Tufts大学名下的项目，那就是Tufts有责任），并要求惩罚性赔款。
:
: A
|
