w*********r 发帖数: 42116 | 1 这个是反对国民教育的最基本原因。
国民教育有很多内容,你反对某些东西,比如对64,对TG的看法,你可以要求删除那些
内容,干吗要完全否定国民教育呢。
香港人是否「國民」政治評論員王岸然指:
香港的現實是,有相當重要的少數人不是中國人,只是香港居民。香港的「外國人」是
很多的,絕不單是白人,而且还包括不少星、馬、泰、印尼及其他東南亞華人,以及他
們在港出生的下一代。周恩來早於1955年的「萬隆會議」已對華僑表明,他們已經不再
是具有中华人民共和国国籍,他們的子女也不是。
根據《基本法》第二十四條,港人只有「居民」的觀念,這觀念與「中國公民」並存,
但沒有「國民」的寫法;沒有國民,請問為何要搞國民教育?這就已經違反了《基本法
》只想談「居民」、不想談「國民」的精神了。[32]
學者陳雲指:
依照《基本法》,香港人無國民義務,毋須接受國民教育。
陈云亦认为中共並未建國,中共是黨國(party state),香港的國民教育無效忠的國
家對象,因此无必要搞國民教育。 |
m*****y 发帖数: 2424 | 2 不认为就滚蛋,就这么简单!
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个是反对国民教育的最基本原因。 : 国民教育有很多内容,你反对某些东西,比如对64,对TG的看法,你可以要求删除那些 : 内容,干吗要完全否定国民教育呢。 : 香港人是否「國民」政治評論員王岸然指: : 香港的現實是,有相當重要的少數人不是中國人,只是香港居民。香港的「外國人」是 : 很多的,絕不單是白人,而且还包括不少星、馬、泰、印尼及其他東南亞華人,以及他 : 們在港出生的下一代。周恩來早於1955年的「萬隆會議」已對華僑表明,他們已經不再 : 是具有中华人民共和国国籍,他們的子女也不是。 : 根據《基本法》第二十四條,港人只有「居民」的觀念,這觀念與「中國公民」並存, : 但沒有「國民」的寫法;沒有國民,請問為何要搞國民教育?這就已經違反了《基本法
|
w*********r 发帖数: 42116 | 3 有点儿钱,有点儿本事,有点儿学问。大体上能被外国认可的香港人,差不多都移民走
了。
剩下的,除了大陆,估计也没什么人要了。
【在 m*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不认为就滚蛋,就这么简单!
|
M******8 发帖数: 10589 | |
c****n 发帖数: 4129 | 5 这么脑残的解读得有多脑残的人才能认同?
學者陳雲指:
依照《基本法》,香港人無國民義務,毋須接受國民教育。
陈云亦认为中共並未建國,中共是黨國(party state),香港的國民教育無效忠的國
家對象,因此无必要搞國民教育。 |
w******i 发帖数: 736 | 6 按这个版上一些人的建议——回祖国不就结了,呵呵。
【在 M******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 香港居民,各个国家的都有。
|
m*****y 发帖数: 2424 | 7 借用阿扁一句话,太平洋没盖子,随便游
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有点儿钱,有点儿本事,有点儿学问。大体上能被外国认可的香港人,差不多都移民走 : 了。 : 剩下的,除了大陆,估计也没什么人要了。
|
c**e 发帖数: 5555 | |
w*********r 发帖数: 42116 | 9 阿扁当台湾总统算是委屈了。
【在 m*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 借用阿扁一句话,太平洋没盖子,随便游
|
q***7 发帖数: 2011 | 10 香港主要是反关于中共的部分,主要是不认同中共的统治,港人不认同中华人民共和国
也主要是针对中共,你不要瞎扯,制造分裂。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个是反对国民教育的最基本原因。 : 国民教育有很多内容,你反对某些东西,比如对64,对TG的看法,你可以要求删除那些 : 内容,干吗要完全否定国民教育呢。 : 香港人是否「國民」政治評論員王岸然指: : 香港的現實是,有相當重要的少數人不是中國人,只是香港居民。香港的「外國人」是 : 很多的,絕不單是白人,而且还包括不少星、馬、泰、印尼及其他東南亞華人,以及他 : 們在港出生的下一代。周恩來早於1955年的「萬隆會議」已對華僑表明,他們已經不再 : 是具有中华人民共和国国籍,他們的子女也不是。 : 根據《基本法》第二十四條,港人只有「居民」的觀念,這觀念與「中國公民」並存, : 但沒有「國民」的寫法;沒有國民,請問為何要搞國民教育?這就已經違反了《基本法
|
|
|
c**e 发帖数: 5555 | 11 这是真傻的还是有任务的?
【在 q***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 香港主要是反关于中共的部分,主要是不认同中共的统治,港人不认同中华人民共和国 : 也主要是针对中共,你不要瞎扯,制造分裂。
|
c*****i 发帖数: 11737 | 12 香港问题,不杀几万是没办法根本解决的。台湾也一样。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个是反对国民教育的最基本原因。 : 国民教育有很多内容,你反对某些东西,比如对64,对TG的看法,你可以要求删除那些 : 内容,干吗要完全否定国民教育呢。 : 香港人是否「國民」政治評論員王岸然指: : 香港的現實是,有相當重要的少數人不是中國人,只是香港居民。香港的「外國人」是 : 很多的,絕不單是白人,而且还包括不少星、馬、泰、印尼及其他東南亞華人,以及他 : 們在港出生的下一代。周恩來早於1955年的「萬隆會議」已對華僑表明,他們已經不再 : 是具有中华人民共和国国籍,他們的子女也不是。 : 根據《基本法》第二十四條,港人只有「居民」的觀念,這觀念與「中國公民」並存, : 但沒有「國民」的寫法;沒有國民,請問為何要搞國民教育?這就已經違反了《基本法
|
w*********r 发帖数: 42116 | 13 中共建立的中华人民共和国,不认可中共,不就是不认可中华人民共和国,不就是不认
可中华人民共和国回收主权。香港人要同中华人民共和国分离,不是我制造矛盾。大陆
居民也一样可以不把自己当中华人民共和国公民。
【在 q***7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 香港主要是反关于中共的部分,主要是不认同中共的统治,港人不认同中华人民共和国 : 也主要是针对中共,你不要瞎扯,制造分裂。
|
i****2 发帖数: 1520 | 14 香港人巴不得自己是英国人.一些香港人素质极差.在香港生活一段时间就知道了. |
m*****y 发帖数: 2424 | 15 关键是经济优势不再导致优越感无存,所以逢中必反 |
f****e 发帖数: 24964 | 16 你搞笑啊,这又不是啥新闻,97前那么多移民的
这个事本来又不由香港人做主
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中共建立的中华人民共和国,不认可中共,不就是不认可中华人民共和国,不就是不认 : 可中华人民共和国回收主权。香港人要同中华人民共和国分离,不是我制造矛盾。大陆 : 居民也一样可以不把自己当中华人民共和国公民。
|
w*********r 发帖数: 42116 | 17 你既然同意我说的香港人不认为自己是中华人民共和国公民,还说搞笑是什么意思。
【在 f****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你搞笑啊,这又不是啥新闻,97前那么多移民的 : 这个事本来又不由香港人做主
|
f****e 发帖数: 24964 | 18 就是说不要当新闻一惊一乍的,护照都跟你不一样
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你既然同意我说的香港人不认为自己是中华人民共和国公民,还说搞笑是什么意思。
|
N*****m 发帖数: 42603 | 19 护照上也写的是中华人民共和国特别行政区么
【在 f****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是说不要当新闻一惊一乍的,护照都跟你不一样
|
c******k 发帖数: 8998 | 20 给香港人换新护照新身份证,换证的时候必须对国旗宣誓。
这办法如何?
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个是反对国民教育的最基本原因。 : 国民教育有很多内容,你反对某些东西,比如对64,对TG的看法,你可以要求删除那些 : 内容,干吗要完全否定国民教育呢。 : 香港人是否「國民」政治評論員王岸然指: : 香港的現實是,有相當重要的少數人不是中國人,只是香港居民。香港的「外國人」是 : 很多的,絕不單是白人,而且还包括不少星、馬、泰、印尼及其他東南亞華人,以及他 : 們在港出生的下一代。周恩來早於1955年的「萬隆會議」已對華僑表明,他們已經不再 : 是具有中华人民共和国国籍,他們的子女也不是。 : 根據《基本法》第二十四條,港人只有「居民」的觀念,這觀念與「中國公民」並存, : 但沒有「國民」的寫法;沒有國民,請問為何要搞國民教育?這就已經違反了《基本法
|
|
|
o****d 发帖数: 5454 | 21 是啊,洋奴都去外国了。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有点儿钱,有点儿本事,有点儿学问。大体上能被外国认可的香港人,差不多都移民走 : 了。 : 剩下的,除了大陆,估计也没什么人要了。
|
O****X 发帖数: 24292 | 22 属实
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个是反对国民教育的最基本原因。 : 国民教育有很多内容,你反对某些东西,比如对64,对TG的看法,你可以要求删除那些 : 内容,干吗要完全否定国民教育呢。 : 香港人是否「國民」政治評論員王岸然指: : 香港的現實是,有相當重要的少數人不是中國人,只是香港居民。香港的「外國人」是 : 很多的,絕不單是白人,而且还包括不少星、馬、泰、印尼及其他東南亞華人,以及他 : 們在港出生的下一代。周恩來早於1955年的「萬隆會議」已對華僑表明,他們已經不再 : 是具有中华人民共和国国籍,他們的子女也不是。 : 根據《基本法》第二十四條,港人只有「居民」的觀念,這觀念與「中國公民」並存, : 但沒有「國民」的寫法;沒有國民,請問為何要搞國民教育?這就已經違反了《基本法
|
a******o 发帖数: 16625 | 23 中共建立PRC,PRC就是中共的私有财产,你就要每天喊中共爸爸。你愿意这样贱,别人
不一定啊。国民教育还是都搞一些民族和文化方面的教育比较好。其实有历史教育和法
律教育就足够了。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中共建立的中华人民共和国,不认可中共,不就是不认可中华人民共和国,不就是不认 : 可中华人民共和国回收主权。香港人要同中华人民共和国分离,不是我制造矛盾。大陆 : 居民也一样可以不把自己当中华人民共和国公民。
|
L***n 发帖数: 6727 | 24 不认可中共,和不认可中国是两回事
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中共建立的中华人民共和国,不认可中共,不就是不认可中华人民共和国,不就是不认 : 可中华人民共和国回收主权。香港人要同中华人民共和国分离,不是我制造矛盾。大陆 : 居民也一样可以不把自己当中华人民共和国公民。
|
y***2 发帖数: 85 | |
L***n 发帖数: 6727 | 26 这不起来造反了么
【在 y***2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要么滚蛋,要么起来造反独立
|
w*********r 发帖数: 42116 | 27 我没有说香港人不认为是中国人呀。我就是说香港人不认为自己是PRC公民。
装什么B呀。你也可以不认为自己是PRC公民。
【在 a******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中共建立PRC,PRC就是中共的私有财产,你就要每天喊中共爸爸。你愿意这样贱,别人 : 不一定啊。国民教育还是都搞一些民族和文化方面的教育比较好。其实有历史教育和法 : 律教育就足够了。
|
a******o 发帖数: 16625 | 28 PRC公民就是贱民,屁民,这个有异议吗。有机会不当贱民当然不当。土共有guts可以
把驻港部队调出来,坦克开出来啊。HK根本不在土共宪法框架下,当然不是PRC公民。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没有说香港人不认为是中国人呀。我就是说香港人不认为自己是PRC公民。 : 装什么B呀。你也可以不认为自己是PRC公民。
|
w*********r 发帖数: 42116 | 29 什么叫宪法框架?彪新词?
PRC公民还包括几千万TG呢,应该不算P民吧。
【在 a******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : PRC公民就是贱民,屁民,这个有异议吗。有机会不当贱民当然不当。土共有guts可以 : 把驻港部队调出来,坦克开出来啊。HK根本不在土共宪法框架下,当然不是PRC公民。
|
a******o 发帖数: 16625 | 30 中共国有宪法,为啥还要搞个香港基本法,即使是联邦国家也有联邦宪法,香港本来就
是一个特别地区,现在是被托管状态。
那我严密点说,被PRC公民又没鱼肉百姓的特权,那成屁民了。如果你呆得好好的,突
然有人有天敲门说,你愿意当屁民吗,你会欣然签收吗。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么叫宪法框架?彪新词? : PRC公民还包括几千万TG呢,应该不算P民吧。
|
|
|
w*********r 发帖数: 42116 | 31 美国还有各州的宪法呢。大陆有宪法,还有刑法,婚姻法,各管各的事情的法呢。
什么叫托管啊?你这话是负责人说的吗。别跟我们公司老将似的。
我干吗欣然当P民呀。
【在 a******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中共国有宪法,为啥还要搞个香港基本法,即使是联邦国家也有联邦宪法,香港本来就 : 是一个特别地区,现在是被托管状态。 : 那我严密点说,被PRC公民又没鱼肉百姓的特权,那成屁民了。如果你呆得好好的,突 : 然有人有天敲门说,你愿意当屁民吗,你会欣然签收吗。
|
b****l 发帖数: 23606 | 32 你能别装小将了嘛?
你丫绝对一老将
来就
,突
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国还有各州的宪法呢。大陆有宪法,还有刑法,婚姻法,各管各的事情的法呢。 : 什么叫托管啊?你这话是负责人说的吗。别跟我们公司老将似的。 : 我干吗欣然当P民呀。
|
w*********r 发帖数: 42116 | 33 老将小将都随你们定。反正香港人不认为自己是PRC的公民,你们必须承认这个事实。
【在 b****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你能别装小将了嘛? : 你丫绝对一老将 : : 来就 : ,突
|
b*********w 发帖数: 1486 | 34 是不是”中华人民共和国国民“真没什么重要的。
重要的是一个国家的政府要把国民当人看。
从这点来说,香港人的心很自由。 |
w*********r 发帖数: 42116 | 35 当然不重要了。钓鱼岛不是PRC领土,奥运会得金牌的PRC运动员,藏独要脱离的是PRC。
【在 b*********w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是不是”中华人民共和国国民“真没什么重要的。 : 重要的是一个国家的政府要把国民当人看。 : 从这点来说,香港人的心很自由。
|
w********n 发帖数: 4752 | 36 跟哄抢葡萄 的人在一个国家,确实丢人。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个是反对国民教育的最基本原因。 : 国民教育有很多内容,你反对某些东西,比如对64,对TG的看法,你可以要求删除那些 : 内容,干吗要完全否定国民教育呢。 : 香港人是否「國民」政治評論員王岸然指: : 香港的現實是,有相當重要的少數人不是中國人,只是香港居民。香港的「外國人」是 : 很多的,絕不單是白人,而且还包括不少星、馬、泰、印尼及其他東南亞華人,以及他 : 們在港出生的下一代。周恩來早於1955年的「萬隆會議」已對華僑表明,他們已經不再 : 是具有中华人民共和国国籍,他們的子女也不是。 : 根據《基本法》第二十四條,港人只有「居民」的觀念,這觀念與「中國公民」並存, : 但沒有「國民」的寫法;沒有國民,請問為何要搞國民教育?這就已經違反了《基本法
|
a******o 发帖数: 16625 | 37 你知道宪法是干嘛的吗?美国各州有宪法,有多如牛毛的法律,但是只有一个联邦宪法
,这是个大锅盖。你见过世界上有哪个国家的宪法不能罩住所有国土的吗。
你香港基本法有规定香港居民要效忠PRC吗。说不好听的,你都没法判香港人叛国罪。
土共国就是对洋大人腿软,搞什么香港基本法,直接回来用PRC宪法罩住,不爱呆的都
可以滚蛋。这样最清净了。土共做什么事情都很不专业,该硬的时候不硬,怨不得屁民
现在要造反。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国还有各州的宪法呢。大陆有宪法,还有刑法,婚姻法,各管各的事情的法呢。 : 什么叫托管啊?你这话是负责人说的吗。别跟我们公司老将似的。 : 我干吗欣然当P民呀。
|
w********n 发帖数: 4752 | 38 我共自己都不遵守宪法,怎么让香港人遵守宪法?
【在 a******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你知道宪法是干嘛的吗?美国各州有宪法,有多如牛毛的法律,但是只有一个联邦宪法 : ,这是个大锅盖。你见过世界上有哪个国家的宪法不能罩住所有国土的吗。 : 你香港基本法有规定香港居民要效忠PRC吗。说不好听的,你都没法判香港人叛国罪。 : 土共国就是对洋大人腿软,搞什么香港基本法,直接回来用PRC宪法罩住,不爱呆的都 : 可以滚蛋。这样最清净了。土共做什么事情都很不专业,该硬的时候不硬,怨不得屁民 : 现在要造反。
|
w********n 发帖数: 4752 | 39 宪法在我共 这里就是个笑话。
【在 a******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你知道宪法是干嘛的吗?美国各州有宪法,有多如牛毛的法律,但是只有一个联邦宪法 : ,这是个大锅盖。你见过世界上有哪个国家的宪法不能罩住所有国土的吗。 : 你香港基本法有规定香港居民要效忠PRC吗。说不好听的,你都没法判香港人叛国罪。 : 土共国就是对洋大人腿软,搞什么香港基本法,直接回来用PRC宪法罩住,不爱呆的都 : 可以滚蛋。这样最清净了。土共做什么事情都很不专业,该硬的时候不硬,怨不得屁民 : 现在要造反。
|
w*********r 发帖数: 42116 | 40 小法不可以与大法抵触,这个你都不懂。练FLG不能讲大师说的不对,讲民主不能说美
国有错,记住了。
P民造反?我竟看见要当公务员的了。
【在 a******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你知道宪法是干嘛的吗?美国各州有宪法,有多如牛毛的法律,但是只有一个联邦宪法 : ,这是个大锅盖。你见过世界上有哪个国家的宪法不能罩住所有国土的吗。 : 你香港基本法有规定香港居民要效忠PRC吗。说不好听的,你都没法判香港人叛国罪。 : 土共国就是对洋大人腿软,搞什么香港基本法,直接回来用PRC宪法罩住,不爱呆的都 : 可以滚蛋。这样最清净了。土共做什么事情都很不专业,该硬的时候不硬,怨不得屁民 : 现在要造反。
|
|
|
a******o 发帖数: 16625 | 41 当不上公务员的都要造反,你不能让所有人都当公务员,如果发生武斗,公务员对非公
务员,你看谁能赢。
基本法和PRC宪法有一点就是对立的,PRC宪法说要在CCP领导下,基本法说的是港人治
港,所以基本法其实是违宪的。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 小法不可以与大法抵触,这个你都不懂。练FLG不能讲大师说的不对,讲民主不能说美 : 国有错,记住了。 : P民造反?我竟看见要当公务员的了。
|
W***n 发帖数: 11530 | 42
A few thousands or even few tens of thousands trash can represent whole HK?!
I don't think so.
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个是反对国民教育的最基本原因。 : 国民教育有很多内容,你反对某些东西,比如对64,对TG的看法,你可以要求删除那些 : 内容,干吗要完全否定国民教育呢。 : 香港人是否「國民」政治評論員王岸然指: : 香港的現實是,有相當重要的少數人不是中國人,只是香港居民。香港的「外國人」是 : 很多的,絕不單是白人,而且还包括不少星、馬、泰、印尼及其他東南亞華人,以及他 : 們在港出生的下一代。周恩來早於1955年的「萬隆會議」已對華僑表明,他們已經不再 : 是具有中华人民共和国国籍,他們的子女也不是。 : 根據《基本法》第二十四條,港人只有「居民」的觀念,這觀念與「中國公民」並存, : 但沒有「國民」的寫法;沒有國民,請問為何要搞國民教育?這就已經違反了《基本法
|
w*********r 发帖数: 42116 | 43 香港几百万人,几十万上街还不够代表整个香港的。
香港人可以空谈爱中国,但是没有香港人希望大陆富强的。
就象大陆人一样空谈民主,其实没有多少希望大陆富强的。
?!
【在 W***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : A few thousands or even few tens of thousands trash can represent whole HK?! : I don't think so.
|