|
|---|
|
|
|
|
|
|
g******8
发帖数: 181 | 1 日本政府不顾中方一再警告，抛弃中日双方以前“搁置争议”的默契，开始实施其对钓
鱼岛赤裸裸占领的图谋的第一步。日本政府的行为已将中国政府和中国人民逼上梁山。
如果中国政府坐视日本的公开挑衅不顾，让其图谋得程，那么无论是谁都将无法承担中
国丧失领土的责任；但是因为钓鱼岛问题而让中日两国开始走向全面对抗，显然也不符
合中日两国的共同利益。因此，如何应对日本政府购岛事件，确实考验着中国政府的智
慧。
依笔者看：对钓鱼岛事件，既不能大动干戈，派海陆空进行激烈对抗，但也不能坐视不
管，让日本人阴谋得逞。最佳的方式是与日本打一场最低烈度的消耗战。如何打这场消
耗战？
笔者认为中国有如下三个方案可以实施：
（1）派执法船钓鱼岛外围海域警戒。不让日本有关人员凳岛，如日本人强行凳岛就抓
，就象日本人以前抓中国人一样。这样的好处是不死人，影响相对小，我们也达到维权
目的。现在中国政府已经在做了，值得称赞。但这种做法的缺点是可能会遇到日本军舰
，最终导致维权行动失败。
（2）你做你的，我做我的，争锋相对。若日本人派上登岛，则我们也派人登岛。为了
防止中日双方人员发生打斗时中方人员吃亏，建议派武林高手登岛或海军陆战队以平民
身份登岛。若日本人开枪，那么就更好办了，我们就将钓鱼岛变成导弹试验场，三天两
头用导弹炸一遍。炸之前还要告诉全世界，叫所有岛上人员撤离，否则，后果自负。
（3）如果日本派自卫队军舰对付我们海监船，或登岛，则斗争性质发生变化。我们应
该派军舰保护海监船并警告日方不要挑起战争，否则后果自负。如果日舰首先开枪开炮
，则应该军队坚决还击，同时宣布钓鱼岛为中国导弹靶场，将钓鱼岛彻底封死，让日本
人绝望。以后的做法是只要日本人登岛，中方就发射导弹，也不用派海监船了，两枚导
弹的费用比派船要便宜。
（4）比较多种方案还中用导弹解决最省事。双方若直接冲突将导致物次、人员受损，
影响大更，而且维权费用也不低。本人觉得最省事的做法是将钓鱼岛直接宣布为军事禁
区和导弹试验场。隔三差五放几枚导弹，也不对日本人员和军舰、飞机，而是直接针对
钓鱼岛。既然我们宣布钓鱼岛是中国固有领土，那我在自己岛上进行军事演习，旁人无
可厚非。领土问题，外交手段基本不起作用。若起作用，胡主席的警告应该是对起作用
的。
这种对策是将中日冲突最大限度地限制在钓鱼岛附近，也等于我们练一次兵，笔者相信
日本人也不会与中国进行全面对抗，原因代价太大。笔者也充分考虑到中国的行动会引
起日本的反弹。但是无论日本人怎么做，我们都要坚决顶住。日本人要升级对抗，我们
则坚决奉陪。就象笔者以前博文中提到的：拿出1000亿美元甚至1万亿美元与日本玩钓
鱼岛，同时抛弃美元，换成科技产品。
笔者认为：低烈度战争符合中国利益，对中日两大国的损害达到最小，也达到战略目的
。笔者不建议与日本打一场大规模海战，这不符合中国现阶段利益。有些人唯恐天下不
乱，这种思想是不负责任的表现。因为目前中国不具备单独占领开发钓鱼岛的条件。
时间在中国这一边。 | P***y
发帖数: 2885 | 2 土共有智慧吗？
【在 g******8 的大作中提到】
: 日本政府不顾中方一再警告，抛弃中日双方以前“搁置争议”的默契，开始实施其对钓
: 鱼岛赤裸裸占领的图谋的第一步。日本政府的行为已将中国政府和中国人民逼上梁山。
: 如果中国政府坐视日本的公开挑衅不顾，让其图谋得程，那么无论是谁都将无法承担中
: 国丧失领土的责任；但是因为钓鱼岛问题而让中日两国开始走向全面对抗，显然也不符
: 合中日两国的共同利益。因此，如何应对日本政府购岛事件，确实考验着中国政府的智
: 慧。
: 依笔者看：对钓鱼岛事件，既不能大动干戈，派海陆空进行激烈对抗，但也不能坐视不
: 管，让日本人阴谋得逞。最佳的方式是与日本打一场最低烈度的消耗战。如何打这场消
: 耗战？
: 笔者认为中国有如下三个方案可以实施：
| y*h
发帖数: 25423 | 3
有智慧，没卵子
【在 P***y 的大作中提到】
: 土共有智慧吗？
|
|
|
|
|
|
|
