C*********l
发帖数: 10248 | 1 批判吧
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: doyouloveme (doyouloveme), 信区: WaterWorld
标 题: 钓鱼岛是不是中国的，值不值得打？
关键字: 钓鱼岛
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 13 12:14:33 2012, 美东)
看了题目估计有人立马把我归类为“汉奸”，我希望这类人还是冷静下来读我写的再下
结论。
作为中国人，为日本国有化钓鱼岛感到很气愤，也觉得政府太软弱，只会动嘴皮子功夫
，却不敢打。我们气愤是基于我们默认钓鱼岛是中国的。我相信很多人和我一样，没有
深入了解过钓鱼岛历史，也没有自己查过史料佐证。媒体说是中国的就认为是中国的了。
可是看了网上这篇文章
http://blog.renren.com/share/220865557/6901926026, 文中列举了154幅图片，说明以下几点：
(1) 钓鱼岛从来不是中国领土， 在日本划入国土前是“无主地” ；
(2) 日本是通过无主地先占合法取得的钓鱼岛, 而非通过马关条约割去, 因此二战
战败后按照开罗宣言应归还中国的领土中不包括钓鱼岛；
(3) 1969年联合国称钓鱼岛附近海域有石油前中国大陆和台湾当局从来没有主张过
钓鱼岛主权，所以两岸是为了石油耍无赖
这篇文章似乎说得也很有些道理。我忽然觉得也有可能是不是政府觉得说钓鱼岛是中国
的底气不足才不开战？大陆和台湾的地图一直没标明钓鱼岛是中国的。
很多人觉得钓鱼岛是中国的，所以为了捍卫自己的领土而打仗是正义的和必须的。如果
钓鱼岛实际上并不是大家所想的那样，而是谁先占谁拥有，那我们为个岛打仗牺牲还那
么值得吗？ |
|
