C****g
发帖数: 2220 | |
w******o
发帖数: 726 | |
C****g
发帖数: 2220 | 3
【在 C****g 的大作中提到】
: 朝中国这面，地势相当平缓
|
p**********g
发帖数: 9558 | 4 兄台是老将吧?
不过在钓鱼岛上放人,有些活靶子的味道,似乎不适合驻军 |
C****g
发帖数: 2220 | 5 我是老将
不过保钓不含糊
上面山势蜿蜒，非常适合驻军
没驻军，就没主权
韩国佬在竹岛都有驻军
钓鱼岛肯定也要驻军
【在 p**********g 的大作中提到】
: 兄台是老将吧?
: 不过在钓鱼岛上放人,有些活靶子的味道,似乎不适合驻军
|
s**n
发帖数: 930 | 6 这么建还不够 要一个航母战斗群才行
【在 C****g 的大作中提到】
: 我是老将
: 不过保钓不含糊
: 上面山势蜿蜒，非常适合驻军
: 没驻军，就没主权
: 韩国佬在竹岛都有驻军
: 钓鱼岛肯定也要驻军
|
C****g
发帖数: 2220 | 7 目前航母离战斗力，还差n年
主要还是要导弹保证钓鱼岛外海没日本政府船只
上面的驻军，应该配备各类大炮
平时多练射击
下面要建设码头
营房可以建设为山洞形式
安全舒适
【在 s**n 的大作中提到】
: 这么建还不够 要一个航母战斗群才行
|
h********y
发帖数: 2092 | 8 竹岛满打满算都没有钓鱼岛的一半大
【在 C****g 的大作中提到】
: 目前航母离战斗力，还差n年
: 主要还是要导弹保证钓鱼岛外海没日本政府船只
: 上面的驻军，应该配备各类大炮
: 平时多练射击
: 下面要建设码头
: 营房可以建设为山洞形式
: 安全舒适
|
t****n
发帖数: 10724 | 9 没有，钓鱼岛4。3平房公里，独岛就一万平米。差几十倍。
【在 h********y 的大作中提到】
: 竹岛满打满算都没有钓鱼岛的一半大
|
C****g
发帖数: 2220 | 10 恩
而且那个独岛，地形相当险峻
很难建设码头，和营地
韩国佬还是硬是折腾建设了一个码头、一个营地
【在 t****n 的大作中提到】
: 没有，钓鱼岛4。3平房公里，独岛就一万平米。差几十倍。
|
R******n
发帖数: 529 | 11 钓鱼岛南面是石垣岛（距离和西南偏西方向的台湾差不多），东面偏北才是冲绳岛（距
离约为前者两倍略多）
如果要建军事设施，可在东端制高点地区修建地下设施+雷达站，加上机场的话自然效
果更好。钓鱼列岛的位置恰好位于美、日、台三者中间，tg如能夺下，等于在他们之间
打下了一个楔子，可以直接监控鬼子从冲绳岛到与那国岛十几个机场和美军基地的动向
；而钓鱼岛本岛的位置又恰好在冲绳美军基地和台湾岛（具体说是台北地区）的连线上
－－基于此，tg此次决不可能坐视鬼子“国有化”成功，因为之后鬼后招子必然伺机修
灯塔、修港口、修机场、修雷达站，等于不需要预警机就可以监视闽浙沿海动向－－同
样基于此，米帝可以允许tg海监渔政控制周边海域但也不会坐视修建军事设施。lz的想
法，我估计tg、日、台三方早就都有，台实力已无可能，现在是tg跟鬼子抢时间等机会
。所以建军事设施还是等tg首艘航母真正形成战斗力后再徐图之吧，现在关键是争取拿
下实际控制权。 |
C****g
发帖数: 2220 | 12 修山洞确实是一种极佳的 驻军方式。
【在 R******n 的大作中提到】
: 钓鱼岛南面是石垣岛（距离和西南偏西方向的台湾差不多），东面偏北才是冲绳岛（距
: 离约为前者两倍略多）
: 如果要建军事设施，可在东端制高点地区修建地下设施+雷达站，加上机场的话自然效
: 果更好。钓鱼列岛的位置恰好位于美、日、台三者中间，tg如能夺下，等于在他们之间
: 打下了一个楔子，可以直接监控鬼子从冲绳岛到与那国岛十几个机场和美军基地的动向
: ；而钓鱼岛本岛的位置又恰好在冲绳美军基地和台湾岛（具体说是台北地区）的连线上
: －－基于此，tg此次决不可能坐视鬼子“国有化”成功，因为之后鬼后招子必然伺机修
: 灯塔、修港口、修机场、修雷达站，等于不需要预警机就可以监视闽浙沿海动向－－同
: 样基于此，米帝可以允许tg海监渔政控制周边海域但也不会坐视修建军事设施。lz的想
: 法，我估计tg、日、台三方早就都有，台实力已无可能，现在是tg跟鬼子抢时间等机会
|
