i*****s
发帖数: 4596 | 1 应该确定几点原则：
非军事化，无论哪一方都不可建立军事基地；
如果有人愿意居住，随便，无论哪方；
但不可破坏当地自然环境，以前日本人已经破坏了岛上的生态平衡，应该引以为戒；
打渔应该各方都可以参与，大陆台湾日本都可以，同样不可过度捕捞；
其他资源，若有，各方协商，共同开发。
主权应该干脆不设立，没有人长期居住的地区无所谓主权。
从历史上说，中国固然先发现了该岛，但并无证据显示任何时期有人居住。倒是日本人
曾经真的住过人，但破坏了岛上的生态，还不如不住。 |
T*******a
发帖数: 23033 | 2
把你后院不用的一角，和邻居如此干，行不行？
【在 i*****s 的大作中提到】
: 应该确定几点原则：
: 非军事化，无论哪一方都不可建立军事基地；
: 如果有人愿意居住，随便，无论哪方；
: 但不可破坏当地自然环境，以前日本人已经破坏了岛上的生态平衡，应该引以为戒；
: 打渔应该各方都可以参与，大陆台湾日本都可以，同样不可过度捕捞；
: 其他资源，若有，各方协商，共同开发。
: 主权应该干脆不设立，没有人长期居住的地区无所谓主权。
: 从历史上说，中国固然先发现了该岛，但并无证据显示任何时期有人居住。倒是日本人
: 曾经真的住过人，但破坏了岛上的生态，还不如不住。
|
p*****c
发帖数: 20445 | 3 争的不是岛本身，争的是200海里eez内的海底资源、海域捕渔权和第一岛链控制点
日 |
i*****s
发帖数: 4596 | 4 我家后院是有用的，可以用来存放东西，埋金子，种地。所以对我的生活有影响。
而这个岛屿，对任何人的生活有实际的影响么？
【在 T*******a 的大作中提到】
:
: 把你后院不用的一角，和邻居如此干，行不行？
|
T*******a
发帖数: 23033 | 5
问渔民就知道有没有影响了。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 我家后院是有用的，可以用来存放东西，埋金子，种地。所以对我的生活有影响。
: 而这个岛屿，对任何人的生活有实际的影响么？
|
i*****s
发帖数: 4596 | 6 不设主权，资源问题作为公海处理。我也说了，捕鱼和海底资源各方协商开发。
所谓岛链控制，是军事行为，应禁止。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 争的不是岛本身，争的是200海里eez内的海底资源、海域捕渔权和第一岛链控制点
: 日
|
i*****s
发帖数: 4596 | 7 使用权各方协商。
我的意思是，主权对这么个岛来说无意义。
【在 T*******a 的大作中提到】
:
: 问渔民就知道有没有影响了。
|
T*******a
发帖数: 23033 | 8
问题是控制的一方为什么要和你共享。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 不设主权，资源问题作为公海处理。我也说了，捕鱼和海底资源各方协商开发。
: 所谓岛链控制，是军事行为，应禁止。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 9 以前中国早就提过共同开发，日方并没有反对。
【在 T*******a 的大作中提到】
:
: 问题是控制的一方为什么要和你共享。
|
p*****c
发帖数: 20445 | 10
其实你说的这些就是tg的“搁置争议，共同开发”
但是一方天真没用啊，日本已经认为钓鱼岛没有主权争议，你以为日本是菩萨啊，接下
来会答应“资源问题作为公海处理。我也说了，捕鱼和海底资源各方协商开发”？？
【在 i*****s 的大作中提到】
: 不设主权，资源问题作为公海处理。我也说了，捕鱼和海底资源各方协商开发。
: 所谓岛链控制，是军事行为，应禁止。
|
|
|
p**********g
发帖数: 9558 | 11 195x年常公是有军队住在钓鱼岛的，日本人什么时候住的
【在 i*****s 的大作中提到】
: 应该确定几点原则：
: 非军事化，无论哪一方都不可建立军事基地；
: 如果有人愿意居住，随便，无论哪方；
: 但不可破坏当地自然环境，以前日本人已经破坏了岛上的生态平衡，应该引以为戒；
: 打渔应该各方都可以参与，大陆台湾日本都可以，同样不可过度捕捞；
: 其他资源，若有，各方协商，共同开发。
: 主权应该干脆不设立，没有人长期居住的地区无所谓主权。
: 从历史上说，中国固然先发现了该岛，但并无证据显示任何时期有人居住。倒是日本人
: 曾经真的住过人，但破坏了岛上的生态，还不如不住。
|
p*****c
发帖数: 20445 | 12
日，没有主权争议，反对什么？
为什么抓你渔民？为什么抓台湾渔民？
【在 i*****s 的大作中提到】
: 以前中国早就提过共同开发，日方并没有反对。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 13 五几年的时候难道不是美国控制吗？
日本人从1885年开始控制，后来的几十年里有人住过，还放羊啥的，把草都啃光了。
【在 p**********g 的大作中提到】
: 195x年常公是有军队住在钓鱼岛的，日本人什么时候住的
|
r*****g
发帖数: 9999 | 14 你连钓鱼岛的价值都看不到就别掺和了。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 我家后院是有用的，可以用来存放东西，埋金子，种地。所以对我的生活有影响。
: 而这个岛屿，对任何人的生活有实际的影响么？
|
b****l
发帖数: 23606 | 15 他不是没看到，他是装傻呢
【在 r*****g 的大作中提到】
: 你连钓鱼岛的价值都看不到就别掺和了。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 16 我的意思是这个主权问题干脆多方一起放弃，像南极一样，承认这个岛并不为任何一方
所有。
使用权问题，那可以具体协商。
如果能够这样解决所谓“主权”问题，可以为全球冲突开出一条新路。
【在 p*****c 的大作中提到】
:
: 日，没有主权争议，反对什么？
: 为什么抓你渔民？为什么抓台湾渔民？
|
i*****s
发帖数: 4596 | 17 军国主义去死。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 你连钓鱼岛的价值都看不到就别掺和了。
|
T*******a
发帖数: 23033 | 18
尼玛，连南极北极，月球火星都在争，为什么争这个岛就没用了？
【在 i*****s 的大作中提到】
: 应该确定几点原则：
: 非军事化，无论哪一方都不可建立军事基地；
: 如果有人愿意居住，随便，无论哪方；
: 但不可破坏当地自然环境，以前日本人已经破坏了岛上的生态平衡，应该引以为戒；
: 打渔应该各方都可以参与，大陆台湾日本都可以，同样不可过度捕捞；
: 其他资源，若有，各方协商，共同开发。
: 主权应该干脆不设立，没有人长期居住的地区无所谓主权。
: 从历史上说，中国固然先发现了该岛，但并无证据显示任何时期有人居住。倒是日本人
: 曾经真的住过人，但破坏了岛上的生态，还不如不住。
|
p**********g
发帖数: 9558 | 19 你自己找找吧，我看到过一个台湾的访谈节目提到，这个是我网上copy来的
五十年代末，解放军成功发动江山岛战役。 国民党军被迫从大陈岛后撤。在后撤过程
当中一部分国民党部队撤到钓鱼岛短暂驻扎。 这是中国军队唯一的在钓鱼岛驻扎记录
http://bbs.creaders.net/history/bbsviewer.php?trd_id=762798
【在 i*****s 的大作中提到】
: 五几年的时候难道不是美国控制吗？
: 日本人从1885年开始控制，后来的几十年里有人住过，还放羊啥的，把草都啃光了。
|
p*****c
发帖数: 20445 | 20 日，怎么那么多废话？你说服日本先
你怎么那么天真啊？真的还是装的？
【在 i*****s 的大作中提到】
: 我的意思是这个主权问题干脆多方一起放弃，像南极一样，承认这个岛并不为任何一方
: 所有。
: 使用权问题，那可以具体协商。
: 如果能够这样解决所谓“主权”问题，可以为全球冲突开出一条新路。
|
|
|
i*****s
发帖数: 4596 | 21 反对他们把这个岛当做自己的财产。日本人的做法好像他们拥有主权一样，这是要反对
的。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 日，怎么那么多废话？你说服日本先
: 你怎么那么天真啊？真的还是装的？
|
b****l
发帖数: 23606 | 22 以前共匪是这么提议的
不过日本人不同意，非要拿回家
现在共匪毛了，不干了，你丫拿回家？那还不如我拿回家呢
接下
【在 i*****s 的大作中提到】
: 我的意思是这个主权问题干脆多方一起放弃，像南极一样，承认这个岛并不为任何一方
: 所有。
: 使用权问题，那可以具体协商。
: 如果能够这样解决所谓“主权”问题，可以为全球冲突开出一条新路。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 23 这不叫居住，这叫军事化使用，应反对并加以禁止。
【在 p**********g 的大作中提到】
: 你自己找找吧，我看到过一个台湾的访谈节目提到，这个是我网上copy来的
: 五十年代末，解放军成功发动江山岛战役。 国民党军被迫从大陈岛后撤。在后撤过程
: 当中一部分国民党部队撤到钓鱼岛短暂驻扎。 这是中国军队唯一的在钓鱼岛驻扎记录
: http://bbs.creaders.net/history/bbsviewer.php?trd_id=762798
|
p*****c
发帖数: 20445 | |
i*****s
发帖数: 4596 | 25 南极洲可以无主权，为啥其他地方不行？
【在 p*****c 的大作中提到】
: 世界大同以前，主权搁置不可行，唯一可行的是：
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=10555&nid=240337
|
a****o
发帖数: 423 | |
p**********g
发帖数: 9558 | 27 你先反美帝全世界的基地去吧
【在 i*****s 的大作中提到】
: 这不叫居住，这叫军事化使用，应反对并加以禁止。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 28 所谓国于国关系是不断发展的，100年前的处理方式和现在已经不同。为了人类的总体
进步，要不断开创减少内耗增进效率的解决方案。
【在 a****o 的大作中提到】
: lz把国与国的交往当成人和人之间的交往了
|
p*****c
发帖数: 20445 | 29 越来越天真
你村里那棵树和大兴安岭里面的一棵树，产权能一样么？
你和邻居是有可能为村里那棵树打起来，还是更有可能为从来没去过、没见过的大兴安
岭那棵树打起来？
【在 i*****s 的大作中提到】
: 南极洲可以无主权，为啥其他地方不行？
|
b****l
发帖数: 23606 | 30 你应该先去说服日本人啊
我看共匪挺克制的，一直试图对话解决。不过日本人不同意啊
【在 i*****s 的大作中提到】
: 所谓国于国关系是不断发展的，100年前的处理方式和现在已经不同。为了人类的总体
: 进步，要不断开创减少内耗增进效率的解决方案。
|
|
|
p*****c
发帖数: 20445 | 31 我任命你为河蟹世界建设委员会之筹备委员会主任委员
【在 i*****s 的大作中提到】
: 所谓国于国关系是不断发展的，100年前的处理方式和现在已经不同。为了人类的总体
: 进步，要不断开创减少内耗增进效率的解决方案。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 32 如果从“所有方都不拥有主权”的角度出发，也许不见得不能达成协议。
当然，我相信中共现在这个姿态有招揽民心的意图。
【在 b****l 的大作中提到】
: 你应该先去说服日本人啊
: 我看共匪挺克制的，一直试图对话解决。不过日本人不同意啊
|
i*****s
发帖数: 4596 | 33 现在的情形就是相当于为兴安岭那棵树打架。而且不是为了怎么使用打架，而是为了争
那棵树到底属于谁。
钓鱼岛的实际价值有限（别跟我提岛链啥的，我提倡非军事化），用村里的一棵树来类
比是不适当的。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 越来越天真
: 你村里那棵树和大兴安岭里面的一棵树，产权能一样么？
: 你和邻居是有可能为村里那棵树打起来，还是更有可能为从来没去过、没见过的大兴安
: 岭那棵树打起来？
|
L*****s
发帖数: 6046 | 34 你的地理是体育老师教的？
【在 i*****s 的大作中提到】
: 我家后院是有用的，可以用来存放东西，埋金子，种地。所以对我的生活有影响。
: 而这个岛屿，对任何人的生活有实际的影响么？
|
v**o
发帖数: 4956 | 35 无知还自以为事的leadship，还人类呢, 这货成事不足败事有余
【在 i*****s 的大作中提到】
: 所谓国于国关系是不断发展的，100年前的处理方式和现在已经不同。为了人类的总体
: 进步，要不断开创减少内耗增进效率的解决方案。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 36 你这种人脑子永远停留在黑猩猩阶段，我建议你脱掉衣服，回森林里茹毛饮血去。
【在 v**o 的大作中提到】
: 无知还自以为事的leadship，还人类呢, 这货成事不足败事有余
|
p*****c
发帖数: 20445 | 37 无知，和你是对牛弹琴
【在 i*****s 的大作中提到】
: 现在的情形就是相当于为兴安岭那棵树打架。而且不是为了怎么使用打架，而是为了争
: 那棵树到底属于谁。
: 钓鱼岛的实际价值有限（别跟我提岛链啥的，我提倡非军事化），用村里的一棵树来类
: 比是不适当的。
|
a****o
发帖数: 423 | 38 道理是不错
就是太唯心
人类的私欲是不可逾越的障碍
【在 i*****s 的大作中提到】
: 所谓国于国关系是不断发展的，100年前的处理方式和现在已经不同。为了人类的总体
: 进步，要不断开创减少内耗增进效率的解决方案。
|
f**********l
发帖数: 1191 | |
i*****s
发帖数: 4596 | 40 对钓鱼岛来说，其实利益并没有那么大。这个具体例子里是被“国家主权”这个字眼儿
给束缚住了。
中国100年也没有实际占据该岛，日本队该岛也没什么实际的重视，说明这个岛的意义
根本是被高估了。
【在 a****o 的大作中提到】
: 道理是不错
: 就是太唯心
: 人类的私欲是不可逾越的障碍
|
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 41 咣当，你总是不去就是别人的了，渔民就要被别人抓了
所以还是要经常去的
【在 i*****s 的大作中提到】
: 对钓鱼岛来说，其实利益并没有那么大。这个具体例子里是被“国家主权”这个字眼儿
: 给束缚住了。
: 中国100年也没有实际占据该岛，日本队该岛也没什么实际的重视，说明这个岛的意义
: 根本是被高估了。
|
p********r
发帖数: 1193 | 42 装的
【在 p*****c 的大作中提到】
: 日，怎么那么多废话？你说服日本先
: 你怎么那么天真啊？真的还是装的？
|
i*****s
发帖数: 4596 | 43 如果按照我说的方案，渔权是要各方均摊的。所以日方不得干扰正常的打渔行为。
为了防止某方过度捕捞，可以规定上限，设一个委员会监管，过度捕捞的一方要被罚款。
我这个方案是相当公平的，没有什么过分的地方，如果日方一定不肯，那就是他们输掉
了道理。先要占住道理，然后才能做其他。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 咣当，你总是不去就是别人的了，渔民就要被别人抓了
: 所以还是要经常去的
|
b****l
发帖数: 23606 | 44 你先跟日本人去说啊
共匪当年的建议跟这个差不多，不过日本人打共匪脸了
也许你脸比共匪大，日本人能同意你呢
款。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 如果按照我说的方案，渔权是要各方均摊的。所以日方不得干扰正常的打渔行为。
: 为了防止某方过度捕捞，可以规定上限，设一个委员会监管，过度捕捞的一方要被罚款。
: 我这个方案是相当公平的，没有什么过分的地方，如果日方一定不肯，那就是他们输掉
: 了道理。先要占住道理，然后才能做其他。
|
w*****i
发帖数: 133 | 45 zz
看看地图就可得知，钓鱼岛虽然小，但是地处第一岛链，且事关中日本已纠缠不清的东
海经济区划分。钓鱼岛虽然小，但是如果算上12海里的领海和200海里的专属经济区，钓
鱼岛则不小。简单算一下，专属经济区的面积为43万平方公里。什么概念，这约相当于
国土面积的二十分之一，远远大于国内许多省的国土面积。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 应该确定几点原则：
: 非军事化，无论哪一方都不可建立军事基地；
: 如果有人愿意居住，随便，无论哪方；
: 但不可破坏当地自然环境，以前日本人已经破坏了岛上的生态平衡，应该引以为戒；
: 打渔应该各方都可以参与，大陆台湾日本都可以，同样不可过度捕捞；
: 其他资源，若有，各方协商，共同开发。
: 主权应该干脆不设立，没有人长期居住的地区无所谓主权。
: 从历史上说，中国固然先发现了该岛，但并无证据显示任何时期有人居住。倒是日本人
: 曾经真的住过人，但破坏了岛上的生态，还不如不住。
|
h******e
发帖数: 183 | 46 军事和经济上很重要的啊。
有日本１００年用不完的天然气。这一点，你觉得值得争吗？
你都不知道人家在争什么？
【在 i*****s 的大作中提到】
: 我家后院是有用的，可以用来存放东西，埋金子，种地。所以对我的生活有影响。
: 而这个岛屿，对任何人的生活有实际的影响么？
|
h***i
发帖数: 3844 | 47 日本会叫TG 和日本分享大庆的石油啊，东北的田啊。日本还占过呢。
款。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 如果按照我说的方案，渔权是要各方均摊的。所以日方不得干扰正常的打渔行为。
: 为了防止某方过度捕捞，可以规定上限，设一个委员会监管，过度捕捞的一方要被罚款。
: 我这个方案是相当公平的，没有什么过分的地方，如果日方一定不肯，那就是他们输掉
: 了道理。先要占住道理，然后才能做其他。
|
o*****l
发帖数: 26 | |
i*****s
发帖数: 4596 | 49 不值得争。
资源协商开发，我已经说了。
【在 h******e 的大作中提到】
: 军事和经济上很重要的啊。
: 有日本１００年用不完的天然气。这一点，你觉得值得争吗？
: 你都不知道人家在争什么？
|
i*****s
发帖数: 4596 | 50 军事占领和长期居住不是一码事。
【在 h***i 的大作中提到】
: 日本会叫TG 和日本分享大庆的石油啊，东北的田啊。日本还占过呢。
:
: 款。
|
|
|
v**o
发帖数: 4956 | |
i*****s
发帖数: 4596 | 52 小弟，你才是什么都不懂。
【在 v**o 的大作中提到】
: 行啦，回家喂奶哄孩子去吧。这里的事你搞不懂的
|
a****e
发帖数: 1840 | 53 李登灰的徒子徒孫啊
釣魚台離日本那麼遠
日本人南下 征這個島很無聊!!! 很無聊!!!!!
倭寇, 你的明白 無聊!!! |
w*p
发帖数: 16484 | 54 的确如此
【在 b****l 的大作中提到】
: 他不是没看到，他是装傻呢
|
p*****c
发帖数: 20445 | 55 晕，才注意到是个貌似女id，早知道就不费那么多口舌了。。。
女的瞎掺乎啥？
【在 v**o 的大作中提到】
: 行啦，回家喂奶哄孩子去吧。这里的事你搞不懂的
|
