l*****7 发帖数: 8463 | 1 德国军事专家谈保钓战术
08月16日
http://my.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1093848&ex
美国谚语:要让鹿群强壮最好的方法就是让狼群与他们住在同个草原。
那小兵记者;俄国与美国都是中国潜在对手,我希望德国人能够站在一个中立的角度探
讨一下中国的军事发展战略,我们依然记得德国在二战中曾经帮助过中国制定军事战略
,请您谈谈这方面看法” ?。
伯格教授:“ ?你知道我是个陆军历史专家,谈到海军的时候并不多,因此就我目前所
了解的简单谈谈。的确中国军事学者的观点大多出于美国提供的观点与研究结果,其中
当然有许多是美国人有意释放出来的,这造成了中国学者跟着美国意图思考的弊病。德
国军事教育一直有自己独特的风格,这与德国的民族主义与民族性有很大关系,这也让
德国在二战中付出了惨重代价。我父亲直到去世那天还戴着当兵时的手表,而且时间指
针永远停在当年进攻苏联的那一刻,这种情结让德国与美国和俄国都保持着某种距离。
德国人承认二战罪行,但不承认自己比苏联人或美国人差,而日本人表面不肯承认罪行
,但内心对美国、俄国乃至中国有深刻恐惧感。中国军事学者不但与西方军事教育脱节
,而且也与中国老一辈军事家思想脱节,其中明显一点就是缺少必胜精神,顾忌太多,
自己吓唬自己。如今中国学者们在思考国际力量对比时常犯一个错误,那就是没有学会
从对手的角度看问题,一味强调自身的弱点而畏惧对抗,这本身就是中了对手的讹诈之
策。就保卫钓鱼岛战略而言,中国人并没有看清美日对中国的恐惧,处处强调韬晦,这
导致丧失战略主动权” 。
那小兵:“ 您很理解这种状况。您研究克劳塞维茨军事思想非常有成就,他的军事战
略思想是整个西方军事思想的基础,请您从战略与战术层面给中国读者谈谈如何运用西
方军事思想保卫钓鱼岛与南海吧” ?。
首先,应当了解中国的对手战略意图,然后评估对方的战斗意志与方式,再然后评估敌
我实力对比,之后才能制定战略战术。我们明白战争是政治的继续。在任何情况下,都
不应把战争看成独立的东西,而要看作是政治的工具,是为政治服务的。战争爆发之后
,并未脱离政治,仍是政治交往的继续,是政治交往通过另一种手段的实现,是打仗的
政治,是以剑代笔的政治。美英两国在二战中就建立了所谓“ 围堵欧亚大陆” 的战略
同盟,那时对手是德国,德国与苏联交火让英美趁机攻入,最终德国失败。在二战后,
那时的假设敌人包括了俄国与中国这两个潜在超级大国,一旦其中一个大国与其他一个
大国开战,美国就将选其中一个联合制服另一个,从而用最低成本掌控两个超级大国。
美国对于俄国和中国的经济与军事战略围堵计划依然有效,但其中外部情况发生了变化
,美国有些不知所措。这个战略弱点有两个:一是伊斯兰国家的崛起造成西方文化与东
方文化冲突升级,这带来了从来未有过的新挑战;二是欧盟、俄、中三国相互依赖加强
,美、英、日联合向心力减弱。美国十分担心俄国与中国会因为发生动乱而走向伊斯兰
式极端主义,故此并不敢相逼太甚,而且会继续制约日本与韩国的军事冒险。很大程度
上,美国不敢真正触动中国的霍姆斯海峡与马六甲海峡生命线,担心中国背水一战造成
美日韩战线彻底被摧毁。美国从中国历史中得出一个结论:每次中国打仗就会促进民族
大团结,同时解决贫富不均等社会问题,中央集权相应大大加强,相比之下,美国日本
韩国这些民主国家主动发动战争将极大的激怒国民。因此美国希望中国继续和平演变而
对美国有利。中国对于保卫钓鱼岛不必担心美国真正介入,但可以适当选择时机给美国
面子出来调停。从经济学角度讲,战争恢复能力比打赢战争本身更重要,看看德国与日
本就是这样崛起的,再看看那些没有参战的南美洲国家,一个都没崛起,因为他们被既
得利益集团拖住了” 。
那小兵:“ 克劳塞维茨认为,战争的政治目的即是消灭敌人,而消灭敌人必然要通过
武力决战,通过战斗才能达到,它是一种比其他一切手段更为优越、更为有效的手段。
消灭敌人包括物质力量和精神力量两个方面。他还认为,进攻和防御是战争中的两种基
本作战形式。二者是相互联系、相互转化的。整体为防御,局部可能为进攻。您可否能
谈谈中国能从中采用什么战术战略?”
伯格教授:“ ?我读过一些中国现代军事著作,但觉得像《超限战》之类的作品都缺少
军事战略思想格局的,太过拘泥于技术层面,显然受到了西方武器制胜论影响。就目前
美俄中平衡的格局看,中国相对最强的战争要素就是武器,尤其是核武器,这就是不怕
打输的底牌,这让对手们明白无论战争如何发展中国都不会输,更不会割地赔款。中国
最弱的是缺少实战经验和军事思想训练,在常规武器系统中缺少某些关键技术,但这些
都可以通过实践迅速取得。因为中国对这些方面过多的顾忌,因此南海各国对中国不断
讹诈,比如,越南每次向中国要钱之前必定先在南海制造事端,强化姿态,而后从中国
把钱拿走,这和从前匈奴人逼迫中国提供物资钱粮有何区别?菲律宾也在试图用同样的
方式从中国得到好处。其实,我预料今后在钓鱼岛和南海更多出现的武器是“ 冷兵器
” ,也就是装甲舰艇相互冲撞,这属于心理战范畴。日本人也在试图对中国实施心理
战,他们正通过媒体与巡逻强化一个假象,那就是“ 日本对于钓鱼岛掌握实际控制权
” ,我到想问问日本人在那茫茫大海上凭什么实际控制了钓鱼岛?难道中国船去和日
本船去有不同吗?难道日本建立的岛上海防吗?日本人使用这个心理战术的原因是他们
认定中国人是农耕民族,农耕民族往往误用陆地划分的思维划分海洋,让中国人心理上
接受日本的战略主动权。美日韩目前依然保持着整体防御的架势,但不排除局部战斗,
中国应当明确相应战略战术。中国必须改变农耕民族战略思维,,对付游牧与海洋民族
进攻必须首先“ 变被动为主动” ,以攻为守,掌握出击主动权。比如,在钓鱼岛与黄
岩岛一带海域用数条万吨巨轮装满石头进行布点式“ 搁浅” ,制造实际“ 海上碉堡
群” ,突破岛礁“ 无主权” 的法律局限,谁敢来靠近就打谁,变“ 侵犯” 为“ 被
侵犯” ,掌握主权捍卫的主动权” 。
那小兵:“ ?我记得克劳塞维茨说过:“ 这些要素在军事行动中大多数是错综复杂并
紧密结合在一起的。” 其中精神要素占据首位,影响战争的各个方面,贯穿于战争始
终。您看中国应当如何回应日本的心理战术?”
伯格教授:“ 从整体战略而言,有句话非常坦白:“ 穿鞋的怕光脚的” ,德国一战
后赤贫而奋发崛起,苏联二战后因损失巨大而崛起,中国韩战后因打平美国而自信大增
,这让美国人形成了一个“ 不求打胜,但求安全撤军” 的政治战略心态,如今美国军
事经济实力已经快速衰落,国内贫富矛盾加深,求撤多于求进,所谓“ 重新回到太平
洋” 无非是给自己找台阶下。日本债务深重、韩国惧怕朝鲜、越南经济依赖中国、菲
律宾是个变相美国殖民地、印度本身陷于民族与社会危机,故此中国相对是形势最好的
国家,仍在上升之中,没有必要惧怕他们。美国越是打压中国就越造成中国冷战思维加
剧,这对于美国非常可怕。中国最可怕的就是畏惧本身,没有听说一个13亿人的国家整
体怕失去朋友的,中国人民与中国人民就是最牢靠的盟友,比北约加上华沙国家人口更
多。只要有“ 以战止战” 的决心,没有那个国家敢得罪中国,谁也不敢与永远无法消
灭的中华民族战斗到底。与德国二战侵略别国不同,中国保卫钓鱼岛站在正义一边,保
卫钓鱼岛是中华民族的永久责任,让日本人明白,中国人拖一百年一千年也不会让步,
只有这样才能得到最后胜利,绝不能因为一个战役得失而放弃国土,看看到底是美国日
本害怕还是中国害怕战争。
在保钓问题上中国打压日本的有三个战略意义:一是杀鸡给猴看,打压台独亲日派,二
是让日本人明白走向灭亡的命运正加速来到,不要指望保留任何侵略战利品;三是瓦解
日美岛链联盟,把包围者包围起来,突破封锁进入太平洋和印度洋。钓鱼岛就是这个突
破点,彻底改变中国只防御不进攻的战略。中国人曾经建立了万里长城,结果把自己给
封堵起来了,如今是美国日本搞岛链,他们其实犯了同样的战略错误。中国要赶在人口
过度老化之前实现这些战略布局,否则中国人会被“ 文明病” 彻底弱化,就如日本人
那样老化衰弱下去。未来国际军事实力不再是军力的绝对量,而是国家持久战能力,更
是国民精神的力量的对比,阿富汗与古巴就是例子,小国未必就是失败者,弱国未必就
是求和者。一个大民族要在斗争中学会成长,不能永远指望别人不侵犯自己求得稳定”
。 |
g*******n 发帖数: 644 | 2 观点很不错
【在 l*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 德国军事专家谈保钓战术 : 08月16日 : http://my.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1093848&ex : 美国谚语:要让鹿群强壮最好的方法就是让狼群与他们住在同个草原。 : 那小兵记者;俄国与美国都是中国潜在对手,我希望德国人能够站在一个中立的角度探 : 讨一下中国的军事发展战略,我们依然记得德国在二战中曾经帮助过中国制定军事战略 : ,请您谈谈这方面看法” ?。 : 伯格教授:“ ?你知道我是个陆军历史专家,谈到海军的时候并不多,因此就我目前所 : 了解的简单谈谈。的确中国军事学者的观点大多出于美国提供的观点与研究结果,其中 : 当然有许多是美国人有意释放出来的,这造成了中国学者跟着美国意图思考的弊病。德
|
l*****7 发帖数: 8463 | 3 Very sharp!!!
【在 g*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 观点很不错
|
i***1 发帖数: 33 | |
p********a 发帖数: 6437 | 5 这伯格教授姓张还是姓李?
太尼玛中国通了
不是伪托吧? |
e*******n 发帖数: 4912 | |
j****n 发帖数: 7636 | 7 姓伍
【在 p********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这伯格教授姓张还是姓李? : 太尼玛中国通了 : 不是伪托吧?
|
G**L 发帖数: 22804 | 8 又是那种 借外国人嘴发言 文体
【在 p********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这伯格教授姓张还是姓李? : 太尼玛中国通了 : 不是伪托吧?
|
k****y 发帖数: 4083 | 9 伯格是字,这教授是家中长子,跟孙伯符将军一个路数 |
l*****7 发帖数: 8463 | |
|
|
l*****7 发帖数: 8463 | |
p********f 发帖数: 787 | 12 假的
【在 l*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 德国军事专家谈保钓战术 : 08月16日 : http://my.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1093848&ex : 美国谚语:要让鹿群强壮最好的方法就是让狼群与他们住在同个草原。 : 那小兵记者;俄国与美国都是中国潜在对手,我希望德国人能够站在一个中立的角度探 : 讨一下中国的军事发展战略,我们依然记得德国在二战中曾经帮助过中国制定军事战略 : ,请您谈谈这方面看法” ?。 : 伯格教授:“ ?你知道我是个陆军历史专家,谈到海军的时候并不多,因此就我目前所 : 了解的简单谈谈。的确中国军事学者的观点大多出于美国提供的观点与研究结果,其中 : 当然有许多是美国人有意释放出来的,这造成了中国学者跟着美国意图思考的弊病。德
|
l*****7 发帖数: 8463 | 13 cccccccccc
【在 l*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 德国军事专家谈保钓战术 : 08月16日 : http://my.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1093848&ex : 美国谚语:要让鹿群强壮最好的方法就是让狼群与他们住在同个草原。 : 那小兵记者;俄国与美国都是中国潜在对手,我希望德国人能够站在一个中立的角度探 : 讨一下中国的军事发展战略,我们依然记得德国在二战中曾经帮助过中国制定军事战略 : ,请您谈谈这方面看法” ?。 : 伯格教授:“ ?你知道我是个陆军历史专家,谈到海军的时候并不多,因此就我目前所 : 了解的简单谈谈。的确中国军事学者的观点大多出于美国提供的观点与研究结果,其中 : 当然有许多是美国人有意释放出来的,这造成了中国学者跟着美国意图思考的弊病。德
|
l********k 发帖数: 14844 | |
l*****7 发帖数: 8463 | |
y****t 发帖数: 9189 | 16 日本人也在试图对中国实施心理战,他们正通过媒体与巡逻强化一个假象,那就是“
日本对于钓鱼岛掌握实际控制权” ,我到想问问日本人在那茫茫大海上凭什么实际控
制了钓鱼岛?难道中国船去和日
本船去有不同吗?难道日本建立的岛上海防吗?日本人使用这个心理战术的原因是他们
认定中国人是农耕民族,农耕民族往往误用陆地划分的思维划分海洋,让中国人心理上
接受日本的战略主动权。 |
w****j 发帖数: 6262 | 17 写的挺好的,何必假托洋人呢?
说到底就是我们怕,敌人更怕呀
【在 l*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 德国军事专家谈保钓战术 : 08月16日 : http://my.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1093848&ex : 美国谚语:要让鹿群强壮最好的方法就是让狼群与他们住在同个草原。 : 那小兵记者;俄国与美国都是中国潜在对手,我希望德国人能够站在一个中立的角度探 : 讨一下中国的军事发展战略,我们依然记得德国在二战中曾经帮助过中国制定军事战略 : ,请您谈谈这方面看法” ?。 : 伯格教授:“ ?你知道我是个陆军历史专家,谈到海军的时候并不多,因此就我目前所 : 了解的简单谈谈。的确中国军事学者的观点大多出于美国提供的观点与研究结果,其中 : 当然有许多是美国人有意释放出来的,这造成了中国学者跟着美国意图思考的弊病。德
|
l*****7 发帖数: 8463 | |