y******g
发帖数: 254 | 1 看问题还看不明朗
分析政治问题，最要紧的是抓住要害
在这方面，如果不是天赋过人，学习一下毛的矛盾论是绝对有必要的
在反日游行中
中国人民和日本人民的矛盾是主要矛盾
中国人民之间的矛盾是次要矛盾，这包括了一些人和日系车主之间的矛盾
次要矛盾在一定程度上要为主要矛盾服务让路
但是如果次要矛盾激化到威胁主要矛盾地位的时候，就不能等闲视之了
换句话说，如果打砸的行为导致中国人民之间的矛盾大于中日之间矛盾的时候，就需要
下死手了。但是就目前的程度来看，还达不到那个地步，因此我建议还是把焦点放在反
日保钓，对于这些行为不用大惊小怪。
另外打砸日系车也是有一定合理性的
抵制日货会给日本经济带来打击，但是抵制日货不可能成为国家的政策，所以要想真正
达到抵制日货的目的，就只能由民众自发的抵制。但是没有系统的组织和限制，民众是
不可能自发的抵制日货的，所以如果真的要想达到抵制日货的目的，打砸日系车，日本
家电确实是行之有效的做法。虽然短期的看来，这样造成的是中国人自己的损失，但是
长远来看，以后中国消费者购买日货之前必定会产生踌躇，即使有的人本来并不想抵制
日货，但是他们会考虑到中日关系非常脆弱，大规模的反日游行每两三年就来一次，如
果买回日货，下次游行被砸了怎么办？所以眼光长远的来看，打砸日货，可能是唯一有
效的达到抵制日货的手段。牺牲一些日系车主的利益，与整个民族的收益来比，值得。
就好比民主过程中所谓的“必要的恶”
当然如果您觉得不应该对日本经济造成打击，那就是另一回事了
又或者您觉得主要矛盾是中国人民和美国人民的矛盾，那也是另一回事了 |
F******k
发帖数: 7375 | 2 既然如此，裆中央决定派几个强奸犯去你家转转，主要是考验你是否能和你说得那样对
自己家女性亲属的遭遇视作必要的恶。你这就回去准备一下吧。 |
t**********e
发帖数: 68 | 3 强烈不同意！如果政府或其他人能以貌似合理的理由侵犯私人财产而不受追究，将来任
何人的财产都可能被这样或那样的理由收到侵犯，这样的社会永远不能被称为文明社会。
如果政府决定全面与日本对抗，经济制裁，包括抵制日货当然能成为国家的政策。把日
企都关了，日货不许卖更有效。 |
C*********l
发帖数: 10248 | 4 这种文章置顶说明版主的智慧还不够
【在 y******g 的大作中提到】
: 看问题还看不明朗
: 分析政治问题，最要紧的是抓住要害
: 在这方面，如果不是天赋过人，学习一下毛的矛盾论是绝对有必要的
: 在反日游行中
: 中国人民和日本人民的矛盾是主要矛盾
: 中国人民之间的矛盾是次要矛盾，这包括了一些人和日系车主之间的矛盾
: 次要矛盾在一定程度上要为主要矛盾服务让路
: 但是如果次要矛盾激化到威胁主要矛盾地位的时候，就不能等闲视之了
: 换句话说，如果打砸的行为导致中国人民之间的矛盾大于中日之间矛盾的时候，就需要
: 下死手了。但是就目前的程度来看，还达不到那个地步，因此我建议还是把焦点放在反
|
