a****n
发帖数: 2031 | 1 局部冲突总有吃亏的，或者自认为吃亏的。
凭中日的历史和两国民众之间的敌对程度，吃亏的一方局不会善罢甘休。想一想，要是
开打后中国海军被赶出钓鱼岛，船被打沉飞机被击落却没夺到控制权，会停战吗，我共
要是说停战估计真会被屁民赶下台，就像战败后的阿根廷政府一样。日本也是同样的情
况。
所以，中日之战不可能像马岛战争那样只是一场争夺海岛的战争，两国只要开打，战争
不可能被限制成一场局部冲突，除非一方彻底失败或者两败俱伤。 |
c*****g
发帖数: 492 | |
a**********u
发帖数: 28450 | 3 不同意
【在 a****n 的大作中提到】
: 局部冲突总有吃亏的，或者自认为吃亏的。
: 凭中日的历史和两国民众之间的敌对程度，吃亏的一方局不会善罢甘休。想一想，要是
: 开打后中国海军被赶出钓鱼岛，船被打沉飞机被击落却没夺到控制权，会停战吗，我共
: 要是说停战估计真会被屁民赶下台，就像战败后的阿根廷政府一样。日本也是同样的情
: 况。
: 所以，中日之战不可能像马岛战争那样只是一场争夺海岛的战争，两国只要开打，战争
: 不可能被限制成一场局部冲突，除非一方彻底失败或者两败俱伤。
|
o****y
发帖数: 26355 | 4 日本政府可以下台的，他们政府经常下台。
中国政府战败了，新任政府肯定也得接着打。
【在 a****n 的大作中提到】
: 局部冲突总有吃亏的，或者自认为吃亏的。
: 凭中日的历史和两国民众之间的敌对程度，吃亏的一方局不会善罢甘休。想一想，要是
: 开打后中国海军被赶出钓鱼岛，船被打沉飞机被击落却没夺到控制权，会停战吗，我共
: 要是说停战估计真会被屁民赶下台，就像战败后的阿根廷政府一样。日本也是同样的情
: 况。
: 所以，中日之战不可能像马岛战争那样只是一场争夺海岛的战争，两国只要开打，战争
: 不可能被限制成一场局部冲突，除非一方彻底失败或者两败俱伤。
|
x****u
发帖数: 44466 | 5 东条硬机也下台
【在 o****y 的大作中提到】
: 日本政府可以下台的，他们政府经常下台。
: 中国政府战败了，新任政府肯定也得接着打。
|
zn
发帖数: 646 | 6 美国高兴了，其实俺的意思
如果小日本像德国一样好好反省历史
真正的向中韩道歉，中日韩可以携手
对抗西方国家，以后绝对是种族的对抗
不过我觉得欧美先死在黑三穆手里
【在 a****n 的大作中提到】
: 局部冲突总有吃亏的，或者自认为吃亏的。
: 凭中日的历史和两国民众之间的敌对程度，吃亏的一方局不会善罢甘休。想一想，要是
: 开打后中国海军被赶出钓鱼岛，船被打沉飞机被击落却没夺到控制权，会停战吗，我共
: 要是说停战估计真会被屁民赶下台，就像战败后的阿根廷政府一样。日本也是同样的情
: 况。
: 所以，中日之战不可能像马岛战争那样只是一场争夺海岛的战争，两国只要开打，战争
: 不可能被限制成一场局部冲突，除非一方彻底失败或者两败俱伤。
|
s*****b
发帖数: 4115 | |
y*h
发帖数: 25423 | 8 肯定是局部的可控的，因为根本就不可能有武装冲突。双方都听导演的。
【在 a****n 的大作中提到】
: 局部冲突总有吃亏的，或者自认为吃亏的。
: 凭中日的历史和两国民众之间的敌对程度，吃亏的一方局不会善罢甘休。想一想，要是
: 开打后中国海军被赶出钓鱼岛，船被打沉飞机被击落却没夺到控制权，会停战吗，我共
: 要是说停战估计真会被屁民赶下台，就像战败后的阿根廷政府一样。日本也是同样的情
: 况。
: 所以，中日之战不可能像马岛战争那样只是一场争夺海岛的战争，两国只要开打，战争
: 不可能被限制成一场局部冲突，除非一方彻底失败或者两败俱伤。
|
m**i
发帖数: 9848 | |
w*********g
发帖数: 30882 | |
s********1
发帖数: 318 | 11 丢了钓鱼岛，中共不会下台；而日本政府不怕下台，已是家常便饭。
所以楼主你就不用瞎操心了。 |
p********n
发帖数: 2162 | 12 土共一下子拿出 100个原子弹 扔了10颗给日本 留下90颗备用 |
