T*****y
发帖数: 18592 | |
r*****n
发帖数: 4844 | |
D**z
发帖数: 847 | 3 it's not gonna happen
【在 T*****y 的大作中提到】
: 真要海空大战，结果如何？
|
S***a
发帖数: 3956 | 4 凭绝对的射程优势可以白打日本舰队，它根本还不了手。比星际争霸里面虫族的守护者
打没升过射程的人族小兵还简单。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 真要海空大战，结果如何？
|
T*****y
发帖数: 18592 | 5 甲午黄海海战之前，是不是我军单论装备，也比日本牛x？
【在 S***a 的大作中提到】
: 凭绝对的射程优势可以白打日本舰队，它根本还不了手。比星际争霸里面虫族的守护者
: 打没升过射程的人族小兵还简单。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 6 我军这次出征，是不是先要确认炮弹里面没装沙子？
【在 r*****n 的大作中提到】
: 整体上讲，根本不是一个层次的。
|
b****r
发帖数: 2555 | 7 没这回事.
李鸿章已经很乐观了,也只敢说可以自保,出去揍人是不行的.
要说自保呢,两大巨舰也确实做到了.
【在 T*****y 的大作中提到】
: 甲午黄海海战之前，是不是我军单论装备，也比日本牛x？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 8 黄海海战定远和镇远能击沉任何一艘日本军舰，没有一艘日本军舰能击沉定远镇远。这
不光是纸面上吹牛，而是被实战证明了的。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 甲午黄海海战之前，是不是我军单论装备，也比日本牛x？
|
r*****n
发帖数: 4844 | 9 能一样么
现在 根本就是 大象 踩蚂蚁了
论什么武器装备啊，
光路基导弹就把日本打残废了
【在 T*****y 的大作中提到】
: 甲午黄海海战之前，是不是我军单论装备，也比日本牛x？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 10 情报很重要，人家已经发现你并先你开火了，你找不到目标射程再远也没用。
【在 S***a 的大作中提到】
: 凭绝对的射程优势可以白打日本舰队，它根本还不了手。比星际争霸里面虫族的守护者
: 打没升过射程的人族小兵还简单。
|
|
|
T*****y
发帖数: 18592 | 11 黄海海战是护航引起
这是自保呢？还是出去揍人呢？
【在 b****r 的大作中提到】
: 没这回事.
: 李鸿章已经很乐观了,也只敢说可以自保,出去揍人是不行的.
: 要说自保呢,两大巨舰也确实做到了.
|
b****r
发帖数: 2555 | 12 装沙子这事好像是urban legend,出处是当时一些文人的笔记.
你的一个历史系校友,后来出去做生意赚了大钱,完了又业余研究甲午战争写了本书.按
他的
考证好像是不成立的-不过具体说法我得查查.
【在 T*****y 的大作中提到】
: 我军这次出征，是不是先要确认炮弹里面没装沙子？
|
b****r
发帖数: 2555 | 13 出门自保.
【在 T*****y 的大作中提到】
: 黄海海战是护航引起
: 这是自保呢？还是出去揍人呢？
|
W*F
发帖数: 3941 | |
T*****y
发帖数: 18592 | 15 我觉得啊
研究尼玛甲午的人，颇有自虐的精神
俺对这一段历史，宁可视而不见
俺宁可去研究万历朝抗日
从这点上讲
俺跟某些小将是一样的
喜欢从历史里面选择性地找精神鸦片
而不是找精神臭豆腐
【在 b****r 的大作中提到】
: 装沙子这事好像是urban legend,出处是当时一些文人的笔记.
: 你的一个历史系校友,后来出去做生意赚了大钱,完了又业余研究甲午战争写了本书.按
: 他的
: 考证好像是不成立的-不过具体说法我得查查.
|
b****r
发帖数: 2555 | 16 忘了是柏拉图还是亚里士多德说的
历史这玩艺没什么意思,悲剧才有意思
研究历史悲剧大概是一个非常有意思的事情
【在 T*****y 的大作中提到】
: 我觉得啊
: 研究尼玛甲午的人，颇有自虐的精神
: 俺对这一段历史，宁可视而不见
: 俺宁可去研究万历朝抗日
: 从这点上讲
: 俺跟某些小将是一样的
: 喜欢从历史里面选择性地找精神鸦片
: 而不是找精神臭豆腐
|
r*****y
发帖数: 53800 | 17 理论上完全有一打，定镇可以击沉日本任何一艘军舰而不被击沉，运气好打成2：2或者
3：3完全可能，不至于0：5那么惨。
【在 b****r 的大作中提到】
: 没这回事.
: 李鸿章已经很乐观了,也只敢说可以自保,出去揍人是不行的.
: 要说自保呢,两大巨舰也确实做到了.
|
T*****y
发帖数: 18592 | 18 你站高了看，历史无悲剧
脱离不开戏剧审美角度看历史
历史才有所谓的悲喜剧
何况，真正的悲剧，不是善恶二元的冲突
善与善的冲突，才叫悲剧
【在 b****r 的大作中提到】
: 忘了是柏拉图还是亚里士多德说的
: 历史这玩艺没什么意思,悲剧才有意思
: 研究历史悲剧大概是一个非常有意思的事情
|
r*****y
发帖数: 53800 | 19 如果定远能把日旗舰松岛击沉，福龙鱼雷艇击沉西京丸，日联合舰队司令和海军军令部
部长同时毙命，这仗说不定就打赢了。 |
T*****y
发帖数: 18592 | 20 读史，是不是总需要在“如果”中意淫啊？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 如果定远能把日旗舰松岛击沉，福龙鱼雷艇击沉西京丸，日联合舰队司令和海军军令部
: 部长同时毙命，这仗说不定就打赢了。
|
|
|
b****r
发帖数: 2555 | 21 点背不怨社会啊
【在 r*****y 的大作中提到】
: 如果定远能把日旗舰松岛击沉，福龙鱼雷艇击沉西京丸，日联合舰队司令和海军军令部
: 部长同时毙命，这仗说不定就打赢了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 22 历史具有偶然性。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 读史，是不是总需要在“如果”中意淫啊？
|
b****r
发帖数: 2555 | 23 老塔你的层次总是比我高一点点
【在 T*****y 的大作中提到】
: 你站高了看，历史无悲剧
: 脱离不开戏剧审美角度看历史
: 历史才有所谓的悲喜剧
: 何况，真正的悲剧，不是善恶二元的冲突
: 善与善的冲突，才叫悲剧
|
D*******y
发帖数: 4252 | 24 运气好能打沉日本两三个船，不过被打沉5艘算不上运气差，所以怎么算大东沟海战都
赢不了
话说回来，一场战斗要靠运气好才能勉强不惨败的话，结果可想而知
【在 r*****y 的大作中提到】
: 理论上完全有一打，定镇可以击沉日本任何一艘军舰而不被击沉，运气好打成2：2或者
: 3：3完全可能，不至于0：5那么惨。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 25 但凡已经成为过去的偶然性
都和必然性等值
【在 r*****y 的大作中提到】
: 历史具有偶然性。
|
D*******y
发帖数: 4252 | 26 定远就打中了松岛一炮，距离击沉还差着远。西京丸基本不算战斗舰只，军令部长也不
参与指挥战斗，并不会直接影响大东沟战斗的结果。
定镇二舰装甲厚可以保证不沉，但命中率的底下程度实在令人无语，训练水平太差，北
洋舰队编队就不成dog fight也不成。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 如果定远能把日旗舰松岛击沉，福龙鱼雷艇击沉西京丸，日联合舰队司令和海军军令部
: 部长同时毙命，这仗说不定就打赢了。
|
L*******r
发帖数: 8961 | 27 找不到船难道还找不到东京和大阪？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 情报很重要，人家已经发现你并先你开火了，你找不到目标射程再远也没用。
|
