b*******s
发帖数: 3614 | 1 事情好像告一段落了，中日关系肯定回不到从前了，不过暂时也打不起来了。可以总结
一下双方得失了。
土共好像说过，如果日本一意孤行，不“介意”搞个钓鱼岛模式。估计就是海监船巡航
常态化，时不时进入一下12海里，偶尔和日本海监船互相驱逐一下（好像这个有什么外
交豁免权，不能上船抓人），如果日本渔船进入12海里，强硬一下就去抓两人，判一下
，日本抗议以后再放人。还有，大陆（台湾如果悬挂五星旗也可以）渔民可以去钓鱼岛
海域随便捕鱼。日本这次得到的是没人承认的“国有化”，失去的是和土共对半分钓鱼
岛的实际控制权。
回过头看看土共的黄岩岛模式，菲律宾没闹之前渔民可以去捕鱼，土共也没有一直派船
在那里呆着。现在菲律宾一闹，渔民也不能去捕鱼了，土共也找到借口常年累月“赖”
着不走了。当然菲律宾也不是全无做得，地图上把黄岩岛化了进来，又“改名”南中国
海为“西菲律宾海”。 |
p*****c
发帖数: 20445 | 2
现在菲律宾渔民还可以在周围捕鱼，只是不能进入泻湖了。。。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 事情好像告一段落了，中日关系肯定回不到从前了，不过暂时也打不起来了。可以总结
: 一下双方得失了。
: 土共好像说过，如果日本一意孤行，不“介意”搞个钓鱼岛模式。估计就是海监船巡航
: 常态化，时不时进入一下12海里，偶尔和日本海监船互相驱逐一下（好像这个有什么外
: 交豁免权，不能上船抓人），如果日本渔船进入12海里，强硬一下就去抓两人，判一下
: ，日本抗议以后再放人。还有，大陆（台湾如果悬挂五星旗也可以）渔民可以去钓鱼岛
: 海域随便捕鱼。日本这次得到的是没人承认的“国有化”，失去的是和土共对半分钓鱼
: 岛的实际控制权。
: 回过头看看土共的黄岩岛模式，菲律宾没闹之前渔民可以去捕鱼，土共也没有一直派船
: 在那里呆着。现在菲律宾一闹，渔民也不能去捕鱼了，土共也找到借口常年累月“赖”
|
b*******s
发帖数: 3614 | 3 这个周围应该还是让捕的，不然也太“丫霸”了，呵呵。下面如果菲律宾继续闹，土共
搞不好把那儿弄成第二个“美济礁”？
【在 p*****c 的大作中提到】
:
: 现在菲律宾渔民还可以在周围捕鱼，只是不能进入泻湖了。。。
|
h*********n
发帖数: 5789 | 4 菲律宾人在黄岩岛外围捕鱼，是管不过来的。周围海域范围太大了，光土共的几条船，
根本没法把周边200海里专属经济区都管起来。而且黄岩岛就几块露出水面的礁石，按海
洋法应该没有专属经济区。。。。。。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这个周围应该还是让捕的，不然也太“丫霸”了，呵呵。下面如果菲律宾继续闹，土共
: 搞不好把那儿弄成第二个“美济礁”？
|
p*****c
发帖数: 20445 | 5 嗯，毕竟在菲律宾领海基线200海里内。。。
实际上tg虽然口头上坚持传统立场－－九段线内岛屿和水域都是我的，实际操作上还是
有意无意地按国际海洋法公约来的：就是领土/岛屿主权肯定是我的，海域如果与你的
200海里EEZ有重叠的话，打鱼是可以的，钻井架别人也树了不少了。。。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这个周围应该还是让捕的，不然也太“丫霸”了，呵呵。下面如果菲律宾继续闹，土共
: 搞不好把那儿弄成第二个“美济礁”？
|
p*****c
发帖数: 20445 | 6 中国在南海不是靠国际海洋法声索海域（那样就吃大亏了），是靠历史主权水域。。。
现在问题是历史主权水域和根据国际海洋法公约的200海里EEZ重叠的话，怎么办。。。
按海
【在 h*********n 的大作中提到】
: 菲律宾人在黄岩岛外围捕鱼，是管不过来的。周围海域范围太大了，光土共的几条船，
: 根本没法把周边200海里专属经济区都管起来。而且黄岩岛就几块露出水面的礁石，按海
: 洋法应该没有专属经济区。。。。。。
|
h*********n
发帖数: 5789 | 7 土共的九段线，最现实的说法应该是岛屿归属线。不过这个是底线，不能公开说的。南
海问题要解决，要从中小学地理教科书改起，总不能说曾母暗沙是我国最南端“领土”
，这需要多么强大的想象力啊。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 嗯，毕竟在菲律宾领海基线200海里内。。。
: 实际上tg虽然口头上坚持传统立场－－九段线内岛屿和水域都是我的，实际操作上还是
: 有意无意地按国际海洋法公约来的：就是领土/岛屿主权肯定是我的，海域如果与你的
: 200海里EEZ有重叠的话，打鱼是可以的，钻井架别人也树了不少了。。。
|
h*********n
发帖数: 5789 | 8 历史性主权水域的话，相当于内水了，美帝的核潜艇经过南海都要向土共报备，然后浮
出水面，在土共军舰的带领下航行。你说这可能吗
【在 p*****c 的大作中提到】
: 中国在南海不是靠国际海洋法声索海域（那样就吃大亏了），是靠历史主权水域。。。
: 现在问题是历史主权水域和根据国际海洋法公约的200海里EEZ重叠的话，怎么办。。。
:
: 按海
|
b*******s
发帖数: 3614 | 9 这个本来就是土共的一贯主张，美其名曰“共同开发”，其实大多是人家在开发，土共
也就挣个面子而已。这次菲猴总统为了国内选举，非要连这个面子也不给土共了，土共
一急就来真的了，连“里子”也要收回来一些。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 嗯，毕竟在菲律宾领海基线200海里内。。。
: 实际上tg虽然口头上坚持传统立场－－九段线内岛屿和水域都是我的，实际操作上还是
: 有意无意地按国际海洋法公约来的：就是领土/岛屿主权肯定是我的，海域如果与你的
: 200海里EEZ有重叠的话，打鱼是可以的，钻井架别人也树了不少了。。。
|
p*****c
发帖数: 20445 | 10
现在教科书还这么说吗？
海底下的暗沙能称为“领土”么？
韩国人在东海占的的一块暗礁，中国不承认那是领土，说中韩没有领土争议。。。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 土共的九段线，最现实的说法应该是岛屿归属线。不过这个是底线，不能公开说的。南
: 海问题要解决，要从中小学地理教科书改起，总不能说曾母暗沙是我国最南端“领土”
: ，这需要多么强大的想象力啊。
|
|
|
b*******s
发帖数: 3614 | 11 不是苏岩礁吧？
【在 p*****c 的大作中提到】
:
: 现在教科书还这么说吗？
: 海底下的暗沙能称为“领土”么？
: 韩国人在东海占的的一块暗礁，中国不承认那是领土，说中韩没有领土争议。。。
|
p*****c
发帖数: 20445 | 12
毕竟是在人家大陆架上。。。
假设啊，纯属假设啊。。。如果日本当年nb的时候在东海沿中国海岸线也画个九段线。
。。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这个本来就是土共的一贯主张，美其名曰“共同开发”，其实大多是人家在开发，土共
: 也就挣个面子而已。这次菲猴总统为了国内选举，非要连这个面子也不给土共了，土共
: 一急就来真的了，连“里子”也要收回来一些。
|
h*********n
发帖数: 5789 | 13 现在的地理教科书还这么说。我抄一段你看看：
八年级上册地理知识点总结：1.1辽阔的疆域【人教版】
领土四至：
最东：黑龙江与乌苏里江主航道中心线的相交处（135°E）；
最西：新疆的帕米尔高原（73°E）；
最南：南海的南沙群岛中的曾母暗沙（4°N）；
最北：黑龙江省漠河以北主航道的中心在线（53°N）。
【在 p*****c 的大作中提到】
:
: 毕竟是在人家大陆架上。。。
: 假设啊，纯属假设啊。。。如果日本当年nb的时候在东海沿中国海岸线也画个九段线。
: 。。
|
b*******s
发帖数: 3614 | 14 土共当年不可能承认的。
【在 p*****c 的大作中提到】
:
: 毕竟是在人家大陆架上。。。
: 假设啊，纯属假设啊。。。如果日本当年nb的时候在东海沿中国海岸线也画个九段线。
: 。。
|
b*******s
发帖数: 3614 | 15 毕竟有“历史依据”的。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 土共当年不可能承认的。
|
m********5
发帖数: 17667 | 16 日本有啥历史依据？日本如果二战没战败，拿着台湾，确实有可能的
可惜他参战并战败了
菲律宾这些南洋小国要求很无理，它可以自己朝东南面扩展嘛，没人和他吵
中国如果失去这些岛，和内陆国家有何区别？
日本很多岛已经延伸到台湾东面，台湾去这些岛，比日本本岛去这些岛进太多了，那么
这也是不公平了？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 毕竟有“历史依据”的。
|
p*****c
发帖数: 20445 | 17 和内水不一回事。。。
中国的官方说法是“中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权”，而且“南海
航行自由从来不是问题”
所以，南海肯定不是内水，到底是什么呢？就是“拥有主权的海域（根据上面那个说法
）”，具体怎么样，我也说不清楚，反正是我当年圈进来的，大家当年或者还不存在/
独立（菲律宾。。。）、或者顾不上（越南）、或者没当回事（美帝），都没反对。。
。在我地图上那么多年了，你们现在要根据最近的海洋法公约要瓜分，那我肯定不干。
。。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 历史性主权水域的话，相当于内水了，美帝的核潜艇经过南海都要向土共报备，然后浮
: 出水面，在土共军舰的带领下航行。你说这可能吗
|
p*****c
发帖数: 20445 | 18 是
【在 b*******s 的大作中提到】
: 不是苏岩礁吧？
|
b*******s
发帖数: 3614 | 19 那还是在争议状态吧？
【在 p*****c 的大作中提到】
: 是
|
m********5
发帖数: 17667 | 20 那是以前管不过来
现在已经要求拆除了
而且别的国家也不同意共同开发
比如越南就驱赶中国探测船，更别说架油井
大陆只敢在比较温顺的马来附近开采
【在 p*****c 的大作中提到】
: 嗯，毕竟在菲律宾领海基线200海里内。。。
: 实际上tg虽然口头上坚持传统立场－－九段线内岛屿和水域都是我的，实际操作上还是
: 有意无意地按国际海洋法公约来的：就是领土/岛屿主权肯定是我的，海域如果与你的
: 200海里EEZ有重叠的话，打鱼是可以的，钻井架别人也树了不少了。。。
|
|
|
p*****c
发帖数: 20445 | 21
他们争的也主要是海域吧，只是陆权永远大于海权，所以要占岛屿领土来保障对海域的
索求。。。
而支持他们争海域的就是海洋法公约。。。
话说到这里，中国为什么批准国际海洋法公约？？占到什么好处了？
【在 m********5 的大作中提到】
: 日本有啥历史依据？日本如果二战没战败，拿着台湾，确实有可能的
: 可惜他参战并战败了
: 菲律宾这些南洋小国要求很无理，它可以自己朝东南面扩展嘛，没人和他吵
: 中国如果失去这些岛，和内陆国家有何区别？
: 日本很多岛已经延伸到台湾东面，台湾去这些岛，比日本本岛去这些岛进太多了，那么
: 这也是不公平了？
|
a*********0
发帖数: 2727 | 22 晕，是人先占了你把地图划过去的吧
【在 p*****c 的大作中提到】
: 和内水不一回事。。。
: 中国的官方说法是“中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权”，而且“南海
: 航行自由从来不是问题”
: 所以，南海肯定不是内水，到底是什么呢？就是“拥有主权的海域（根据上面那个说法
: ）”，具体怎么样，我也说不清楚，反正是我当年圈进来的，大家当年或者还不存在/
: 独立（菲律宾。。。）、或者顾不上（越南）、或者没当回事（美帝），都没反对。。
: 。在我地图上那么多年了，你们现在要根据最近的海洋法公约要瓜分，那我肯定不干。
: 。。
|
p*****c
发帖数: 20445 | 23 感觉你说的这些没一个是对的啊。。。
【在 m********5 的大作中提到】
: 那是以前管不过来
: 现在已经要求拆除了
: 而且别的国家也不同意共同开发
: 比如越南就驱赶中国探测船，更别说架油井
: 大陆只敢在比较温顺的马来附近开采
|
p*****c
发帖数: 20445 | 24 ？？？
【在 a*********0 的大作中提到】
: 晕，是人先占了你把地图划过去的吧
|
p*****c
发帖数: 20445 | 25 其实历史上真正占有南海，把南海变成内水的是日本帝国。。。
看过一个地图，南海那时候真是日本的内海。。。 |
b*******s
发帖数: 3614 | 26 日本现在没有一个稳定的政府其实也挺麻烦的，谁上台肯定都专找最容易抓人眼球的搞
，反正屁民是死是活我下台后也管不着了。 |
t*****9
发帖数: 10416 | 27 人家nb 的时候，整个东亚都是日本的，费劲儿画个鸟线 ～～～～～～～～lol
【在 p*****c 的大作中提到】
: 其实历史上真正占有南海，把南海变成内水的是日本帝国。。。
: 看过一个地图，南海那时候真是日本的内海。。。
|
u***t
发帖数: 5899 | 28 嗯，其实就是这么简单。钓鱼岛也是类似。tg的一贯做风就是低调发财，和tg打交道也
要有这种作风。菲律宾和日本跳出来打脸，你们想让tg怎么办？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这个本来就是土共的一贯主张，美其名曰“共同开发”，其实大多是人家在开发，土共
: 也就挣个面子而已。这次菲猴总统为了国内选举，非要连这个面子也不给土共了，土共
: 一急就来真的了，连“里子”也要收回来一些。
|
