x**d
发帖数: 880 | 1 中国人的个性是自己不硬,而且还不服别人, 老二也做不好...
70年代如果苏联核平中国,中国就完蛋了 |
n*****r
发帖数: 1981 | 2 为什么要当人小弟？当人小弟永远是吃人剩下的，用人不要的。一定要当大哥才有幸福
感 |
c*****g
发帖数: 492 | |
G*******m
发帖数: 16326 | |
n*****r
发帖数: 1981 | 5 中国人有责任感呗，当了小弟就一定要照顾好。如果照顾不好就宁肯不收小弟。像那美
国，只管骗过来打嘴炮，一点好处也不给，还处处设陷阱坑人家。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 应该问中国为什么没有小弟
|
x**d
发帖数: 880 | 6 不是先后给美国苏联都当过? 给美国当过2次吧
【在 G*******m 的大作中提到】
: 有中国这么大的小弟吗？
|
n*****r
发帖数: 1981 | 7 那是某个傀儡领导人自己要当，大部分中国人可没要当。事实上苏联那时候就是想把中
国当其他东欧一样的小弟，中国不愿意才闹翻的
【在 x**d 的大作中提到】
: 不是先后给美国苏联都当过? 给美国当过2次吧
|
o*****e
发帖数: 1353 | 8 我总感觉当初和老毛子闹翻，TG自己要负绝大部分责任 |
n*****r
发帖数: 1981 | 9 人家要设电台，要设海军基地，拒绝这么无理要求也要自己付责任？中国又不是被占领
的日本一样，奇怪了
【在 o*****e 的大作中提到】
: 我总感觉当初和老毛子闹翻，TG自己要负绝大部分责任
|
G*****h
发帖数: 33134 | 10 毛子绝对不是菩萨心肠
迟早得闹翻
看东欧几国的下场
【在 o*****e 的大作中提到】
: 我总感觉当初和老毛子闹翻，TG自己要负绝大部分责任
|
|
|
x**d
发帖数: 880 | 11 99%同意,,, tg,特别是毛泽东这样的土匪不上路子... 苏联当时有些要求,即使过分,其
实也是建立在掏心肝对中国好的基础上
【在 o*****e 的大作中提到】
: 我总感觉当初和老毛子闹翻，TG自己要负绝大部分责任
|
n*****r
发帖数: 1981 | 12 中国要是同意了现在就是大号南斯拉夫，死在苏联前面。
苏联的领导人打战比较硬，其他素质很低，适合给中国当个军长之类的，再高点的官就
是不够资格了
【在 x**d 的大作中提到】
: 99%同意,,, tg,特别是毛泽东这样的土匪不上路子... 苏联当时有些要求,即使过分,其
: 实也是建立在掏心肝对中国好的基础上
|
G*****h
发帖数: 33134 | 13 尼玛苏联象米国欺负日本这样
欺负中国你就爽了？
【在 x**d 的大作中提到】
: 99%同意,,, tg,特别是毛泽东这样的土匪不上路子... 苏联当时有些要求,即使过分,其
: 实也是建立在掏心肝对中国好的基础上
|
p********n
发帖数: 2162 | |
o*****e
发帖数: 1353 | 15 都宣布"一边倒"了，既为同盟国家，人家又是老大哥，也属正常要求吧
美国全世界海外基地多了去了，难道都建在战败国领土上么
而且关系破裂这个又不是唯一因素，我看本质上是太祖认为自己是斯大林的掌旗使，继
承人，不鸟光头，结果忘了不同国家之间是没有继承这码事的
【在 n*****r 的大作中提到】
: 人家要设电台，要设海军基地，拒绝这么无理要求也要自己付责任？中国又不是被占领
: 的日本一样，奇怪了
|
x**d
发帖数: 880 | 16 没有美国对日本那样吧
虽然是投命状换来的,至少苏联当时没有留后手,把它自己有的也都给了中国,比如核弹技
术之类的(虽然刚开了个头)
【在 G*****h 的大作中提到】
: 尼玛苏联象米国欺负日本这样
: 欺负中国你就爽了？
|
x**d
发帖数: 880 | 17 cannot agree more
都宣布"一边倒"了，既为同盟国家，人家又是老大哥，也属正常要求吧
美国全世界海外基地多了去了，难道都建在战败国领土上么
而且关系破裂这个又不是单一因素，我看本质上是太祖认为自己是斯大林的掌旗使，继
承人，不鸟光头，结果忘了不同国家之间是没有继承这码事的
【在 o*****e 的大作中提到】
: 都宣布"一边倒"了，既为同盟国家，人家又是老大哥，也属正常要求吧
: 美国全世界海外基地多了去了，难道都建在战败国领土上么
: 而且关系破裂这个又不是唯一因素，我看本质上是太祖认为自己是斯大林的掌旗使，继
: 承人，不鸟光头，结果忘了不同国家之间是没有继承这码事的
|
x**d
发帖数: 880 | 18 扯,小平打越南不就是做美国小弟的投命状?
【在 n*****r 的大作中提到】
: 那是某个傀儡领导人自己要当，大部分中国人可没要当。事实上苏联那时候就是想把中
: 国当其他东欧一样的小弟，中国不愿意才闹翻的
|
n*****r
发帖数: 1981 | 19 老大哥本质上是同辈，没有什么居高临下的长辈的意思
关乎主权的问题永远不是小问题。苏联历史上靠这种把戏逐步抢占他国领土的例子数不
胜数，领导人嘴巴一套做的另一套的例子也很多，对这种人品有问题的所谓的老大哥有
时候要比对敌人还要小心。比如你哥哥要在你家厨房搭另一个灶，你答应么？
苏联先要做好的是提高自己国家的信誉，建立诚信的口碑。遗憾的是它没有。
美国海外基地很多，有那个没有争议的？那个基地附近妇女没被强奸的？美国的所有例
子基本上可以作为反例，只要不做跟美国一样的就是正确的。
后来历史也证明了，美苏都是霸权主义，苏联的社会主义也是变质的，没根基的，没理
论的发展的，僵化的。证明了苏共的无能。你应该感谢当时毛主席拒绝了，不然现在很
可能你的子女就跟现在很多东欧父母的子女一样除了卖淫之外没有活路了
【在 o*****e 的大作中提到】
: 都宣布"一边倒"了，既为同盟国家，人家又是老大哥，也属正常要求吧
: 美国全世界海外基地多了去了，难道都建在战败国领土上么
: 而且关系破裂这个又不是唯一因素，我看本质上是太祖认为自己是斯大林的掌旗使，继
: 承人，不鸟光头，结果忘了不同国家之间是没有继承这码事的
|
w******6
发帖数: 861 | 20 南斯拉夫没啥不爽的。苏联解体前，南斯拉夫美苏两边拿好处，国民日子过的非常爽。
后来解体就是因为苏联倒台，只能倒想美国或者只能受制于美国。
中国跟苏联闹翻以后，很长一段时间过的很惨，重要原因就是没法两边拿好处，苏联认
准tg不能倒想美国，所以拼了老命搞中国。后来领导人认识到，不能把鸡蛋都放到一个
篮子里，所以才开始跟美国交好
【在 n*****r 的大作中提到】
: 中国要是同意了现在就是大号南斯拉夫，死在苏联前面。
: 苏联的领导人打战比较硬，其他素质很低，适合给中国当个军长之类的，再高点的官就
: 是不够资格了
|
|
|
w******6
发帖数: 861 | 21 毛泽东也干了一些，例如给斯大林披麻戴孝
【在 x**d 的大作中提到】
: 扯,小平打越南不就是做美国小弟的投命状?
|
o*****e
发帖数: 1353 | 22 当年的现实是美苏争霸，其他国家自己站队
以中国的国力，只要做出选择（一边倒），无论选哪一边，都不会是平等的同盟关系
关键是,我不认为基地问题是中苏关系破裂的主要因素。主要是那些意识形态的论战，
外加太祖试图越过光头执掌社会主义阵营的龙头的effort，真正激怒了光头和苏联导致
关系破裂
本来么，老大的位置岂能容你动动嘴皮子就搞定了
【在 n*****r 的大作中提到】
: 老大哥本质上是同辈，没有什么居高临下的长辈的意思
: 关乎主权的问题永远不是小问题。苏联历史上靠这种把戏逐步抢占他国领土的例子数不
: 胜数，领导人嘴巴一套做的另一套的例子也很多，对这种人品有问题的所谓的老大哥有
: 时候要比对敌人还要小心。比如你哥哥要在你家厨房搭另一个灶，你答应么？
: 苏联先要做好的是提高自己国家的信誉，建立诚信的口碑。遗憾的是它没有。
: 美国海外基地很多，有那个没有争议的？那个基地附近妇女没被强奸的？美国的所有例
: 子基本上可以作为反例，只要不做跟美国一样的就是正确的。
: 后来历史也证明了，美苏都是霸权主义，苏联的社会主义也是变质的，没根基的，没理
: 论的发展的，僵化的。证明了苏共的无能。你应该感谢当时毛主席拒绝了，不然现在很
: 可能你的子女就跟现在很多东欧父母的子女一样除了卖淫之外没有活路了
|
n*****r
发帖数: 1981 | 23 中国一直是反对一级或多级的，所有的内政外交行动都以世界多极化为前提而进行的
当时段时间跟苏联走的近也是因为美国搞的一些事情，朝鲜啊，台湾啊，越南啊之类的
。中苏结盟不是因为中国欣赏苏联或是承认苏联社会主义阵营独大，讲难听点就是互相
利用。苏联如果对中国的主权领土提出要求的话那它本质上跟中国的关系就是美国跟中
国的关系是一样的。这是苏联自己没把自己当社会主义国家，想当大哥只想利用别的社
会主义国家，没考虑它自己有几斤几两重。讲难听点，苏联是领导人无能，苏联人民无
能愚昧，所以不配，没资格，也没本事当老大哥。本质上，中苏关系恶化的责任在苏方
【在 o*****e 的大作中提到】
: 当年的现实是美苏争霸，其他国家自己站队
: 以中国的国力，只要做出选择（一边倒），无论选哪一边，都不会是平等的同盟关系
: 关键是,我不认为基地问题是中苏关系破裂的主要因素。主要是那些意识形态的论战，
: 外加太祖试图越过光头执掌社会主义阵营的龙头的effort，真正激怒了光头和苏联导致
: 关系破裂
: 本来么，老大的位置岂能容你动动嘴皮子就搞定了
|
o*****e
发帖数: 1353 | 24 多极化是后面N十年提出来的吧。朝鲜台湾越南都发生在TG"一边倒"之后吧。
中苏结盟，本质上是因为意识形态相近外加由此产生的利益叠加
苏联是老大哥，中国是小弟，这是由中国实力决定的，也是由中共在国共运动中的地位
决定的
以TG当时的视角，当然是希望地球遍地红，否则也不会积极地在别的国家推广共产主义
（如印尼菲律宾）
和中国在共产运动中的动机一样，苏联肯定也要夹带一些私货，这是由国家存在的现实
和共产主义的本质（终极无国家的概念）存在的矛盾决定的
至于苏联无能不配，这个是结果论，是因为你身处现在这个时空所以知道。当年共产运
动世界范围内如火如荼，革命形势怎样一片大好对当时的人来说可是有目共睹的。
【在 n*****r 的大作中提到】
: 中国一直是反对一级或多级的，所有的内政外交行动都以世界多极化为前提而进行的
: 当时段时间跟苏联走的近也是因为美国搞的一些事情，朝鲜啊，台湾啊，越南啊之类的
: 。中苏结盟不是因为中国欣赏苏联或是承认苏联社会主义阵营独大，讲难听点就是互相
: 利用。苏联如果对中国的主权领土提出要求的话那它本质上跟中国的关系就是美国跟中
: 国的关系是一样的。这是苏联自己没把自己当社会主义国家，想当大哥只想利用别的社
: 会主义国家，没考虑它自己有几斤几两重。讲难听点，苏联是领导人无能，苏联人民无
: 能愚昧，所以不配，没资格，也没本事当老大哥。本质上，中苏关系恶化的责任在苏方
|
c*****t
发帖数: 10738 | 25 Too big for 小弟， too weak for 大哥。 |
o*****e
发帖数: 1353 | 26 换句话说
那不是--就悲剧了么
【在 c*****t 的大作中提到】
: Too big for 小弟， too weak for 大哥。
|
