为啥不派破冰船去钓鱼岛？一艘灭日本50艘绰绰有余 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 为啥不派破冰船去钓鱼岛？一艘灭日本50艘绰绰有余

相关主题
● 中国正在积极筹建一艘新的极地科学考察破冰船
● 我国将为首艘国产极地科学考察破冰船公开征名
● 中国破冰船将紧急营救陷入冰围的俄罗斯南极考察船
● 中国要成为海上强国到底需要多少艘航空母舰
● 毛泽东军事思想的一个重要出发点就是如何减少恐惧
● 我党不派人把grace gao做掉，就没法维护法律的威严
● 我党这次是铁定不派志愿军了，铁定了三降一灭了
● 中国为什么不派军舰去钓鱼岛附近抓一个人回来交换？
● 中国封锁日本石油运输的可能性有多大
● 帝国的反击

相关话题的讨论汇总
话题: 破冰船话题: 不派话题: 钓鱼岛

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

w****k 发帖数: 10542	1 海监破冰船，势不可挡。
l**k 发帖数: 45267	2 大的优势要撞起来才发挥，日本海保的船不靠近中共船，再大也没用【在 w****k 的大作中提到】 : 海监破冰船，势不可挡。
w****k 发帖数: 10542	3 还用撞？直接停在钓鱼岛旁边晃就可以了。【在 l**k 的大作中提到】 : 大的优势要撞起来才发挥，日本海保的船不靠近中共船，再大也没用
l**k 发帖数: 45267	4 渔政如果能一直停在那，干啥都够了，也用不着破冰船【在 w****k 的大作中提到】 : 还用撞？直接停在钓鱼岛旁边晃就可以了。
w****k 发帖数: 10542	5 那几艘小破船肯定不行。【在 l**k 的大作中提到】 : 渔政如果能一直停在那，干啥都够了，也用不着破冰船
y*h 发帖数: 25423	6 直接搁浅到那里比较好【在 w****k 的大作中提到】 : 还用撞？直接停在钓鱼岛旁边晃就可以了。

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 帝国的反击
● 四川达州公务人员到成都开会不派公车坐动车
● 台湾为什么不派民间救援队，李登辉在哪里
● 美国明确说明不派地面部队了
● 党为啥不派个人去把热比亚刺杀了？
● 如果不派德江去擦屁股的话。。。。
● 大陆怎么不派人去登岛？
● 为什么不派海监船天天在钓鱼岛周围转悠
● 为啥不派飞机去钓鱼岛
● 日本为何不派海保船去竹岛12海哩宣示主权

相关话题的讨论汇总
话题: 破冰船话题: 不派话题: 钓鱼岛