a****0
发帖数: 159 | 1 日本+钓鱼岛，就象围棋里的“劫”。
用安保条约给日本打气，就是让日本可劲儿的折腾，给TG带来的麻烦最大化。看样子，
欧洲一时半会儿缓不过来，就亚洲中国，日本看着还行。这时候打这个“劫”，不但打
中国，连日本也顺便打了。QE3又怎么样？印钞票，抢你们中国，日本的钱又怎么样？
这小日本不但甘心情愿被人当枪使，还自掏腰包做别人的看门狗。一石N鸟啊。美帝不
但毫发无损，还可以以救世主的面目出现，大发军火财。怎么又是它，百赚不赔了呢？
美帝手里有TG太多的“劫”了。新疆，西藏，南海，日本+钓鱼岛，印度+达赖。。。打
那个，什么时候打，怎么打，都是美帝说了算。
可惜中国压根就不去做“劫”，只能有被打“劫”的份儿了。 |
p********a
发帖数: 761 | 2 万变不离其中，
我自岿然不动！
MD自毁武功！
【在 a****0 的大作中提到】
: 日本+钓鱼岛，就象围棋里的“劫”。
: 用安保条约给日本打气，就是让日本可劲儿的折腾，给TG带来的麻烦最大化。看样子，
: 欧洲一时半会儿缓不过来，就亚洲中国，日本看着还行。这时候打这个“劫”，不但打
: 中国，连日本也顺便打了。QE3又怎么样？印钞票，抢你们中国，日本的钱又怎么样？
: 这小日本不但甘心情愿被人当枪使，还自掏腰包做别人的看门狗。一石N鸟啊。美帝不
: 但毫发无损，还可以以救世主的面目出现，大发军火财。怎么又是它，百赚不赔了呢？
: 美帝手里有TG太多的“劫”了。新疆，西藏，南海，日本+钓鱼岛，印度+达赖。。。打
: 那个，什么时候打，怎么打，都是美帝说了算。
: 可惜中国压根就不去做“劫”，只能有被打“劫”的份儿了。
|
a****0
发帖数: 159 | 3
换句话说， 继续当缩头乌龟？
【在 p********a 的大作中提到】
: 万变不离其中，
: 我自岿然不动！
: MD自毁武功！
|
C***Y
发帖数: 1323 | 4 中国的围棋源远流长，即便是底子薄，武功再弱，不也把叙利亚、伊朗、北朝做了劫？
只不过也许人家劫轻，自己劫重。对方可以输掉这个劫。上次韩战，就是个大劫，战斗
总算没有亏太多。现在两军对垒的实力还不够，所以不能立即开劫，只能慢慢布局取实
地，等到棋下厚势了，一举拿下钓鱼岛这个劫也不是没有可能。等2020四代机成军了，
航母造出3艘，货币可以全球通用了，那就看到了胜利的曙光。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 5 楼主不能这样文科生方式囫囵类比。要严格套用以下概念进行量化分析：
缓气劫，紧气劫，两手劫，无忧劫，先手劫，后手劫，循环劫，劫材的多少，制造劫材
的能力，劫争的价值，消解需花的手数，等等。
另外还有一点围棋打劫跟现实是完全不同的，根本不能类比：打劫要找劫材是规则强行
规定的，为了避免死循环，而现实根本没有这种限制。 |
c****o
发帖数: 32446 | |
h******u
发帖数: 61 | 7 如果都不找劫材那就和棋啊，所以现实生活中不存在围棋中的生死劫，但是其他劫是可
以存在的
【在 b*******8 的大作中提到】
: 楼主不能这样文科生方式囫囵类比。要严格套用以下概念进行量化分析：
: 缓气劫，紧气劫，两手劫，无忧劫，先手劫，后手劫，循环劫，劫材的多少，制造劫材
: 的能力，劫争的价值，消解需花的手数，等等。
: 另外还有一点围棋打劫跟现实是完全不同的，根本不能类比：打劫要找劫材是规则强行
: 规定的，为了避免死循环，而现实根本没有这种限制。
|
a****0
发帖数: 159 | 8 No need to be bogged down by details.
The very basic point is, you have to respond to "劫", because you feel hurt.
Now you fall into the trap (by following opponent's agenda, which defines
缓气劫，紧气劫，两手劫，无忧劫，先手劫，后手劫，循环劫 ... or whatever),
since you have to respond passively( like China is doing right now, btw).
Got it? Simple like that.
Simply holding the "劫" is advantageous - even not using it. This poses "
Energy" as mentioned in "Art of War".
【在 b*******8 的大作中提到】
: 楼主不能这样文科生方式囫囵类比。要严格套用以下概念进行量化分析：
: 缓气劫，紧气劫，两手劫，无忧劫，先手劫，后手劫，循环劫，劫材的多少，制造劫材
: 的能力，劫争的价值，消解需花的手数，等等。
: 另外还有一点围棋打劫跟现实是完全不同的，根本不能类比：打劫要找劫材是规则强行
: 规定的，为了避免死循环，而现实根本没有这种限制。
|
H*******s
发帖数: 793 | 9 我是这么看：中美、中日的冲突才是那个“劫”。大家都知道你打我我打你的做法行不
通，大家互相也没个进展，冷战搞下去对谁国家建设发展都没好处，所以呢，如果国家
有了冲突，你来我往一两个回合立刻住手，然后从其他环节寻求突破，这就是劫材了。
钓鱼岛只是个“劫材“，就好像台湾是个劫材，西藏是个劫材，南海是个劫材一样。美
国随便动一下那个劫材，中国就不得不疲于应付，谁让人家占尽先手呢。
但话说回来，美国的劫材也很多，最近主要在中东。。。 |
W*********n
发帖数: 4624 | 10 真的劫也就钓鱼岛了，其它几个算什么？！用来骂骂爽下而已。
【在 a****0 的大作中提到】
: 日本+钓鱼岛，就象围棋里的“劫”。
: 用安保条约给日本打气，就是让日本可劲儿的折腾，给TG带来的麻烦最大化。看样子，
: 欧洲一时半会儿缓不过来，就亚洲中国，日本看着还行。这时候打这个“劫”，不但打
: 中国，连日本也顺便打了。QE3又怎么样？印钞票，抢你们中国，日本的钱又怎么样？
: 这小日本不但甘心情愿被人当枪使，还自掏腰包做别人的看门狗。一石N鸟啊。美帝不
: 但毫发无损，还可以以救世主的面目出现，大发军火财。怎么又是它，百赚不赔了呢？
: 美帝手里有TG太多的“劫”了。新疆，西藏，南海，日本+钓鱼岛，印度+达赖。。。打
: 那个，什么时候打，怎么打，都是美帝说了算。
: 可惜中国压根就不去做“劫”，只能有被打“劫”的份儿了。
|
C******1
发帖数: 49 | 11 Congratulations. You suck at both Go Game and politics.
hurt.
【在 a****0 的大作中提到】
: No need to be bogged down by details.
: The very basic point is, you have to respond to "劫", because you feel hurt.
: Now you fall into the trap (by following opponent's agenda, which defines
: 缓气劫，紧气劫，两手劫，无忧劫，先手劫，后手劫，循环劫 ... or whatever),
: since you have to respond passively( like China is doing right now, btw).
: Got it? Simple like that.
: Simply holding the "劫" is advantageous - even not using it. This poses "
: Energy" as mentioned in "Art of War".
|
