h*******9 发帖数: 1399 | 1 发展航母,不改变防御性国防政策。
这句话很矛盾。航母本身就是一种进攻性武器装备。发展航母,必然改变防御性国防政
策。
这掩耳盗铃的说法,外国人不相信,老百姓不相信,恐怕说的人自己也不相信。 |
G*****h 发帖数: 33134 | 2 这都不懂
进攻是最好的防守
所以还是防御性的
【在 h*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发展航母,不改变防御性国防政策。 : 这句话很矛盾。航母本身就是一种进攻性武器装备。发展航母,必然改变防御性国防政 : 策。 : 这掩耳盗铃的说法,外国人不相信,老百姓不相信,恐怕说的人自己也不相信。
|
h*********n 发帖数: 5789 | 3 当然不改变防御性国防政策了,有了航母不过是把海洋防线往前推了500海里,以前不能
防御的地方加强防御而已。
航母最大的作用就是用来保卫我国在南沙群岛的海洋权益。由于我国在南沙群岛没有机
场,如果南沙海面与周边国家发生冲突,我国无法保证战场的制空权,我军在南沙群岛
防御态势非常危险。现在有了航母,形成战斗力之后,南沙的制空权将转移到我海军手
里。这对于维护南沙地区的和平稳定,和周边国家的友好合作关系,有非常大的促进作
用。
【在 h*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发展航母,不改变防御性国防政策。 : 这句话很矛盾。航母本身就是一种进攻性武器装备。发展航母,必然改变防御性国防政 : 策。 : 这掩耳盗铃的说法,外国人不相信,老百姓不相信,恐怕说的人自己也不相信。
|
h*******9 发帖数: 1399 | 4 您说的好像南沙群岛是被中国控制的“领土”。这些本来就是争议地区,是要抢来的。
这自欺欺人政治正确的说法,骗得了谁呢?
不能
【在 h*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然不改变防御性国防政策了,有了航母不过是把海洋防线往前推了500海里,以前不能 : 防御的地方加强防御而已。 : 航母最大的作用就是用来保卫我国在南沙群岛的海洋权益。由于我国在南沙群岛没有机 : 场,如果南沙海面与周边国家发生冲突,我国无法保证战场的制空权,我军在南沙群岛 : 防御态势非常危险。现在有了航母,形成战斗力之后,南沙的制空权将转移到我海军手 : 里。这对于维护南沙地区的和平稳定,和周边国家的友好合作关系,有非常大的促进作 : 用。
|
f*r 发帖数: 3968 | 5 当然是防御性的,Department of Defense,不叫Department of Offense
不能
【在 h*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然不改变防御性国防政策了,有了航母不过是把海洋防线往前推了500海里,以前不能 : 防御的地方加强防御而已。 : 航母最大的作用就是用来保卫我国在南沙群岛的海洋权益。由于我国在南沙群岛没有机 : 场,如果南沙海面与周边国家发生冲突,我国无法保证战场的制空权,我军在南沙群岛 : 防御态势非常危险。现在有了航母,形成战斗力之后,南沙的制空权将转移到我海军手 : 里。这对于维护南沙地区的和平稳定,和周边国家的友好合作关系,有非常大的促进作 : 用。
|
h*******9 发帖数: 1399 | 6 您知道美国国防部在美国建国时叫什么吗?
【在 f*r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然是防御性的,Department of Defense,不叫Department of Offense : : 不能
|
r********n 发帖数: 7441 | 7 对于航母射程之外的海域我们当然要采取防御性政策啦
【在 h*******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发展航母,不改变防御性国防政策。 : 这句话很矛盾。航母本身就是一种进攻性武器装备。发展航母,必然改变防御性国防政 : 策。 : 这掩耳盗铃的说法,外国人不相信,老百姓不相信,恐怕说的人自己也不相信。
|