c****3
发帖数: 6038 | 1 一辆虎式坦克当年就是三万工时
一艘现代航母就是上亿工时
一人一天工作10小时
相当于1000万人*天的工作机会
而且相当数量低技术工作
考虑到国内生产力过剩 失业率高的情况 的情况
就该趁机提升军备 生产力不用就烂掉了
反正都要烂掉 不如拿来扩充军备
相当于白来的军备 如果引起军备竞赛
也是好事 中国缺的是合理的体制 并不缺生产能力
其它国家大多体制健全 但是生产能力不足
一旦军备竞赛 只要控制规模
别人可能会被拖垮 而我们百利无一害
就是希特勒的经济路线 只要不引起世界大战
从经济上来说来说利大于弊
同时
扩充了军备
就可以用扩充出来的军备为中国人在国际社会争取更多生存空间 更多原材料
进一步解决民生问题
这就是航母的民生意义 |
y*h
发帖数: 25423 | 2 你把富士康的人拉来在航母上干一小时还不如不干
【在 c****3 的大作中提到】
: 一辆虎式坦克当年就是三万工时
: 一艘现代航母就是上亿工时
: 一人一天工作10小时
: 相当于1000万人*天的工作机会
: 而且相当数量低技术工作
: 考虑到国内生产力过剩 失业率高的情况 的情况
: 就该趁机提升军备 生产力不用就烂掉了
: 反正都要烂掉 不如拿来扩充军备
: 相当于白来的军备 如果引起军备竞赛
: 也是好事 中国缺的是合理的体制 并不缺生产能力
|
b*w
发帖数: 14917 | |
c****3
发帖数: 6038 | 4 你有那么多土地么？
我国土地机械化水平本来就不高
一个人平均耕种两亩
为什么要把大家低效率的限制在土地上
你是什么动机？
【在 b*w 的大作中提到】
: 1亿工时都用来种粮食，能生产多少？
|
c****3
发帖数: 6038 | 5 知道什么叫市场么？
航母上也有富士康生产的东西
【在 y*h 的大作中提到】
: 你把富士康的人拉来在航母上干一小时还不如不干
|
u****d
发帖数: 2578 | 6 你可以就你说得这些写篇论文，题目就叫“论航母的民生意义”，我保证家宝和锦涛会
乐抽过去。
【在 c****3 的大作中提到】
: 一辆虎式坦克当年就是三万工时
: 一艘现代航母就是上亿工时
: 一人一天工作10小时
: 相当于1000万人*天的工作机会
: 而且相当数量低技术工作
: 考虑到国内生产力过剩 失业率高的情况 的情况
: 就该趁机提升军备 生产力不用就烂掉了
: 反正都要烂掉 不如拿来扩充军备
: 相当于白来的军备 如果引起军备竞赛
: 也是好事 中国缺的是合理的体制 并不缺生产能力
|
a****s
发帖数: 3077 | 7 10亿人一起橹管一小时，10个航母就出来了.
所以不能单看消耗工时，得看干出了些啥。
【在 c****3 的大作中提到】
: 一辆虎式坦克当年就是三万工时
: 一艘现代航母就是上亿工时
: 一人一天工作10小时
: 相当于1000万人*天的工作机会
: 而且相当数量低技术工作
: 考虑到国内生产力过剩 失业率高的情况 的情况
: 就该趁机提升军备 生产力不用就烂掉了
: 反正都要烂掉 不如拿来扩充军备
: 相当于白来的军备 如果引起军备竞赛
: 也是好事 中国缺的是合理的体制 并不缺生产能力
|
c****3
发帖数: 6038 | 8 胡温本来不就是这么干的么
论大中型舰艇更新
美国海军最牛比 每年20艘
中国海军第二 每年10艘左右
已经是事实了
【在 u****d 的大作中提到】
: 你可以就你说得这些写篇论文，题目就叫“论航母的民生意义”，我保证家宝和锦涛会
: 乐抽过去。
|
u****d
发帖数: 2578 | 9 按你的说法和国内的产能人力过剩状态，10艘太少了，直接1万艘，GDP可以坐火箭。
【在 c****3 的大作中提到】
: 胡温本来不就是这么干的么
: 论大中型舰艇更新
: 美国海军最牛比 每年20艘
: 中国海军第二 每年10艘左右
: 已经是事实了
|
c****3
发帖数: 6038 | 10 这是不同问题 工时当然只是一方面而已
这讨论的不是民生意义么 以工时讨论就合适么
技术意义的话 我觉得就更该造了
【在 a****s 的大作中提到】
: 10亿人一起橹管一小时，10个航母就出来了.
: 所以不能单看消耗工时，得看干出了些啥。
|
|
|
c****3
发帖数: 6038 | 11 过剩的也是有限的
过剩30% 40% 50%
没有这种概念 一看就是文科生
【在 u****d 的大作中提到】
: 按你的说法和国内的产能人力过剩状态，10艘太少了，直接1万艘，GDP可以坐火箭。
|
u****d
发帖数: 2578 | 12 看来你是真不懂。生产就是要花钱的。你说得花钱造航母和土共的造高楼早地铁是一样
的。这些本身是不产生效益的。换句话说，得有别的行业赚钱来供你干这个。现在全世
界缺的就是钱。赚钱大不易。你要是以为各国央行可以随便印钱，算我没说。
【在 c****3 的大作中提到】
: 过剩的也是有限的
: 过剩30% 40% 50%
: 没有这种概念 一看就是文科生
|
c****3
发帖数: 6038 | 13 你以为钱是什么？
金本位早就没有了
只要能控制通胀 当然想印多少印多少 直接把P民赚的钱通过铸币税收进来
人民银行 美联储之流 现在不就是这么做的么？
过去的钱是代表财富的符号
现在短期看对个人 货币也能代表财富
但是对于大尺度来过 钱不过就是个润滑剂而已
没什么特别的财富意义
对于政府来说
只要能让大家都有活干
印点钱调整一下生产关系怎么了
凯恩斯不就是这么教大家的么
全球第一海军绝对是一本万利的事情
但是海军是百年大计 更要提早准备
投资海军也符合哈耶克
投资一定要投对地方的思想
你们搞经济 搞商的就是容易流于形式
缺乏对世界残酷性的认识
【在 u****d 的大作中提到】
: 看来你是真不懂。生产就是要花钱的。你说得花钱造航母和土共的造高楼早地铁是一样
: 的。这些本身是不产生效益的。换句话说，得有别的行业赚钱来供你干这个。现在全世
: 界缺的就是钱。赚钱大不易。你要是以为各国央行可以随便印钱，算我没说。
|
u****d
发帖数: 2578 | 14 算我没说。
【在 c****3 的大作中提到】
: 你以为钱是什么？
: 金本位早就没有了
: 只要能控制通胀 当然想印多少印多少 直接把P民赚的钱通过铸币税收进来
: 人民银行 美联储之流 现在不就是这么做的么？
: 过去的钱是代表财富的符号
: 现在短期看对个人 货币也能代表财富
: 但是对于大尺度来过 钱不过就是个润滑剂而已
: 没什么特别的财富意义
: 对于政府来说
: 只要能让大家都有活干
|
j****n
发帖数: 7636 | 15 这就叫 collective consumption 老掉牙的概念了。
【在 c****3 的大作中提到】
: 一辆虎式坦克当年就是三万工时
: 一艘现代航母就是上亿工时
: 一人一天工作10小时
: 相当于1000万人*天的工作机会
: 而且相当数量低技术工作
: 考虑到国内生产力过剩 失业率高的情况 的情况
: 就该趁机提升军备 生产力不用就烂掉了
: 反正都要烂掉 不如拿来扩充军备
: 相当于白来的军备 如果引起军备竞赛
: 也是好事 中国缺的是合理的体制 并不缺生产能力
|
c****3
发帖数: 6038 | 16 由于市场的滞后性
很多长期效益不能通过市场以货币方式反应
这并不代表这些长期效益不存在
货币的经济意义确实非常有限
骨子里还是生产力说话
【在 u****d 的大作中提到】
: 算我没说。
|
c****3
发帖数: 6038 | 17 老掉牙的概念说明经得起时间的检验
经济学经得起时间检验的概念可不多啊
【在 j****n 的大作中提到】
: 这就叫 collective consumption 老掉牙的概念了。
|
d******r
发帖数: 16947 | 18 适当的造可以拉动内需，其实内需还是次要的。
在发展高精尖武器（平台）的过程中掌握的，创造的
新技术，新工艺能为民用工业所用，会大大的提高
劳动生产力和创新产品，从而会带来整个国家的
全面提高。。。
【在 c****3 的大作中提到】
: 一辆虎式坦克当年就是三万工时
: 一艘现代航母就是上亿工时
: 一人一天工作10小时
: 相当于1000万人*天的工作机会
: 而且相当数量低技术工作
: 考虑到国内生产力过剩 失业率高的情况 的情况
: 就该趁机提升军备 生产力不用就烂掉了
: 反正都要烂掉 不如拿来扩充军备
: 相当于白来的军备 如果引起军备竞赛
: 也是好事 中国缺的是合理的体制 并不缺生产能力
|
c****3
发帖数: 6038 | 19 此帖其实主要针对文科老将
那种人容易简单的把军事和民生对立起来
实在是看不下去了
【在 d******r 的大作中提到】
: 适当的造可以拉动内需，其实内需还是次要的。
: 在发展高精尖武器（平台）的过程中掌握的，创造的
: 新技术，新工艺能为民用工业所用，会大大的提高
: 劳动生产力和创新产品，从而会带来整个国家的
: 全面提高。。。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 20 中国人口比例失衡到这个程度了！？
【在 a****s 的大作中提到】
: 10亿人一起橹管一小时，10个航母就出来了.
: 所以不能单看消耗工时，得看干出了些啥。
|
y*h
发帖数: 25423 | 21
自撸不创造GDP
【在 a****s 的大作中提到】
: 10亿人一起橹管一小时，10个航母就出来了.
: 所以不能单看消耗工时，得看干出了些啥。
|
