x**d
发帖数: 880 | 1 虽然世界局势变幻起伏，然而现在直到可以看见的将来的格局，实际上在十九世纪已经
注定。
大国的综合国力，是在这个世界上称雄的基础。在十八、十九世纪，技术革命带给
世界一个暂时性的现象，那就是——小国家可以凭借技术力量压倒大国！这就是西欧国
家称雄世界两百年的内因。
然而，技术的不对称毕竟是暂时的，当所有国家的技术渐渐达到同一层次的时候，
最终实力的比拼还是回到了综合国力上来。
到十九世纪后期，近现代国家基本都定型了。最具潜力的国家正是这四个：美国、
俄国、中国、印度。注意，这里说的是潜力。
从十九世纪到二十二世纪，真正能够暴兵的，就是这四个国家。
四国之中，美国第一个发展起来。从十九世纪末，美国开始显露出野心，一步步走
向世界。那时候，俄、中、印还是落后的封建国家。（我知道有争议，搁置，搁置！）
然后，俄国在内忧外困下终于扛不住了，变成苏联。于是，第二个超级大国诞生了
。
第二次世界大战，就是对这个格局的检验。事实上，不管日本、德国用什么战术策
略，一旦惹上这两个庞然大物，最终结局都是失败。当美苏两国开始暴兵，就已经注定
了结果，这是看似发达的小国面临的无奈的现实。
下面我们终于说到了中国。中国从古到今最怕的是什么？就是人心不齐。相比之下
，美俄两个国家人心要单纯得多，治理起来也容易多了。
当兔子家凝成一块的时候，第三个巨人就诞生了。
二战后的历史，就是三大强国格局逐步形成的过程。
美俄两国的潜力，在二战中已经表现过了。所以当今世界上没有哪个理智的小国家
敢于单独跟他们叫板。
除非三强之间互拼。
兔子真正的潜力有多少？没人见过，虽然五十年代曾有所表现，但那并不能代表现
在。所以当今世界上担心兔子的、瞧不起兔子的都有，成为一种怪现象。
最后，我们说说阿三和世界的未来。
阿三哥是世界上第四个拥有暴兵潜力的国家。但是……那还只是潜力。
事实上，当初大英帝国能够纵横世界这么久，很大程度上就是借助了印度的潜力。
印度未来是否真的能成为第四个大国，关键在于，阿三能不能开窍。世人皆知，印
度自身国内的问题太多了。
未来的一两百年时间里，如果阿三真的开窍了，全民思想统一，政府指挥有效，那
么第四个大国将会诞生，世界将变成四强主导的国家。如果印度仍然维持现状，那么，
未来的世界将是三强的格局。
这个格局要打破，只有等新的突破性的科技革命出现，再次让技术的力量凌驾于国
家资源力量之上。
只是在现今的信息时代，一个国家要实现超时代的技术垄断，那是何等之难？
所以，未来两百年，世界前进的方向仍将由这三或者四个国家来决定。 |
o****y
发帖数: 26355 | 2 俄国就算了吧，除非它允许中国移民过去。
俄国人口越来越少的。
大国必须有一定人口，美国，中国，印度，巴西有希望。
【在 x**d 的大作中提到】
: 虽然世界局势变幻起伏，然而现在直到可以看见的将来的格局，实际上在十九世纪已经
: 注定。
: 大国的综合国力，是在这个世界上称雄的基础。在十八、十九世纪，技术革命带给
: 世界一个暂时性的现象，那就是——小国家可以凭借技术力量压倒大国！这就是西欧国
: 家称雄世界两百年的内因。
: 然而，技术的不对称毕竟是暂时的，当所有国家的技术渐渐达到同一层次的时候，
: 最终实力的比拼还是回到了综合国力上来。
: 到十九世纪后期，近现代国家基本都定型了。最具潜力的国家正是这四个：美国、
: 俄国、中国、印度。注意，这里说的是潜力。
: 从十九世纪到二十二世纪，真正能够暴兵的，就是这四个国家。
|
h******e
发帖数: 1737 | |
l******t
发帖数: 55733 | 4 印度就算了吧。文化不行。没有争霸史爱搞不抵抗。老毛子没人了。 |
l**********p
发帖数: 272 | 5 借贴求科普，为什么印度人叫阿三？俄国人叫毛子？
【在 x**d 的大作中提到】
: 虽然世界局势变幻起伏，然而现在直到可以看见的将来的格局，实际上在十九世纪已经
: 注定。
: 大国的综合国力，是在这个世界上称雄的基础。在十八、十九世纪，技术革命带给
: 世界一个暂时性的现象，那就是——小国家可以凭借技术力量压倒大国！这就是西欧国
: 家称雄世界两百年的内因。
: 然而，技术的不对称毕竟是暂时的，当所有国家的技术渐渐达到同一层次的时候，
: 最终实力的比拼还是回到了综合国力上来。
: 到十九世纪后期，近现代国家基本都定型了。最具潜力的国家正是这四个：美国、
: 俄国、中国、印度。注意，这里说的是潜力。
: 从十九世纪到二十二世纪，真正能够暴兵的，就是这四个国家。
|
p********a
发帖数: 6437 | 6 其实你说的是人口
英国１９世纪时候可能是世界第一大国
但是植民地不产生撒克逊人口
所以大国不能维持，散了
同理，俄国人口不足
印度人口不统一（国家意识有问题）
美国种族融合不错，牛比
最统一人口的就是中国了，所以还是中国潜力大
但是这潜力，如果还是计划生育，还不对外扩张，反而成为负担，也麻烦。 |
w**a
发帖数: 1024 | 7 人才去哪里，哪里就决定世界。
以前是德国，现在是美国，未来谁也不知道。说这个也没什么屁用
【在 x**d 的大作中提到】
: 虽然世界局势变幻起伏，然而现在直到可以看见的将来的格局，实际上在十九世纪已经
: 注定。
: 大国的综合国力，是在这个世界上称雄的基础。在十八、十九世纪，技术革命带给
: 世界一个暂时性的现象，那就是——小国家可以凭借技术力量压倒大国！这就是西欧国
: 家称雄世界两百年的内因。
: 然而，技术的不对称毕竟是暂时的，当所有国家的技术渐渐达到同一层次的时候，
: 最终实力的比拼还是回到了综合国力上来。
: 到十九世纪后期，近现代国家基本都定型了。最具潜力的国家正是这四个：美国、
: 俄国、中国、印度。注意，这里说的是潜力。
: 从十九世纪到二十二世纪，真正能够暴兵的，就是这四个国家。
|
T**********e
发帖数: 29576 | |
L******f
发帖数: 5368 | 9 国家的兴衰，领袖的选择是最重要的。
中国没有毛泽东，还是东亚病夫。
俄国没有普京，还在震荡分裂。
印度没希望，就是出不了杰出的领袖。
美国有今天的地位，要归功于三个人。
罗斯福打赢二战。里根打赢冷战。
克林顿的经济复兴。
【在 x**d 的大作中提到】
: 虽然世界局势变幻起伏，然而现在直到可以看见的将来的格局，实际上在十九世纪已经
: 注定。
: 大国的综合国力，是在这个世界上称雄的基础。在十八、十九世纪，技术革命带给
: 世界一个暂时性的现象，那就是——小国家可以凭借技术力量压倒大国！这就是西欧国
: 家称雄世界两百年的内因。
: 然而，技术的不对称毕竟是暂时的，当所有国家的技术渐渐达到同一层次的时候，
: 最终实力的比拼还是回到了综合国力上来。
: 到十九世纪后期，近现代国家基本都定型了。最具潜力的国家正是这四个：美国、
: 俄国、中国、印度。注意，这里说的是潜力。
: 从十九世纪到二十二世纪，真正能够暴兵的，就是这四个国家。
|
a***t
发帖数: 333 | |
|
|
p********n
发帖数: 2162 | 11 印度一开窍
马上就分裂
大家都是不同的民族 阶级 |
w*********g
发帖数: 30882 | |
f*****i
发帖数: 717 | 13 俄罗斯和欧盟整合，会形成一个强大的政治实体，德法俄将成为这个政治实体的核心，
具备与美国，中国抗衡的实力。
其他国家打酱油。 |
t******r
发帖数: 8600 | 14 美国、 俄国、欧盟。欧盟在今后50年会统一。
印度和中国的民族劣根性决定了他（我）们称雄世界的可能性非常小。
【在 x**d 的大作中提到】
: 虽然世界局势变幻起伏，然而现在直到可以看见的将来的格局，实际上在十九世纪已经
: 注定。
: 大国的综合国力，是在这个世界上称雄的基础。在十八、十九世纪，技术革命带给
: 世界一个暂时性的现象，那就是——小国家可以凭借技术力量压倒大国！这就是西欧国
: 家称雄世界两百年的内因。
: 然而，技术的不对称毕竟是暂时的，当所有国家的技术渐渐达到同一层次的时候，
: 最终实力的比拼还是回到了综合国力上来。
: 到十九世纪后期，近现代国家基本都定型了。最具潜力的国家正是这四个：美国、
: 俄国、中国、印度。注意，这里说的是潜力。
: 从十九世纪到二十二世纪，真正能够暴兵的，就是这四个国家。
|
L***n
发帖数: 6727 | 15 恩，你的劣根性很明显的
【在 t******r 的大作中提到】
: 美国、 俄国、欧盟。欧盟在今后50年会统一。
: 印度和中国的民族劣根性决定了他（我）们称雄世界的可能性非常小。
|
D**S
发帖数: 24887 | 16 This question is too simple and basic to be raised here.
【在 l**********p 的大作中提到】
: 借贴求科普，为什么印度人叫阿三？俄国人叫毛子？
|
D**S
发帖数: 24887 | 17 India has never been a strictly-meaning country until the British came and
changed it.
【在 T**********e 的大作中提到】
: 印度历史上几千年都没成强国。
|
D**S
发帖数: 24887 | 18 It is impossible.
Russia can never be incorporated into the Europe because European Proper's
distrust in Russian is DNA-deep.
【在 f*****i 的大作中提到】
: 俄罗斯和欧盟整合，会形成一个强大的政治实体，德法俄将成为这个政治实体的核心，
: 具备与美国，中国抗衡的实力。
: 其他国家打酱油。
|
D**S
发帖数: 24887 | 19 Russian's prospect is really not necessarily better than that of China.
【在 t******r 的大作中提到】
: 美国、 俄国、欧盟。欧盟在今后50年会统一。
: 印度和中国的民族劣根性决定了他（我）们称雄世界的可能性非常小。
|
L*******r
发帖数: 8961 | 20 俄罗斯的大国地位要看怎么发展了，人口是个问题。不否认俄罗斯是个大国，但是很大
程度上是历史上的辉煌留下来的形象。 |
|
|
x**d
发帖数: 880 | 21 普京现在在纠正许多事情,特别是人口太少这一个非常关键的问题
普京是个非常牛X的领导,至少是全球这20-30年有数的政治家
【在 L*******r 的大作中提到】
: 俄罗斯的大国地位要看怎么发展了，人口是个问题。不否认俄罗斯是个大国，但是很大
: 程度上是历史上的辉煌留下来的形象。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 22 毛子的潜力是最大的
军工改国企
把人才断档填上
那真是无敌
真想解决人口问题太容易了
给中国过去的农民发护照就行了
华裔是二等公民，相当于米国的劳模
可是毛子不敢啊
【在 x**d 的大作中提到】
: 普京现在在纠正许多事情,特别是人口太少这一个非常关键的问题
: 普京是个非常牛X的领导,至少是全球这20-30年有数的政治家
|
f*****i
发帖数: 717 | 23 土耳其都可以，俄罗斯更应该有机会。当然，前提是法德抛开偏见。只要欧盟继续下沉
，这个可能就会存在。
【在 D**S 的大作中提到】
: It is impossible.
: Russia can never be incorporated into the Europe because European Proper's
: distrust in Russian is DNA-deep.
|
M****7
发帖数: 2334 | |
L******f
发帖数: 5368 | 25 老欧洲不行。
穆斯林入侵，女权盛行，家庭解体，大家都吃福利。
出不了杰出的政治领袖。没戏。
【在 t******r 的大作中提到】
: 美国、 俄国、欧盟。欧盟在今后50年会统一。
: 印度和中国的民族劣根性决定了他（我）们称雄世界的可能性非常小。
|
D**S
发帖数: 24887 | 26 Impossible in 200 years.
Russia has tried maybe longer than 200 years in the past but no Europeans
seriously think they are part of a proper Europe.
【在 f*****i 的大作中提到】
: 土耳其都可以，俄罗斯更应该有机会。当然，前提是法德抛开偏见。只要欧盟继续下沉
: ，这个可能就会存在。
|
D**S
发帖数: 24887 | 27 "New" Europe such as Poland?
LOL
【在 L******f 的大作中提到】
: 老欧洲不行。
: 穆斯林入侵，女权盛行，家庭解体，大家都吃福利。
: 出不了杰出的政治领袖。没戏。
|
t******r
发帖数: 8600 | 28 agree。 应该是美国》》欧盟》》》》俄罗斯》》》》》》》》》》》》》中国》》》
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》印
度。
中国最强大的朝代是唐 元 清（早年），其中两个是在外族统治之下。中北欧的人都知
道成吉思汗，就像中国人都知道沙皇一样。汉族的民族性偏温和，没有那种深思熟虑的
统治世界的谋划和行动。TG更是胆小怕事，根本没有那种王者的气概。
【在 D**S 的大作中提到】
: Russian's prospect is really not necessarily better than that of China.
|
A********t
发帖数: 251 | 29 欧盟
【在 x**d 的大作中提到】
: 虽然世界局势变幻起伏，然而现在直到可以看见的将来的格局，实际上在十九世纪已经
: 注定。
: 大国的综合国力，是在这个世界上称雄的基础。在十八、十九世纪，技术革命带给
: 世界一个暂时性的现象，那就是——小国家可以凭借技术力量压倒大国！这就是西欧国
: 家称雄世界两百年的内因。
: 然而，技术的不对称毕竟是暂时的，当所有国家的技术渐渐达到同一层次的时候，
: 最终实力的比拼还是回到了综合国力上来。
: 到十九世纪后期，近现代国家基本都定型了。最具潜力的国家正是这四个：美国、
: 俄国、中国、印度。注意，这里说的是潜力。
: 从十九世纪到二十二世纪，真正能够暴兵的，就是这四个国家。
|
L******f
发帖数: 5368 | 30 我最看好的三位政治领袖是美国克林顿，
俄国普京和中国胡锦涛。波兰等新欧洲
差的太远。遗憾的是克林顿当不了总统了。
否则这新的三国演义应当会被后人铭记
很久的。
【在 D**S 的大作中提到】
: "New" Europe such as Poland?
: LOL
|
|
|
L******f
发帖数: 5368 | 31 如果胡锦涛在位，应当是
美国〉〉中国〉〉俄国〉〉〉〉〉欧洲
如果习近平在位，应当是
美国〉〉俄国〉〉中国〉〉〉〉欧洲
习近平自己也知道自己不行。所以，
他自己说自己接班时机不好，问题很多，
为自己将来执政失败找理由。
【在 t******r 的大作中提到】
: agree。 应该是美国》》欧盟》》》》俄罗斯》》》》》》》》》》》》》中国》》》
: 》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》印
: 度。
: 中国最强大的朝代是唐 元 清（早年），其中两个是在外族统治之下。中北欧的人都知
: 道成吉思汗，就像中国人都知道沙皇一样。汉族的民族性偏温和，没有那种深思熟虑的
: 统治世界的谋划和行动。TG更是胆小怕事，根本没有那种王者的气概。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 32 在维也纳逛，城市公园好多只露两个眼睛的穿黑袍的穆斯林女的。想想一身黑袍只露两
个眼睛，还那么多，真可怕。奥匈帝国当年好歹是和奥斯曼土耳其打了几百年，抵制伊
斯兰入侵欧洲。结果现在在奥匈帝国的心脏维也纳，那么多穆斯林。
法国穆斯林多早有耳闻。没想到奥地利也那么多穆斯林。欧洲真是要被穆斯林占领了。
【在 L******f 的大作中提到】
: 老欧洲不行。
: 穆斯林入侵，女权盛行，家庭解体，大家都吃福利。
: 出不了杰出的政治领袖。没戏。
|
W******y
发帖数: 120 | 33 中国就相当于晋, 很不稳定, 是要解体的.
希望解体前, 把日本收拾了.
【在 x**d 的大作中提到】
: 虽然世界局势变幻起伏，然而现在直到可以看见的将来的格局，实际上在十九世纪已经
: 注定。
: 大国的综合国力，是在这个世界上称雄的基础。在十八、十九世纪，技术革命带给
: 世界一个暂时性的现象，那就是——小国家可以凭借技术力量压倒大国！这就是西欧国
: 家称雄世界两百年的内因。
: 然而，技术的不对称毕竟是暂时的，当所有国家的技术渐渐达到同一层次的时候，
: 最终实力的比拼还是回到了综合国力上来。
: 到十九世纪后期，近现代国家基本都定型了。最具潜力的国家正是这四个：美国、
: 俄国、中国、印度。注意，这里说的是潜力。
: 从十九世纪到二十二世纪，真正能够暴兵的，就是这四个国家。
|
L******f
发帖数: 5368 | 34 晋武帝选了晋惠帝。晋惠帝蠢，诸王不服，遂有八王之乱。
晋朝就玩完了。
当朝惠帝还没登基，就有西南王作乱。将来太上皇一去，
诸王不服，惠帝被东海王所杀是迟早的事。
【在 W******y 的大作中提到】
: 中国就相当于晋, 很不稳定, 是要解体的.
: 希望解体前, 把日本收拾了.
|
a*********0
发帖数: 2727 | 35 看世界格局最简单透彻的就是看一个大国周围的盟友多少。所谓盟友就是听话的国家，
基本美帝快要统治世界了，还什么几个国家决定。。。。 |
L*******r
发帖数: 8961 | 36 克林顿就算了吧。不过他确实比小布什强点。
【在 L******f 的大作中提到】
: 我最看好的三位政治领袖是美国克林顿，
: 俄国普京和中国胡锦涛。波兰等新欧洲
: 差的太远。遗憾的是克林顿当不了总统了。
: 否则这新的三国演义应当会被后人铭记
: 很久的。
|
u****i
发帖数: 1679 | |
s********1
发帖数: 318 | 38 东海王是哪位？
【在 L******f 的大作中提到】
: 晋武帝选了晋惠帝。晋惠帝蠢，诸王不服，遂有八王之乱。
: 晋朝就玩完了。
: 当朝惠帝还没登基，就有西南王作乱。将来太上皇一去，
: 诸王不服，惠帝被东海王所杀是迟早的事。
|
L******f
发帖数: 5368 | 39 天机不可泄，泄之有祸也。
【在 s********1 的大作中提到】
: 东海王是哪位？
|
s********x
发帖数: 472 | 40 居然没有算欧盟，别忘了欧盟已经快要实现了一部宪法，一种货币，一支军队和一套金
融体系了。
早晚欧盟会成为一个邦联国家。
【在 x**d 的大作中提到】
: 虽然世界局势变幻起伏，然而现在直到可以看见的将来的格局，实际上在十九世纪已经
: 注定。
: 大国的综合国力，是在这个世界上称雄的基础。在十八、十九世纪，技术革命带给
: 世界一个暂时性的现象，那就是——小国家可以凭借技术力量压倒大国！这就是西欧国
: 家称雄世界两百年的内因。
: 然而，技术的不对称毕竟是暂时的，当所有国家的技术渐渐达到同一层次的时候，
: 最终实力的比拼还是回到了综合国力上来。
: 到十九世纪后期，近现代国家基本都定型了。最具潜力的国家正是这四个：美国、
: 俄国、中国、印度。注意，这里说的是潜力。
: 从十九世纪到二十二世纪，真正能够暴兵的，就是这四个国家。
|
|
|
m***m
发帖数: 1228 | 41
【在 x**d 的大作中提到】
: 虽然世界局势变幻起伏，然而现在直到可以看见的将来的格局，实际上在十九世纪已经
: 注定。
: 大国的综合国力，是在这个世界上称雄的基础。在十八、十九世纪，技术革命带给
: 世界一个暂时性的现象，那就是——小国家可以凭借技术力量压倒大国！这就是西欧国
: 家称雄世界两百年的内因。
: 然而，技术的不对称毕竟是暂时的，当所有国家的技术渐渐达到同一层次的时候，
: 最终实力的比拼还是回到了综合国力上来。
: 到十九世纪后期，近现代国家基本都定型了。最具潜力的国家正是这四个：美国、
: 俄国、中国、印度。注意，这里说的是潜力。
: 从十九世纪到二十二世纪，真正能够暴兵的，就是这四个国家。
|
j********3
发帖数: 320 | |
c****3
发帖数: 10787 | 43 美国前些年有个科幻电视连续剧，叫萤火虫Firefly。未来世界只有两种语言，英语和
中文。 |
K*****2
发帖数: 9308 | |
d******i
发帖数: 572 | 45 你太看得起人才了。当年人才都在大英帝，然后大英帝就萎了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 w**a 的大作中提到】
: 人才去哪里，哪里就决定世界。
: 以前是德国，现在是美国，未来谁也不知道。说这个也没什么屁用
|
l*******c
发帖数: 1 | |
t****7
发帖数: 11132 | 47 胡大海----单老的大明演义
【在 l*******c 的大作中提到】
: 东海王是谁
|
h****7
发帖数: 2350 | 48 楼主的思维太静态了. 其实世界是无时不在变化的.
别说 200 年, 就是 30 年后你再看这个帖子, 都会大大修正一番. |
r*****g
发帖数: 9999 | 49 欧盟就是个渣，给他一万年也统一不了。看看伽利略系统就知道了，一个屁大的事能扯
几十年皮，最后能眼看着被兔子超过。
【在 s********x 的大作中提到】
: 居然没有算欧盟，别忘了欧盟已经快要实现了一部宪法，一种货币，一支军队和一套金
: 融体系了。
: 早晚欧盟会成为一个邦联国家。
|
p***7
发帖数: 535 | 50 中国要尽快实行政治改革，才能激发人的创新性，中国才能真正发展起来。 |
|
|
t****7
发帖数: 11132 | 51 阿三就算了，这个自称世界上最民主的国家自身的问题太多了，你能想象一个在文明社
会中存在如此明显的等级制度的国家能成为强国吗？
中国的关键问题在于维持国家统一，起码是大陆的统一，只要能保证这一点，老三的地
位没问题。
世界是属于美俄中的，欧盟就不要提了，一群散沙。 |
G*****h
发帖数: 33134 | 52 人民的思想成熟了
政治体制会水到渠成
不能拔苗助长
【在 p***7 的大作中提到】
: 中国要尽快实行政治改革，才能激发人的创新性，中国才能真正发展起来。
|
y*****h
发帖数: 151 | 53 我爷爷说是因为原来租界里的印度警察肩膀上有三道杠,所以叫"印度阿三"。
毛子不知道为什么这么叫。原来黑龙江人管俄国人叫“老毛子”，管俄罗斯人和中国人
的混血儿叫“二串子”。
【在 l**********p 的大作中提到】
: 借贴求科普，为什么印度人叫阿三？俄国人叫毛子？
|
q****n
发帖数: 4574 | 54 不赞同这看法。
世界上各种力量变化不断，只关注几个大国，是无法准确看清发展趋势的。
【在 x**d 的大作中提到】
: 虽然世界局势变幻起伏，然而现在直到可以看见的将来的格局，实际上在十九世纪已经
: 注定。
: 大国的综合国力，是在这个世界上称雄的基础。在十八、十九世纪，技术革命带给
: 世界一个暂时性的现象，那就是——小国家可以凭借技术力量压倒大国！这就是西欧国
: 家称雄世界两百年的内因。
: 然而，技术的不对称毕竟是暂时的，当所有国家的技术渐渐达到同一层次的时候，
: 最终实力的比拼还是回到了综合国力上来。
: 到十九世纪后期，近现代国家基本都定型了。最具潜力的国家正是这四个：美国、
: 俄国、中国、印度。注意，这里说的是潜力。
: 从十九世纪到二十二世纪，真正能够暴兵的，就是这四个国家。
|
s********s
发帖数: 4011 | 55 居然把这么多xph的废话看完了...b4自己
【在 x**d 的大作中提到】
: 虽然世界局势变幻起伏，然而现在直到可以看见的将来的格局，实际上在十九世纪已经
: 注定。
: 大国的综合国力，是在这个世界上称雄的基础。在十八、十九世纪，技术革命带给
: 世界一个暂时性的现象，那就是——小国家可以凭借技术力量压倒大国！这就是西欧国
: 家称雄世界两百年的内因。
: 然而，技术的不对称毕竟是暂时的，当所有国家的技术渐渐达到同一层次的时候，
: 最终实力的比拼还是回到了综合国力上来。
: 到十九世纪后期，近现代国家基本都定型了。最具潜力的国家正是这四个：美国、
: 俄国、中国、印度。注意，这里说的是潜力。
: 从十九世纪到二十二世纪，真正能够暴兵的，就是这四个国家。
|
w****2
发帖数: 12072 | 56 有意思
【在 L******f 的大作中提到】
: 国家的兴衰，领袖的选择是最重要的。
: 中国没有毛泽东，还是东亚病夫。
: 俄国没有普京，还在震荡分裂。
: 印度没希望，就是出不了杰出的领袖。
: 美国有今天的地位，要归功于三个人。
: 罗斯福打赢二战。里根打赢冷战。
: 克林顿的经济复兴。
|
T********e
发帖数: 1193 | 57 别丢人现眼了，一个国家的国民都没有真正属于自己的土地，都没有选举国家的领导人
的权利。连钓鱼岛归属都不能决定，还决定世界，是不是让人笑掉牙了。
【在 x**d 的大作中提到】
: 虽然世界局势变幻起伏，然而现在直到可以看见的将来的格局，实际上在十九世纪已经
: 注定。
: 大国的综合国力，是在这个世界上称雄的基础。在十八、十九世纪，技术革命带给
: 世界一个暂时性的现象，那就是——小国家可以凭借技术力量压倒大国！这就是西欧国
: 家称雄世界两百年的内因。
: 然而，技术的不对称毕竟是暂时的，当所有国家的技术渐渐达到同一层次的时候，
: 最终实力的比拼还是回到了综合国力上来。
: 到十九世纪后期，近现代国家基本都定型了。最具潜力的国家正是这四个：美国、
: 俄国、中国、印度。注意，这里说的是潜力。
: 从十九世纪到二十二世纪，真正能够暴兵的，就是这四个国家。
|
J****o
发帖数: 221 | |
s********1
发帖数: 318 | 59 您这已然半泄了，估计要有小祸。
【在 L******f 的大作中提到】
: 天机不可泄，泄之有祸也。
|
p***7
发帖数: 535 | 60 制度和体制可以影响人的思维方式。中国人就是被专制统治了太多年，才有了很多的劣
根性。革命和上层改革都可以改变制度从而改变人的思维方式。中国落后了近二百年了
，应该改了！拨苗助长之说有点可笑。
在 GoTouch (够她吃) 的大作中提到: 】 |
|
|
y***i
发帖数: 11639 | 61 习近平不会说这个话吧。要真这么说就太没但当了。
【在 L******f 的大作中提到】
: 如果胡锦涛在位，应当是
: 美国〉〉中国〉〉俄国〉〉〉〉〉欧洲
: 如果习近平在位，应当是
: 美国〉〉俄国〉〉中国〉〉〉〉欧洲
: 习近平自己也知道自己不行。所以，
: 他自己说自己接班时机不好，问题很多，
: 为自己将来执政失败找理由。
|
p***7
发帖数: 535 | 62 中国人要勇于学习别人的先进思维方式和文化。因为专制，中国人不敢范上。因为科举
，中国人只注意学习。平等和民主是西方文化的精华，美国把它们发展到最远。 |
y***i
发帖数: 11639 | 63 还是回去看看历史书再发表评论。
【在 T********e 的大作中提到】
: 别丢人现眼了，一个国家的国民都没有真正属于自己的土地，都没有选举国家的领导人
: 的权利。连钓鱼岛归属都不能决定，还决定世界，是不是让人笑掉牙了。
|
m********a
发帖数: 12601 | 64 平等在王侯将相宁有种乎的时候就喊出来了
美国梦“通过个人努力达到成功”的精髓，在隋唐的科举里面就体现了
【在 p***7 的大作中提到】
: 中国人要勇于学习别人的先进思维方式和文化。因为专制，中国人不敢范上。因为科举
: ，中国人只注意学习。平等和民主是西方文化的精华，美国把它们发展到最远。
|
y***i
发帖数: 11639 | 65 西方倡导平等的祖师爷伏尔泰就对中国的科举制度赞赏得要命。
伏尔泰是18世纪法国启蒙运动的旗手，被誉为“法兰西思想之王”和“最优秀的诗人”
。从他的诗歌和其他作品中，我们不难看出他是中国文明真诚而热切的崇拜者，算得上
是爱慕中国者中最狂热的一位学者。伏尔泰认为中国不是一个君主独裁的国度，而是建
立在家长式统治基础上的君主专制国。他说，“他们帝国的政体实际上是最好的，是世
界上唯一完全按父权建立起来的帝国”，一方面，中国的皇帝依世袭而一脉相承，代表
一种秩序；另一方面，科举制度又使皇帝不能完全随心所欲，代表理性。他不无赞赏地
指出：“人们完全不可能设想一个比这更好的政府，在那里，事无巨细均由相互制约的
大衙门审理，而只有通过层层严格考试的人才能进入这些衙门任职。中国的一切都通过
这些衙门自我调节。”
【在 m********a 的大作中提到】
: 平等在王侯将相宁有种乎的时候就喊出来了
: 美国梦“通过个人努力达到成功”的精髓，在隋唐的科举里面就体现了
|
y***i
发帖数: 11639 | 66 甚至到了19世纪美国建立文官考试制度时依然在以中国的科举制度为佐证。
国基督教新教教会长老派传教士丁韪良，英文名字是威廉·马丁（
WilliamAlexanderParsonsMartin，1827～1916）。丁韪良是清末在华外国人中首屈一
指的“中国通”，曾任中国同文馆的总教习和京师大学堂首任西学总教习。1868年他在
美国召开的美国东方学会（AmericanOrientalSociety）会议上宣读了题为“关于中国
的竞争考试”（CompetitiveExaminationinChina）的论文。文中他极力建议美国政府
像新近实行文官考试的英、法、德等国一样建立文官考试制度，并向长期有效实行科举
制的中国学习。他说："中国的这种制度最为成功，如果此次能从他们的经验中获益，
那么这不是第一次也绝不会是最后一次获益，和火药、造纸术一样，我们也会获得大的
收益。他们的这些贡献对整个社会的发展起了重要的作用。其中之一是影响了现代社会
彻底变革；对经济文化同样也起了重要的作用。应该承认，如果我们采用了他们的测试
候选人能力的方法来为政府提供最佳人才，那么我们的获益绝不会比刚才提到的那些发
明少。"这些声音无疑加速了美国文官考试制度的建立。
1870年美国内政部发出行政命令，要求用公开竞争考试作为挑选政府工作人员的基础。
1871年国会通过法案授权格兰特总统（UlyssesGrant，1869～1877）制定美国录用文官
的有关规定以提高政府的行政效率。格兰特总统为此仿效英国建立了一个文官事务委员
会，负责协助起草有关规定，同时监督公开竞争考试的进行。两年以后，虽然这个委员
会的工作由于国会停止拨款而中止了活动，它却为下一步的改革撒下了种子。委员会在
提交给国会的报告中宣称：“我们并无意赞扬中国的宗教或其帝制，但是当美国大陆还
处于洪荒的很多个世纪，中国孔子已在讲授德政，那里的人民已在读书，使用火药、指
南针和乘法表，这已是他们的优势。东方世界最开明、最有持久力的政府还用考试来选
拔官员，如果这又是他们的优势而我们不学习，那么美国人民又将失去一个优势，我们
看不出其中的道理。”
【在 y***i 的大作中提到】
: 西方倡导平等的祖师爷伏尔泰就对中国的科举制度赞赏得要命。
: 伏尔泰是18世纪法国启蒙运动的旗手，被誉为“法兰西思想之王”和“最优秀的诗人”
: 。从他的诗歌和其他作品中，我们不难看出他是中国文明真诚而热切的崇拜者，算得上
: 是爱慕中国者中最狂热的一位学者。伏尔泰认为中国不是一个君主独裁的国度，而是建
: 立在家长式统治基础上的君主专制国。他说，“他们帝国的政体实际上是最好的，是世
: 界上唯一完全按父权建立起来的帝国”，一方面，中国的皇帝依世袭而一脉相承，代表
: 一种秩序；另一方面，科举制度又使皇帝不能完全随心所欲，代表理性。他不无赞赏地
: 指出：“人们完全不可能设想一个比这更好的政府，在那里，事无巨细均由相互制约的
: 大衙门审理，而只有通过层层严格考试的人才能进入这些衙门任职。中国的一切都通过
: 这些衙门自我调节。”
|
y**********n
发帖数: 14 | 67 俄罗斯怎么会跟欧盟合体？你改多补充下历史知识了。 毛子一直标榜自己是东罗马正
统，拜占庭帝国的的传承。 正统东正教。当拜占庭的色雷斯北攻陷后，有权利的牧首
就移到莫斯科牧区了。
与之对立的是德国＋波兰普鲁士地区＋南部丹麦部分地区＋法国洛林&阿尔萨斯＋捷克
斯洛伐克等波米西亚地区＋奥地利＋北意大利的原版神圣罗马帝国。天主教教皇权利有
时凌驾于国王，但是对皇帝还是不一样的，毕竟都是“皇”级.
自古 教皇就跟伊斯坦布尔的牧首 互相批评，拜占庭和神罗这2个帝国互相都拥护自己
的皇权，且宗教不同教皇与牧首也争执不下。这样存在好几百年了。怎么会合体？？？
？ |
y**********n
发帖数: 14 | 68 欧洲始终不能忽视，要说未来大国的话 从历史上有哪些国家能出皇帝级的统治者中可
见一斑。中国不说了一直是皇帝级的，朝鲜历史中只能成王。欧盟前身神罗算一个，毛
子继承的拜占庭算一个。日本独特地理条件，且周边环境比英伦三岛要好：有爱面子的
中国，只要朝贡就可以了送点土特产还能还来瓷器丝绸金银。剩下的就是弱朝鲜可以欺
负。英国不仅要面对法国神罗，还总被丹麦挪威侵略。所以日本也产了个天皇。至于其
他没有皇帝传承的国家偶尔也会零星出来几个皇帝，比如拿破仑，不过那也是接的神罗
的班，差不多属于神罗的体系。 印度这个国家，还很年轻，分裂很有可能。 |
p***7
发帖数: 535 | 69 这个太搞笑了，没有成为普遍共识的一句话竟然成了文化的代表。
在 miragedeva (砸锅卖铁养马甲) 的大作中提到: 】 |
m**i
发帖数: 9848 | |
|
|
p***7
发帖数: 535 | 71 在这个有点有趣，科举可以去保证公平也可以生产奴隶，书呆子。
yuuli (听，...听) 的大作中提到: 】
: 西方倡导平等的祖师爷伏尔泰就对中国的科举制度赞赏得要命。 |
s*****e
发帖数: 893 | 72
美国人 敢犯上？
美国人享有平等民主？既然都平等民主了，怎么还不敢“犯上”？怎么还有“上”于“
下”的对立 和 犯不犯的文字问题？
专制是中美都存在的问题，专制在中美社会各自以不同的形式存在而已
【在 p***7 的大作中提到】
: 中国人要勇于学习别人的先进思维方式和文化。因为专制，中国人不敢范上。因为科举
: ，中国人只注意学习。平等和民主是西方文化的精华，美国把它们发展到最远。
|
s*****e
发帖数: 893 | 73
是否方便给几个具体的例子来说明，美国是怎样如何把平等和民主发展到了最远？怎么
个远法儿？
need concrete examples from operation of society.
【在 p***7 的大作中提到】
: 中国人要勇于学习别人的先进思维方式和文化。因为专制，中国人不敢范上。因为科举
: ，中国人只注意学习。平等和民主是西方文化的精华，美国把它们发展到最远。
|
