|
|---|
|
|
|
|
|
|
k******1
发帖数: 1393 | 1 航母虽然大，在海里也就一个小点，还在动，被导弹打中的概率有多大？还有人说“饱
和攻击“，是不是放一堆导弹出去？TG有没有那么多导弹进行饱和攻击？ | h******k
发帖数: 13418 | 2 kao,美国人已经给了答案了，否则造宙斯盾和带那么多反潜飞机干神马？ | S*******r
发帖数: 11017 | | s***i
发帖数: 82 | | L*******r
发帖数: 8961 | 5 这些年里航母实际上还没有遇到什么挑战。
美国的通常战法是让航母离开敌人足够远，让飞机飞过去炸敌人或者发射导弹炸敌人。
而通常的敌人（伊拉克，科威特，阿富汗，以前的中国等）没有足够射程的导弹也没有
足够安静和有威力的潜艇。即使有也没有足够的数量。所以航母是绝对安全的。如果敌
人的装备技术水平和有航母的一方相当。敌人的陆基飞机和航母上起飞的飞机战损率相
当，敌人的导弹和航母上的导弹的水平相当。考虑到航母是劳师远征敌人就在家门口而
且是个大国的区别，航母基本上是凶多吉少。
航母这么大个东西对于现代导弹来说应该已经不是一个小点了，如果不被拦截打中没有
问题。所谓饱和攻击就是指的是如果航母战斗群一分钟可以发射１００发拦截导弹的话
，攻击的一方在一分钟里发射多于１００发的导弹。就算你拦截１００％成功，还是有
一发打上你。如果没有其他方面的压倒性优势，比如飞机雷达导弹潜艇方面的压倒性优
势，光靠航母去打人家，航母基本上就别想再回家了。 |
|
|
|
|
|
|
