美国在钓鱼岛问题上到底什么态度 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 美国在钓鱼岛问题上到底什么态度

相关主题
● 美国决定美日安保条约不再直接提及钓鱼岛	● 低調回應釣魚台美不再公開挺日
● 美日将要在钓鱼岛演习，为什么没人关心？ (转载)	● 希拉里：钓鱼岛适用美日安保条约
● 外交部对希拉里钓鱼岛言论表示强烈不满	● 【转】他们还在消极抗战，积极反共
● 日外相:已与希拉里确认钓鱼岛适用安保条约	● 馬總統重申支持美日安保協定,并愿做带路党zz
● 美国现在对钓鱼岛态度是什么？	● ZT美专家：钓鱼岛风波将续日本才是大赢家
● 钓岛问题,美放弃波茨坦公告赋予的决定权, 便宜了中国	● 日本外相称将钓鱼岛列入美日安保条约
● 黑巴马宣布美日安保条约覆盖钓鱼岛，习包子如何应对?	● 美国再度重申钓鱼岛列岛适用美日安保条约
● 战略压力不断 - 美强调《美日安保条约》适用于钓鱼岛	● 打起仗来，美日安保和美韩共同防御哪个优先？

相关话题的讨论汇总
话题: 钓鱼岛话题: 偏架话题: 态度

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

c****3 发帖数: 6038	1 现在所知的就是靠美日安保划了不准用军队的红线其他的似乎声音很弱有点拉偏架的感觉
s*****b 发帖数: 4115	2 明显拉偏架啊，他也不希望打起来，闹而不打最好，既能拴住日本，又不用花血本。
a****o 发帖数: 6612	3 美国是最大的受益者，不会允许日本开战的。中国应该更硬一点，强行登陆拆塔。【在 c****3 的大作中提到】 : 现在所知的就是靠美日安保划了不准用军队的红线 : 其他的似乎声音很弱 : 有点拉偏架的感觉

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 打起仗来，美日安保和美韩共同防御哪个优先？	● 美国现在对钓鱼岛态度是什么？
● 解放军报:安保条约成不了日本侵犯中国利益保护伞	● 钓岛问题,美放弃波茨坦公告赋予的决定权, 便宜了中国
● 解放军报：安保条约成不了日本侵犯中国利益保护伞	● 黑巴马宣布美日安保条约覆盖钓鱼岛，习包子如何应对?
● 美国必须经过议会首肯才能依据“美日安保条约”介入，匹夫之力也能扭转乾坤	● 战略压力不断 - 美强调《美日安保条约》适用于钓鱼岛
● 美国决定美日安保条约不再直接提及钓鱼岛	● 低調回應釣魚台美不再公開挺日
● 美日将要在钓鱼岛演习，为什么没人关心？ (转载)	● 希拉里：钓鱼岛适用美日安保条约
● 外交部对希拉里钓鱼岛言论表示强烈不满	● 【转】他们还在消极抗战，积极反共
● 日外相:已与希拉里确认钓鱼岛适用安保条约	● 馬總統重申支持美日安保協定,并愿做带路党zz

相关话题的讨论汇总
话题: 钓鱼岛话题: 偏架话题: 态度

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)