s***r
发帖数: 1480 | 1 就因为他唱了红歌吗？就因为他喊了几句口号？
我自认为自己偏左，但对薄不认同，我一直认为胡偏左，温偏右，胡搞他说明他不是左。
顺便说句，红歌还真好听，前段时间听上了赢，那个《太行山上》，雄浑有力，催人奋
进，现在还真没什么比得上红歌。 |
H****g
发帖数: 14447 | 2 你不认同薄熙来什么？你又认同胡什么？什么是左，什么是右？你先要给出自己的定义。
左。
【在 s***r 的大作中提到】
: 就因为他唱了红歌吗？就因为他喊了几句口号？
: 我自认为自己偏左，但对薄不认同，我一直认为胡偏左，温偏右，胡搞他说明他不是左。
: 顺便说句，红歌还真好听，前段时间听上了赢，那个《太行山上》，雄浑有力，催人奋
: 进，现在还真没什么比得上红歌。
|
t*******3
发帖数: 2005 | 3 胡怎么个偏左法?
左。
【在 s***r 的大作中提到】
: 就因为他唱了红歌吗？就因为他喊了几句口号？
: 我自认为自己偏左，但对薄不认同，我一直认为胡偏左，温偏右，胡搞他说明他不是左。
: 顺便说句，红歌还真好听，前段时间听上了赢，那个《太行山上》，雄浑有力，催人奋
: 进，现在还真没什么比得上红歌。
|
L*******r
发帖数: 8961 | 4 因为他提倡共同富裕，但是贪污的钱不分给穷人。他实际上干的是为了他自己富裕。 |
n*****8
发帖数: 19630 | 5 我并不是左派，也不是支持薄这个人。而是支持他共同富裕的道路，和打黑的魄力。:) |
H****g
发帖数: 14447 | 6 倒薄这件事，谁在为胡温叫好？本版上跳的最欢的，除了老将渡轮云，就是买办。这说
明什么问题。
左。
【在 s***r 的大作中提到】
: 就因为他唱了红歌吗？就因为他喊了几句口号？
: 我自认为自己偏左，但对薄不认同，我一直认为胡偏左，温偏右，胡搞他说明他不是左。
: 顺便说句，红歌还真好听，前段时间听上了赢，那个《太行山上》，雄浑有力，催人奋
: 进，现在还真没什么比得上红歌。
|
H****g
发帖数: 14447 | 7 你如果有薄熙来贪污的证据，就拿出来好了。
【在 L*******r 的大作中提到】
: 因为他提倡共同富裕，但是贪污的钱不分给穷人。他实际上干的是为了他自己富裕。
|
n*****8
发帖数: 19630 | 8 １０００万的官员在中国算贪官？:)
【在 L*******r 的大作中提到】
: 因为他提倡共同富裕，但是贪污的钱不分给穷人。他实际上干的是为了他自己富裕。
|
H******7
发帖数: 34403 | 9 啥时候共同富裕了？瓜瓜不先富了么？
【在 n*****8 的大作中提到】
: 我并不是左派，也不是支持薄这个人。而是支持他共同富裕的道路，和打黑的魄力。:)
|
x****u
发帖数: 12955 | 10
至少他还在提共同富裕。他在重庆干的事情，你说是表演也好，骗人也好，客观上是让
屁民们得到好处了，对黑社会造成打击了，社会环境改善了。看不到他一被打倒，那些
群众们欢迎的政策一夜间就消失了吗？
【在 H******7 的大作中提到】
: 啥时候共同富裕了？瓜瓜不先富了么？
|
n*****8
发帖数: 19630 | 11 瓜瓜说了，他用的是他娘的钱。除非你有证据他是用的贪污的钱。
此外，轮子开始不是说薄贪污２００亿吗，又跟退党３千万一样，放了卫星了吧。:)
【在 H******7 的大作中提到】
: 啥时候共同富裕了？瓜瓜不先富了么？
|
s***r
发帖数: 1480 | 12 左和右的含义在不同时期不一样，不同事件又不一样。
在当前吧，我觉得坚持四项基本原则属于左，否定它或要求照搬美国的制度属于右。胡
对四原则是不含糊的。当然你可以说他是挂羊头卖狗肉，这个不争论。
左里面的极左，就是教条式的理解毛思想，要求回到过去，基本否认这30年的发展，对
政治改革抵触，反对借鉴西方的一些管理方式，民主方式和一些好的经验，因为他们被
贴上了资本主义的标签，滥用阶级思想，僵化，不知道灵活变通。
薄熙来呢，他在重庆主要做了两件事，打黑唱红。我是重庆人，多少还是了解些的，打
黑，老百姓高度拥护，可能他们在手段上有滥用权力的做法，这种做法的弊端在段时间
里不会表现出来，而打黑的好处老百姓却立刻可以感受到。打黑虽有弊端，但确实是好
事，我也拥护，中央其实也是支持的，至少是不反对。但滥用权力一定要警惕，要立刻
纠正。唱红呢？他走极端了，电视台没有一条广告了，基本都是红歌，这是要传递什么
信号？老百姓大多反感，至少是不支持，中央反感的也就是这个。而官僚腐败呢？这是
当前的一个大矛盾，没解决，没有比其他地方多那怕一点点的行动，基层的腐败，我是
亲眼目睹了的，越来越严重。现在在中国搞改革，如果不能限制腐败，限制权力寻租，
那么左派都不应该支持。
打黑中，触及了一些人的利益，包括一部分官僚和资本家，从而引起了他们的反击，李
庄案就是。
左派应该关注什么？应该关注大多数人利益，主要就是底层人的利益，薄用极权手段，
搞一言堂，把干部当家奴（打王立军耳光就是典型例子，无法想象），破坏民主，法治
，这种做法最终会什么什么结果？小官是大官的家奴，百姓是官的家奴。所以，即便薄
有左的动机，他的手段最终会导致右的结果。
义。
【在 H****g 的大作中提到】
: 你不认同薄熙来什么？你又认同胡什么？什么是左，什么是右？你先要给出自己的定义。
:
: 左。
|
Y****N
发帖数: 8694 | 13 长文要顶！
【在 s***r 的大作中提到】
: 左和右的含义在不同时期不一样，不同事件又不一样。
: 在当前吧，我觉得坚持四项基本原则属于左，否定它或要求照搬美国的制度属于右。胡
: 对四原则是不含糊的。当然你可以说他是挂羊头卖狗肉，这个不争论。
: 左里面的极左，就是教条式的理解毛思想，要求回到过去，基本否认这30年的发展，对
: 政治改革抵触，反对借鉴西方的一些管理方式，民主方式和一些好的经验，因为他们被
: 贴上了资本主义的标签，滥用阶级思想，僵化，不知道灵活变通。
: 薄熙来呢，他在重庆主要做了两件事，打黑唱红。我是重庆人，多少还是了解些的，打
: 黑，老百姓高度拥护，可能他们在手段上有滥用权力的做法，这种做法的弊端在段时间
: 里不会表现出来，而打黑的好处老百姓却立刻可以感受到。打黑虽有弊端，但确实是好
: 事，我也拥护，中央其实也是支持的，至少是不反对。但滥用权力一定要警惕，要立刻
|
H****g
发帖数: 14447 | 14 谢谢长文回复。
首先，我并不认为薄熙来就是毛派。因为毛泽东是主张群众路线的。薄熙来的唱红打黑
，并不是这样，并没有发动群众起来批判官僚。
那么，为什么相当多的毛派和左派支持薄熙来？很简单，因为两个原因。
第一，相对而言，薄熙来为人民群众做了事情。抛开手段如何，打黑是受到老百姓欢迎
的，这个你帖子也提到了。唱红因人而异。你自己主贴里说自己喜欢唱红歌，但是，不
喜欢被强迫唱。到底重庆老百姓有没有被强迫，不唱歌是不是会受罚，这个可以另外讨
论。但是无论如何，薄熙来相对其他省份的领导而言，至少做了一些好事情，除了打黑
，还有建安居房，给农民解决身份，给穷孩子送牛奶喝。其他地方要么做的晚，要么说
的多做的少。所以说，薄熙来可以定义为“官僚派里的进步派”。如果把当今的官僚阶
层分为左中右，薄熙来类似于当年国民党左派。所以，当然是毛派要团结和支持的对象。
第二点，敌人反对谁，我们就要支持谁。这是一个朴素的斗争哲理。我是在重庆事变之
后才开始改变对薄熙来态度的。之前我是持观望和批判的态度。我不赞同乌有之乡跟薄
熙来套近乎的做法，我反对乌有之乡幻想体制内改革的思路。这些都有贴为证。当然，
我不能代表任何人，更不能代表毛派。但是类似我这样想法的人，本版就应该有。
我支持薄熙来，是因为当今这个邓产党拿掉薄熙来的手段极为龌龊卑鄙下流。完全是搞
阴谋诡计。而且在倒薄的整个过程里，从轮子媒体到华盛顿，所有一贯反共反华的势力
神奇般的结成了神圣反薄同盟，谣言工厂不断的从邓产党的肛门传递到海外轮子媒体的
嘴里，经过反刍后，再被腥华社一一当作罪证加以认证。这难道不说明问题？一个被反
共反华反人民的老将轮子以及美帝痛恨而欲联手置于死地的人，必然是有其可取之处。
也就是说，当我们无法了解真相，也就只能从“真相”的反面去思考问题。也就是说，
你越是这么抹黑一个人，我越是怀疑你的动机和真实性。因为如果这个薄熙来真的有问
题，你完全可以拿出事实来，何必先是扣文革余孽的大帽子，然后却文不对题驴唇不对
马嘴的搞出一个小酱油壶的刑事案？现在又弄出一个“若干女性不正当关系”的裤裆案？
所以说，无论从“薄熙来作为国民党左派”的相对意义，还是从“敌人越反对我们就越
支持”的斗争理论，左派和毛派支持薄熙来，毫无问题。
总结一下，我认为乌有之乡最初把薄熙来捧为毛派领袖是值得商榷的，错误就错在放弃
了左派领导权。国民党的左派再进步，不代表他可以代表毛派。
而一些左派以薄熙来不是真正的毛派为理由，在薄熙来遭到打压的时候袖手旁观甚至冷
言冷语落井下石，也是不可取的。因为不管薄熙来是不是左派，他都已经被买办党抽象
成了左派旗帜。这个时候，放弃对薄熙来的支持，就是左派自我放逐，放弃了通过斗争
显示力量争取群众的历史机遇。
最后就是说，薄熙来的重庆模式，是对邓小平共富理论的一次救赎。反薄其实就是反邓
，因为薄熙来倒下，昭示着邓的共同富裕理论破产。这也意味着毛派必须依靠自身力量
去走上舞台，不会也不能再指望体制内有改良的可能。从某种意义上说，当年邓小平没
有全面否定毛泽东，给毛泽东了七三开。而如今呢，邓小平的历史评价，也不得不依靠
毛派来维护。因为现在的买办党，目标是非邓，通过非邓来彻底非毛，彻底推翻土改和
革命。如果没有毛派，邓小平是要跟毛泽东一样被彻底否定为土匪的。
【在 s***r 的大作中提到】
: 左和右的含义在不同时期不一样，不同事件又不一样。
: 在当前吧，我觉得坚持四项基本原则属于左，否定它或要求照搬美国的制度属于右。胡
: 对四原则是不含糊的。当然你可以说他是挂羊头卖狗肉，这个不争论。
: 左里面的极左，就是教条式的理解毛思想，要求回到过去，基本否认这30年的发展，对
: 政治改革抵触，反对借鉴西方的一些管理方式，民主方式和一些好的经验，因为他们被
: 贴上了资本主义的标签，滥用阶级思想，僵化，不知道灵活变通。
: 薄熙来呢，他在重庆主要做了两件事，打黑唱红。我是重庆人，多少还是了解些的，打
: 黑，老百姓高度拥护，可能他们在手段上有滥用权力的做法，这种做法的弊端在段时间
: 里不会表现出来，而打黑的好处老百姓却立刻可以感受到。打黑虽有弊端，但确实是好
: 事，我也拥护，中央其实也是支持的，至少是不反对。但滥用权力一定要警惕，要立刻
|
